Tags: выборы 2010

Ликбез юридический

Спадары юрысты! Пожалуйста, просветите обывателя по следующим вопросам:

1. Есть ли юридическая разница между "вручили повестку" (=под роспись, лично в руки) и "видел повестку" (=бросили в почтовый ящик и я её прочитал).

Ибо достало 34 числа читать, что 32 я "должен был явиться". Ну не проверяем мы почтовый ящик! А раз в год чистим от спама.

2. Можно ли, основываясь на правах, которые предоставляет Конституция, полностью отказаться от любых объяснений по поводу себя любимого?

Ибо слащавые речи следаков о том, что "это ж у тебя объяснения не против тебя спрашиваю!" напрягают (цитата годичной давности, совершенно по другому поводу).

3. Могу ли я, как лицо физическое игнорировать телефонные вызовы "для проведения дактилоскопической регистрации"?
Ибо начался "телефонный терроризм". Причём, я совершенно не понимаю, зачем звонить моей маме, если можно по мобиле дозвониться напрямую. Но ведь рано или поздно сообразят позвонить на мобильный. А "зарегистрировать телефонограмму" я (как лицо физическое) не могу. Ибо негде. Но, боюсь, аргумент несколько не покатит.

4. Имею ли я право не являться для "объяснений" и "бесед"? (в противовес "для дачи показаний").

А то уже второй раз сталкиваюсь именно с "объяснением". Хотя моя эрудиция подсказывает, что нет такого понятия в УК или АК.

UPD:
ОБ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Статья 25. Права сотрудников органов внутренних дел

Сотрудники органов внутренних дел в целях выполнения задач, возложенных на органы внутренних дел, в пределах своей компетенции имеют право:
...
вызывать граждан по находящимся в производстве материалам и уголовным делам, делам об административных правонарушениях;
(нет дела - до свидания)

UPD2: http://ziankovich.livejournal.com/223126.html
UPD3: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063

Подготовка - наше всё

До сих пор не нашёл ответ на вопрос о событиях.

На видео чётко слышно: "окружаем автобус", там же "автобус в середине колоны".
Повсюду единственное число.
На видео чётко видно, что микрик белый, что внутри - стойка радиоаппаратуры.

Вопрос: откуда взялся зелёный джип?
Просьба аргументировать.

А не написать ли мне о политике?

Уже дважды пришлось отвечать на вопрос: "А чем конкретно не устраивает руководство"?
Ну, лично мне хватило замены бел-чырвона-белага флага на красно-зелёный. А знаете почему? Потому что с полувзгляда на статистику Олимпиады наш национальный флажок отлично узнавался. А государственный сливается в чёрное пятно.
Но обычно это считают блажью и приходится приводить аргументы, которые должны показаться собеседнику серьёзными.

Но вообще-то меня другой вопрос мучает
Почему декларируются и проводятся в жизнь вроде бы правильные вещи, а получается абы шо?
"Принцип одного окна" - это ж сказка! Это ж супер! Помню, как ходил оформлять квартиру - сплошное удовольствие. Классика жанра многопоточной СМО с общей очередью [СМО = Система Массового Обслуживания]. Но почему до сих пор не объединены БД [Базы Данных] паспортного стола, ЖЭС, налоговой, МВД и т.п.? Не, когда этот вопрос был задан ЛПР [Лицо Принимающее Решения, термин означающий человека "с правом подписи"], прозвучал циничный, честный ответ "не для всех": "потому что слишком много народу сядет".

"Строительство послужит локомотивом экономики". Я на 100% согласен с этим лозунгом! Новые квартиры - это рабочие места для строителей, для соц.работников, врачей и учителей. Новосёлы купят телевизоры и холодильники, мебель и одежду, автомобили. Мощнейшее стимулирование спроса.
Однако, чем больше строят, тем выше цены; людям навязывают "белорусское государственное", хотя "белорусское частное" по цене не сильно отличается. И при огромных объемах строительства почему-то всё равно очередь на жильё не особо двигается.

Сегодня прочитал, что увеличиваются темпы строительтва дорог. Аж в 5 раз финансирование увеличивают. Как автомобилист я хочу ездить по автомагистралям (т.е. скорость, которая комфортна для двигателя моей машины; а не скорость по которой можно ехать по колдобинам без риска вывернуть рычаг). Но я не особо вижу как можно Стране заработать. Т.е. вижу, конечно. Таможенные сборы, транзит, логистические центры и т.д. Только вот почему-то на ум приходит два мысли: "Гитлер тоже дороги строил" и "Транзит за время правления ППРБ упал".

100К подписей

Андрей Санников около 100 тысяч подписей
Владимир Некляев уже 100 тысяч подписей, но сбор продолжается
Ярослав Романчук 92,5 тысячи подписей
Алесь Михалевич 71 тысяча подписей
Григорий Костусев более 70 тысяч подписей
Виталий Римашевский более 60 тысяч подписей

"для выдвижения Лукашенко кандидатом в президенты уже собрано более миллиона подписей: "Мы пытаемся не форсировать ситуацию, не ходим по квартирам, а обходимся только сбором подписей на пикетах".

Родственница на днях сказала ожидаемое: "Извини, но я подписалась за Лукашенко. <начальник> пришёл на рабочее место и "предложил" подписаться. У меня не было выбора". Не ходят они по квартирам, ага. Им рабочих мест людей хватает.

Санников, Некляев и Романчук подписи соберут. Во-первых, потому что "более 100К" - тут врать бессмысленно, потому что подадут списки и всё выяснится; во-вторых, потому что если дают цифры с точностью до 500 подписей, значит считают и не боятся называть цифры.

Подали заявления 17? человек. А данные только по этим шести. Или информ.агенства умалчивают, или остальные - приколисты.

Осталось сыграть в "Мафию" и выяснить, кто из них "за Россию", кто "за КГБ". Причём, нет гарантий, что ровно по одному человеку с этой "ролью".
Впрочем, мне как-то безразлично.
Я знаю за кого я не буду голосовать.
Я знаю, что не буду голосовать "против всех" (эти голоса не учитываются ваще никак, и говорят, подменяются на "нужные").
Выберу самого популярного из конкурентов.

Спарринг-партнёр соскочил

Гайдукевич снял свою кандидатуру
http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=68835&newsPage=0

Вечный спарринг-партнёр АГЛ. Главное и единственное оправдание его участия в выборах - это необходимость "альтернативы", если вдруг других канидадатов придётся снять, или они таки решатся и снимут свои кандидатуры. А иначе как требовать признания выборов?

В этом году ППРБ ничего не боится. Кандидатов много, темп сбора подписей хороший, инициативные группы достаточно инициативны и многочисленны. Есть все основания полагать, что "конкуренция" будет.
Единственная интрига в том, кого же власть посчитает достаточно опасным, чтобы предупредить и не зарегистрировать Кандидатом в Президенты.

Лично мой прогноз, что до выборов допустят рекордное количество. Скажем, человек 12.
И "элегантность" будет в том, что Папа Коли единственный наберёт больше 3%.

О рекламе кандидатов

То, что будут теледебаты среди кандидатов в Президенты - это событие.
В записи оно будет, или в прямом эфире; будет участвовать ППРБ или не будет - это никакого значения не имеет.
Когда-то моё внимание обратили на то, что на "БТ" (я про все белорусские каналы агульно) никогда, ни при каких обстоятельствах не упоминают "неофициальные" фамилии. Простейший тест: назовите кто у нас Премьер? Правильно. А председатель нац.банка? Правильно. А теперь назовите еще 3 фамилии из руководства Республики (любого Министра, например). И это - руководство. Про опозиционных деятелей знают только те, кто интересуется.
Ну и те, от кого отвертеться не получилось: Милинкевич, Козулин и т.д.
И, конечно, Гайдукевич! Вечный спарринг-партнёр с гарантированными процентами.

...старательно заменяют фамилии на "деятель" или какой синоним.
..."Хартия 97" заменяют на абстрактное "сайт".
...выступления обязательно переозвучивают (типа мы не понимаем язык на котором говорят), пересказывают выступления (причём, по времени пересказ занимает не меньше, чем продолжительность оригинала выступления).

А тут - теледебаты!
Это ж сколько новых фамилий узнают люди! А если (к ужасу властей) среди них найдётся хоть кто-то умный, с грамотной речью? А если он еще и популистом окажется?

А вот и претенденты на трон.

НТВ объявило, что инициативная группа ППРБ подала документы в ЦИК. Вместе с ним подало еще 13 человек (уже вроде неправда). Среди них - Андрей Санников.
Вот и стало очевидно на кого ставит Россия.

Крёстный атэц

Козырный туз. Более серьёзных аргументов "против" найти уже сложно (ну, только если показать сколько процентов набрал ППРБ и доказать, что это не выдумка).
Вброшено сильно заранее.
Как раз настолько заранее, чтобы к выборам уже "вычухалось".
В газовой войне страна победила ( "Газпром" соглашается на увеличение транзитной цены – с $1,45 до $1,88 за 1000 кубометров на 100 километров. ).

Итого имеем полный комплект: маленькая победоносная война, козырь сыграл, административный ресурс на посту.

Стараемся получить удовольствие.