Tis (zubr_) wrote,
Tis
zubr_

Телефона, однако.

Этап распродажи мебели из квартиры, можно сказать, полностью завершён.

Остался телевизор, телефон, стол-книга и маловразумительная тумбочка. Телевизор обещан (правда, думаю, как защитить от строительной пыли), стол и тумбочку отдавать не хочется (потому что будет жить на балконе), а вот телефон и выбрасывать глупо (потому что рабочий), и дарить не хочется (денех стоит, да и самим вроде пригодится), и продать не получается (ибо предложений на Онлайнере — валом!), и пользоваться им не хочется (не нравится он мне).

Как-то «к слову» ещё и дома неудачно заменил аккум у телефона. Полярность не проверил, воткнул как запомнил. А оно задымилось. И зарядка теперь не идёт.

С паяльником я «на Вы», с электроникой и подавно.

К чему я это... К «какой купить паяльник для восстановления телефона» - конечно. (А ещё «что такое паяльная станция и нужна ли она в быту»).

Но, главное, к тому, какой радиотелефон выбрать.

Требования.

1. Работа при отсутствующих 220В.
Сие известно в двух комплектациях. Во-первых, за счёт аккумулятора телефона. Типа пока есть лихтричество, оно заряжается, когда нет, кушаем заряженное и звоним.
Во-вторых, за счёт телефонной линии. Ни одной модельки не нашёл (как называется эта опция?)

2. Определение входящего номера.
АОН поднимает трубку и банкротит звонящего - не хочу.
CLIP (или как там его) вроде как лишён этого недостатка и стоит сущие копейки (1800 в месяц) - хочу.

Ещё привык и активно использовал функционал имеющегося телефона.

Громкая связь (с базы), поиск трубки (это когда жмёшь кнопку на базе, а трубка отзывается); громкий-тихий звонок; настройка громкости разговора.

У меня Panasonic, этого производителя и думаю искать (эргономика, принципы юзабилити и т.п.)

Что ещё полезного смотреть?

Tags: need help, телефон
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments