?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: sci-fi


Бывает иногда и так: берешь толсьую книжку с хорошими отзывами на флибусте, изданную в хорошей серии, переведенную хорошим переводчиком, а книга оказывается говном. Да.
Вот эта книга - прям-таки образец и эталон подобного.
На самом деле, книга оказалась полезной: она помогла мне чуть лучше разобраться в том, какие книги в жанре ски-фи мне гравятся и почему.
Фантастика, как никакой другой жанр, позволяет, откинув некий кажущийся незыблемым барьер, посмотреть, что за ним, посмотреть,  как люди, оставаясь людьми, поведут себя в предложенных обстоятельствах, как и какие проблемы они будут решать.
При этом предполагается, все же, что автор сможет сконцентрироваться именно на героях книги, а не на фонтанировании той хуйней, что он ошибочно именует свежими и интересными идеями.
Хорошее ски-фи, с моей точки зрения,  это когда фантастических сущностей введено ровно столько, сколько необходимо для сюжета,  а лучше даже - еще меньше. Все остальное в книге должны бы занимать герои, их поступки, их выбор, их решения и та цена, которую они платят за то, что они получают.
Плохая же книга - приключения картонных персонажей в золоченых декорациях. Этакие "Рождественские встречи Аллы Пугачевой" в декорациях Бориса Краснова: кругом золото, богатый свет,  богатый звук, богатая машинерия, охуенная редиссура - и во всей этой красоте и роскоши перед зрителем - призрачные мертвецы с пустыми глазами.
Так же вот и в этой книге: автор потратил до ебеней сил и времени, чтобы создать сложный мир возможного будущего. До последней страницы он плодит одну за другой новые сущности, которые составляют экосистему описываемого мира, идей в этом плане  - на три книжки, но со страницы на страницу там ходят малосимпатичные пустышки, ни сопереживать которым, ни желать им счастья и успеха желания не возникает.
Вся книга - долгий и обстоятельный отчет о битве жабы с гадюкой, вроде бы кто-то что-то творит, но ни вникать в аргументацию, ни тем более ассоциировать себя с кем-то из персонажей - не хочется.
Финал книжки еще более жалок, чем она сама интегрально, да и заебла она тягомотностью сверх меры.
Но до конца я ее таки дочитал. Чегр никому не желаю. Ибо книжка - шлак.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Продолжение темы, начатой "Спином". По-прежнему очень хорошо, живо и увлекательно. Очень понравилось.
Прочитал на флибусте прорву негативных отзывов об этих романах. Задумался, с чего оно так.  Решил, что, скорее всего, дело в возрасте, т.к. мне, двадцатилетнему, эти книги тоже не понравились бы.  В моем же нынешнем возрасте поперло еще как - автор совершенно правильно видит людей, понимает, что ими движет, умеет объяснять свое понимание читателю.
Ну и да - на концептуальном уровне тоже офигенно.  Автор смог создать непротиворечивую, красивую и интересную вселенную, без войн, без императоров и без звездолетов в пять километров длиной.
В общем и целом - прекрасная твердая ски-фи, сейчас мало кто так пишет вообще, а из наших, увы, так и вовсе никто.
Неистово одобряю, хочу еще.
Теперь - о хорошем. Господа, внезапно для всех мы получили прекрасную фантастическую книгу в 21 нашем веке.  Невыносимо хорошо написано, в книге все на своих местах, герои симпатичны, герои разные, у каждого своя правда, каждый достоин уважения.  Что прекрасно, мужчины в этой книге выглядят мужчинами, женщины - женщинами, марсиане (спойлер! спойлер!) - марсианами.  Также хорошо, что в книге, кроме американцев есть русские - и они не носят ушанок, есть азиаты, и у них есть другие занятия, кроме пожирания риса палочками, есть религиозные фанатики, и они умеренно мерзопакостны, хотя и весьма хорошо мотивированы.  вообще, в книге достаточно говнюков самого разного масштаба, но они не носятся с криками "что бы такого сделать плохого" - всех их можно понять.
Автор, собака такая, очень хорошо знает и понимает людей.  Автор, мерзавец такой, умеет писать о них.
У автора все в порядке с фантастическими идеями.  Он умудрился вступить в крайне сложные отношения с временем, как составляющей этой вселенной, и при этом сделал так, чтобы читателя не тошнило от этой идеи.
Блестяще, просто блестяще.
Буду крайне внимательно читать все, что человек написал. Оно того стоит.

Грег Бир, "Эон"

В общем, сначала - о плохом. Я таки ознакомился с этим трудом, ибо поверил в красоту аннотации и благожелательные отзывы читателей на одном очень нехорошем ресурсе.
Зря читал.
Несмотря на то, что автор смог сочинить достаточно объемый труд (тоже мне, кстати, достижение, Андрей Круз и еще больше написать способен), вещь получилась на редкость бестолковой.
Началась она неплохо, в жанре ну прям как я люблю, твердое такое ски-фи, целеустремленные американы, талантливые ученые, суровые русские в ушанках и с автоматами для стрельбы в вакууме, все круто, все ок.
Автора хватило максимум на треть книги.  Дальше началось говно с перемещениями во времени, с полетами по туннелям на миллиарды километров, с чудесными пришельцами в свободных светлых одеждах и всякая такая прочая чепуха.
Сплошные идеи гуманизма, проблемы этического выбора героев - какую сторону пришельцев из эпохи на миллионы лет, отстоящей от нашей, нужно им занять, русские солдаты, страдающие от недостатка женского тепла, политруки советской армии, ни с того ни с сего учиняющие вооруженный бунт во славу идей марксизма - все это было тягомотно, тоскливо и откровенно скучно.
Увы, я не смог заставить себя сопереживать никому из героев рассматриваемого произведения.  Особенно, когда автора понесло приписывать пришельцам все мэд скиллз, которые только можно было бы себе представить, вроде полетов на субсветовых скоростях, восстановлении субъектов после смерти, обучения любым областям знаний за час-полтора и так дальше.  Вот зачем? Хуй знает.
Жаль потраченного времени, увы.  Даже относительно неплохая концовка не спасла книгу. Разве что - порадовала самим фактом, я ждал, что все будет еще хуже.
3/5, не больше
Очень странная книга.  Автор владеет слогом, у него сбалансированный мир и достаточно цельные герои, у них более-менее все хорошо с мотивацией и логичностью поступков, да и темп повествования тоже весьма ровный.  Ну, разве что язык слегка бедноват, что можно было бы с легкостью вылечить легкими пиздюлями литредактора.  Ну нельзя же употреблять слово "клякса" с такой пугающей частотой.  Есть же и другие слова.
Тем не менее, я вообще не понял, за каким хером автор написал эту книгу.
Ибо финал у книги настолько фантастичен, что тупо перечеркивает все вообще, а особенно - мотивации главного героя.  Главный герой собрался мстить злобным нападателям за личную обиду - ок.
Реализуя свое намерение герой достигает невиданных успехов - ок, ущерб, причиненный врагу, критичен.
И тут, блядь, выясняется, что в силу своей природы враг вообще неспособен оценить усилия героя, а ущерб, причиненный врагу - ничтожен.
Вопрос знатокам: на хуя герой упирался и рисковал своей жизнью?  Ок, ок, он об этом не знал, но об этом же знал автор, когда писал книгу, об этом узнал читатель, дочитав книгу до конца - так зачем?
Нет ответа, да и хер с ним.  Прочитал книжку и забыл.
Тем не менее, 4/5 по моей шкале.
Офигительно. Это если коротко.
Автор создал на редкость гнусный мир, жизнь в котором есть страдание и мука, в котором есть дефицит всего, что сегодня составляет нашу привычную жизнь: нет еды, нет лекарств, нет энергии, зато полно расизма, насилия и лжи, а человеческая жизнь не стоит вообще ничего.  Государственные институты все до одного предельно коррумпированы, корпорации предельно аморальны и могущественны.
При этом общество не тоталитарно, личных свобод у любого индивидуума столько, сколько он может взять и унести, только вот далеко нести ему не дадут, ибо у соседей этого индивидуума свобод - столько же.
Мир, который описывает автор, это мир, в котором подряд случилось множество катастроф, выключивших энергетику, сельское хозяйство и медицину.  Углеводороды кончились, глобальное потепление привело к затоплению значительной части суши, рукотворные вирусы и вредители уничтожили сельское хозяйство, леса и практически всю живность.
Лукьяненка со своим миром, где злые и непознаваемые некты уничтожили углеводороды и синтетические полимеры, что привело к вроде бы тоже катастрофе, нервно курит в стороне и завидует, завидует, завидует.
Мир Паоло Бачигалупи лишен всего - в нем нет паровых машин, ибо за расходом углеводородов и просто угля следят правительственные силы, ибо глобальное потепление и выброса тепла не хочет никто. Квоты закручены наглухо, покупать метан для освещения, например - непозволительная роскошь для большинства, но использовать тот же метан с черного рынка может оказаться себе дороже, так как не знаешь, отделаешься ли взяткой или тебе проломят череп в воспитательных целях экологические менты.
Сельскохозяйственные культуры мрут по причине болезней и вредителей, убивая тех, кто их выращивает и ест. Безопасные для граждан растения - те, которые разработаны международными компаниями, но они еще и бесплодны, поэтому посевной материал приходится закупать постоянно.  Корпорации же, чтоб населению было не скучно жить, помимо торговли посевным материалом занимаются уничтожением семенных фондов, разработкой вирусов, финансированием революций и прочими милыми гадостями.
Мир катится в ебаный пиздец и страховок нет ни у кого.  В отличие от абсолютного большинства например российских фантастов, включая и Лукьяненку, у которых за героя можно не волноваться совершенно - если уж мы его повстречали на первой странице, то попрощаемся на последней, а вся книга - череда интересных приключений, где герою, может, и страшно, но риска нет, как на американских горках.
Здесь же все иначе.  Если мы знакомимся с героем повествования, то он запросто может в первой трети книги отбросить копыта. Если мы видим абсолютно защищенный персонаж, то не можем быть уверены, что он дотянет до конца повествования, наверняка, что-то пойдет не так. Если персонаж строит планы - скорее всего, обломается, если он богат, это ненадолго, если он радостен от победы, ему стоит посмотреть, не нацелили ли ему ствол в затылок.
Кстати, о стволах: какое же это счастье и отдохновение - не читать ни слова про конкретные модели и тактико-технические характеристики пистолетов, автоматов и винтовок!  В книге вообще нет огнестрельного оружия, ибо парниковые газы, экология и все такое. Но используемые героями пружинные пистолеты, стреляющие лезвиями, убивают ничуть не хуже.
Что не менее приятно, автор тоже дневал и ночевал в википедии, но не для того, чтоб пиздить оттуда текст абзацами и удивлять читателя эрудицией героя, но для создания непротиворечивого мира и создания правильной атмосферы, т.к. действие происходит в Бангкоке далекого будущего, а где Бангкок, там и буддизм, там и представления о карме, дхарме и прочих чудесных вещах.
Секс в книге есть, но его там мало и он там не для того, чтоб нагнать метража и порадовать читателя, но для того, чтоб сыграть важнейшую роль в сюжете.
А еще в книге есть устойчивые к болезням коты-хамелеоны. Они умеют сливаться с местностью и мурчать.
И это охуенно.
Граждане, упоминавшие, что С.Лукьяненко спиздил концепцию множественных миров по схеме "множественные  миры, соединенные через один центральный", в целом были правы.
Такая схема наличествует и в книге Вартанова, да.
К сожалению, это единственное интересное, что имеется в прочитанной книге.
Остальное - шлак какой-то.  Главный герой ведет себя странно, кланы ведут себя странно, высшие силы ведут себя странно, идей у автора полно, но он не знает, что с ними делать.  Придумал идею - тут же воплотил на бумаге, не позаботившись ни о чем.  Типа, если в середине повествования герой говорит, что обладает такими-то способностями, то у меня возникает вопрос: как же он с такой способностью вляпался в жопу в начале книги? И почему он забыл про эту свою способность спустя полсотни страниц?
Почему всю книгу он мечтает про то, как он будет доживать свои дни "в глухой провинции у моря", но в последних абзацах от этой своей мечты отказывается в пользу неизвестного и (возможно) безрадостного будущего?
В общем, вещица слабая донельзя.  В том же 1990 году многие писали куда более сильно.

Чем полезно ездить в метро - нет-нет, да и посмотришь по сторонам, а там некто может читать занятную книжку.  Так я узнал, что Лукьяненко написал новый роман.
Зная, как ув. писателя расстраивает, когда его книжки читают, не заплатив, я вместо похода на флибусту залез в гугл плей и там обнаружил означенную книжку в разделе Cheap shit books.  35 рублей - ваще не деньги, купил.
Пожалел, правда, что купил, ибо вместо честной отгрузки epub-файла с яростно закрученными drm-гайками мне приехала аппа для чтения, содержащая ровно одну книжку - купленную.
Аппу писали кривожопые криворукие скудоумные мудаки. Гореть им в аду.  И гореть в аду тем козлам, что верстали электронную версию книги. Автор в ущерб здравому смыслу вполне себе линейный сюжет перемешал в стиле pulp fiction, и в одной главе встречаются как куски из давних дней - типа, герой вспоминает былое, так и из актуального для героя времени. Это автором сделано вообще низачем, повторюсь, но при бездарной верстке, где одна часть истории от другой не отделена вообще ничем, читать книгу - то еще удовольствие.  Как пишут школьники, книга заставляет задуматься.
Книга и вправду заставляет задуматься.  О разном: например, что, как ни крути, Сергей Лукьяненко - молодец, ибо 1)все еще пишет книжки, а не только тупит в социальных сетях и 2)не тащит жену в соавторы.
Или о том, что Сергей Лукьяненко - начитанный господин, он пиздит идеи не у какого-то там заезженного Хайнлайна, он и менее читанным Пирсом Энтони не брезгует ("С мечом кровавым", есличо, там тоже есть герой, который по причине заикания не может говорить, но может петь).
Не менее удивителен и тот факт, что хотя Сергей Васильевич в википедии днюет и ночует при написании прозы, он посещает не все разделы этой чудесной энциклопедии, но только какие-то дикие, например, про число 315.
Не думаю, что открою страшную тайну, если скажу, что мир, созданный уважаемым писателем, начисто лишен нефти и пластиков. Ну, там все равно об этом на третьей странице пишут, не открою.
Потому, дескать, единственное транспортное средство с двигателем - паровоз с паровой машиной.
Ибо для всего остального нужны либо нефть, либо пластики.
И тут, граждане, я позволю себе вопрос: а почему Лукьяненко не курил в википедии статью "Биодизель"? Его в википедии забанили или он как-то увлекся очередным описанием ебли с 14-летним подростком?
То, что в нарисованном им мире масло существует, он написал.  Биотопливо, стало быть, там возможно.
Ну это если отвлечься от того, что если автору чем-то разонравилась нефть, то жидкое топливо можно делать и из угля, которого в том мире - завались (курить википедию, Процесс Фишера-Тропша)
С газами у автора проблем обратно же нет - газовых светильников там до ебеней.  Сжимать и сжижать газы научились еще в 19 веке, без всякого там пластика.
И это я еще молчу про паровые турбины, которые обладают диким КПД по сравнению с паровой машиной, а где паровая турбина, там и корабли океанские, там и супертяжеловозы рельсовые, там и электричество халявное (есличо, пластиковая изоляция проводов это фишка сравнительно новомодная, до второй мировой все прекрасно управлялись и без нее, ибо использование ПВХ в качестве изолятора аккурат после войны и началось.
А еще ведь есть двигатель Стирлинга, который открывает дорогу в мир высоких скоростей без всяких там электричества, нефти и пластика.
А еще есть планеры с ракетными разгонными двигателями и паровые катапульты, на таких штуках можно носиться по свету с курьерской доставкой почты и не заморачиваться на тему отсутствия мостов и недоступности дрезин.
Это я еще молчу про то, что ув. писатель героически проигнорировал википедию в той части, где написано, что штурмовая винтовка FN-FAL уже полвека как выпускается в пластиковом обвесе.
И вот зачем писатель вложил именно что пластиковую винтовку в мире, где пластика не существует? Нет, давайте оставим вне нашего внимания вопрос, зачем в рамках одного боевого подразделения использовать оружие с несовместимыми боеприпасами, тут все понятно, это чтоб заебаться с логистикой и получить проблемы в боестолкновении: два одинаковых автомата готовы к бою, пока есть хоть два патрона.  В случае, если у бойцов несовместимые стволы, если один расстрелял все патроны, то у второго может быть сотня патронов, стрелять будет только один автомат.
Можно было бы и еще попридираться к книжке, но стоит ли?
В конце концов, за 35 рублей (Сергей Васильевич, низкий Вам поклон за такие цены) я получил массу удовольствия, вспомнил многое, что читал из истории авиации, вспомнил лекции по судовым двигателям, освежил в памяти Пирса Энтони ну и насладился в меру увлекательной историей.
Хотя традиционная для автора детская ебля книгу явно не украсила.
А, и еще: надо быть пустоголовым идиотом, чтоб тащить в описываемый мир ту херню, что напридумывал автор - таблетки, батарейки и прочие расходники.
Я бы куда больше проникся, если бы сквозь этот мир попёр наркотраффик, например.

UPD: Чуть не забыл про Airspeed 2000 - чудесный американский самолет с реальной такой паровой машиной.  Рвал тогдашние самолеты с бензиновыми моторами, как тузик грелку.

Как верно заметил один рецензент на фантлабе,"Эта книга — альтернативна не только по отношению к фантастике, но и к жанру «романа», как такового."
Хер поспоришь.
Эта книга (точнее, цикл романов) - абсолютная альтернатива самому подходу к написанию романов.  Начал автор вполне бодро и интересно, этакий чудесный роман о том, как умудренный опытом властитель вспоминает былые годы.  Но далее сочинение понеслось в абсолютный пиздец с поеданием трупов для духовного единения с поедаемыми, шизофренией с сотней личностей внутри одного тела, безумными големами и двуглавыми правителями.
Хер с ним, думал я, всякое бывает.
Но потом случилось и того ужаснее: автор, когда ему стало лень заниматься главным героем, решил для себя так: читатель хочет интересного чтива, так не похуй ли ему, что именно читать?
И автор включил в текст романа  пьесу, которую один из персонажей написал в общем-то прикола ради. Отчего-то вспомнились Остап Бендер и Эраст Фандорин - сочиненные ими пьесы авторы тоже не поленились включать в тело романа.
Идея автора увлекла, и он потом пересказал своими словами "Маугли" Киплинга. Хуяк - 10% книги написано.
На этом автор не остановился, еще 30% другого романа из цикла - истории, рассказанные второстепенными персонажами на конкурсе рассказывания историй.  Что было особенно круто - главный герой должен был присудить победу одной из этих историй, но он так и не сделал этого. Но автор не остановился в нагнетании бессмысленности: спустя несколько глав все рассказчики были убиты, и ни истории, ни сам конкурс не повлияли вообще ни на что.
Далее автор решил усилить накал идиотизма: герой стал исцелять людей и воскрешать из мертвых путем наложения рук, путешествовать во времени, через века сам себе передавать мелкие артефакты и пророчествовать о том, что будет.  А, и еще - сидеть рядом со своим трупом и философствовать на отвлеченные темы.
Спойлер: дни свои герой закончил грозным богом мелкого островного племени.
Блять (pardon my French) - вот на хера было писать эту книгу?
Ни плана, ни понимания, ни цели.
Жил человек, а потом умер.  Зашибись книжка.  Россыпи литературных премий сыплются дождем, читатели в недоумении.

Что при всем при этом любопытно, Джин Вулф действительно умеет писать: многое в этом романе годится для раздергивания на цитаты, многое написано действительно хорошо.

Книга в итоге напомнила мне впечатления от картин Дали: охуенная техника, бешеная работоспособность, прекрасная фантазия, на выходе - полная херня.

Рик Янси, "Пятая волна"

Коротко о самой книжке: офигенно, Хайнлайн может обзавидоваться, прям-таки его рукой писано.
Рекомендую настоятельно.
Посмотрел на Флибусте, что еще есть у автора, обнаружил еще какие-то фантазийные вампирские серии, не уверен, что хочу их читать, ибо не мое это.
Но обсуждаемая вещица чудо как хороша. Прекрасная выживально-боевая фантастика.
Читал, задавал себе вопрос: вот как так выходит, что в буржуинском мире качество ски-фи литературы довольно высокое, а у нас в какого эммм... фантаста ни ткни пальцем - попадешь в Андрея Круза или еще в какого халтурщика?
К счастью, книга дала ответ и на этот вопрос:
"Снова и снова я убеждался в том, что у моего редактора, несокрушимой Эрианн Льюин, есть связь с некой демонической сущностью, склонной разрушать мое креативное начало. Она проверяла меня на выносливость, заставляла, как все великие редакторы, выходить за рамки моих возможностей. Несмотря на великое множество черновых вариантов, бесконечные переработки и бесчисленные замены, Эри никогда не переставала верить в рукопись… и в меня."  - из авторского послесловия.
Как я понял, в нашей богоспасаемой стране редакторы вымерли, как сущность. Никто авторов не пиздячит, никто не говорит, что написана хуйня, никто не заставляет автора переделать написанное.
Как результат, имеем невообразимое месиво из картонных героев, прямолинейных сюжетов, словесного метража и авторских рассуждений про темы, не имеющие никакого отношения к повествованию.  Все это множится на россиювперде, отвратительный юмор и отсутствие логики.  В результате имеем парадоксальную ситуацию: книг полно - читать нечего.
Что ни открой - попаданство, альтернатива, юмористическая фантастика, иронический детектив и спин-офф на тему "М.е.т.р.о. 2098". Бля.
В голове зреет мысль примерно такого свойства: вот есть в мире продуктов питания "Пятерочка", а есть "Азбука вкуса".  Если бы в книжном мире был аналог "Азбуки вкуса" - чтоб без Донцовой с Крузом, без "Спецназа против зомби", без прочего говнища - я бы забыл дорогу на флибусту и переместился бы в этот утопический магазин.
Но пока что - увы. Как каждый мудак с с зеркалкой полагает себя фотографом, так и каждый мудак, освоивший текстовый процессор, отчего-то полагает себя величайшим прозаиком.
Одно расстройство в чистом виде, а зима-то еще и не началась.  Впереди полгода езды на метро, а читать нечего.