?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Надо бы где-то себе пометить, что женской фантастики не существует, и успокоиться.

В принципе, этим можно было бы отзыв о книге закончить, но я еще немножко нацарапаю.

Итак, господа, это опять же низкопробное говно.  Причем мало того, что это низкопробное говно, так оно еще и сплагиаченное.  Если кто-то еще не смотрел одноименое кино и не слышал, о чем это все, я расскажу.

Итак, это очередной вариант прекрасной в своей жестокости "Королевской битвы" чудесного японского режиссера Киндзи Фукасаку с несравненной Го-го Юбари из Kill Bill в одной из главных ролей.

Не смотрели "Королевскую Битву" и все еще не понимаете, о чем речь?  Ок, ок, ок.  Лукьяненкины "Рыцари сорока островов" читали? Там про то же самое.

Как, опять не читали? Ок, я помогу. Художественный фильм "Куб" - он примерно о том же.  И, разумеется, можно еще вспомнить Хайнлайновский "Тоннель в небе", который не то чтоб про то же самое, но и не совсем о другом.

А, и еще "Смертельная гонка" с Николасом Кейджем - она мало чем отличается по сюжету от всего вышеперечисленного.

В общем, тема группы граждан, собранных в изолированном пространстве с задачей (либо явно поставленной извне либо навязанной обстоятельствами) убить всех, кто в этой группе и выжить самому, обсасывалась литераторами и кинематографистами многократно.

Уважаемая Сьюзан Коллинз оседлала этого коня еще раз, добавив к сюжету прелестные бабские штуки для разжижения мозга.  В процессе чтения у меня сложилось впечатление, что написательница сделала лототрон, напихала в шарики записок с тезисами, а потом крутила барабан, вытаскивала по одной, обсасывала тезис и возвращала шарик в барабан, чтоб вытаскивать его еще и еще.

Тезисы же эти были такие:

"Я съела ужасную штуку, например, белку, собаку или подгоревшую булку"
"Я съела нечто совершенно прекрасное, и оно таяло во рту"
"Меня одели в очень красивый наряд и сделали прекрасную прическу"
"Волей случая я испачкала свой прекрасный наряд"
"Плохие парни убили хороших мальчиков и девочек"
"Нахуй логику"
"Я не хотела убивать даже плохих девочек, поэтому они самоубились сами"
"Я убила плохого парня, потому что он был абсолютным гавном (приложить 10 страниц подтверждения того, что убитый был гавном)"
"Я была сказочно красива в своем новом наряде"
"Я съела чудесное конфи-де-канар и вспомнила, как когда-то ела сырую ворону"
"Я была молодец, и в самую трудную минуту я прекрасно выглядела в своем чудесном костюме"
"Злые парни жестоко избили моего стилиста. Я им отомщу"
"Логика? Нахуй логику"

Нет, блять, я не шучу.  Это три тома такой белиберды, сязанных сюжетной линией "давайте мы соберем дюжину детей и заставим их убивать друг друга".

Сам же волшебный мир, где метрополия процветает, а колонии угнетены (но при этом во всех колониях есть телевизоры, чтоб все смогли посмотреть на прекрасную главную героиню) прекрасен и волшебен.  Отношение авторши к цене человеческой жизни также весьма странное.  В пределах трех страниц общество может спокойно проглотить казнь восьмилетнего реенка и тут же возмутиться тем, что другого ребенка отправили на гладиаторские бои.  Вот казалось бы, в чем разница? Авторша, тем не менее, ее видит.

Не менее прекрасно то, что абсолютно все колонии недовольны поведением метрополии, но не бунтуют лишь по одной причине: нет, блять, у них достойного символа революции.

Как только символ в лице прекрасно одетой главной героини подвернулся, все дружно взбунтовались и устроили угнетателям экстерминатус.

А потом (спойлер) героиня на всякий случай экстерминировала и президентшу сил сопротивления. Ибо нехуй.

И, что самое прекрасное, никак за это не была наказана (нахуй логику), подумаешь, убила главу правительства, хуйня какая.

Книга в целом великолепна. Любовь, наряды, страшные муки навроде поедания плохо изжаренного бурундука и яркие радости от надевания очередного прекрасного костюма.

Кто читал "Сумерки" и кому оно понравилось - я рекомендую.  Вещь той же самой художественной силы. Даже получше: в "Сумерках" не ели собак, а тут - запросто.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
thenexus6
Dec. 6th, 2012 07:01 pm (UTC)
> Надо бы где-то себе пометить, что женской фантастики не существует, и успокоиться.

я к такому же выводу пару лет назад тоже пришёл :) Из всего женского Хьюго более-менее понравилась одна(!) - "Снежная королева", и та 80го года. Причём, через первую треть еле пробился, и несколько раз порывался бросить.

Edited at 2012-12-06 07:02 pm (UTC)
yurich_
Dec. 7th, 2012 12:45 am (UTC)
Экой вы батенька нетерпеливый. Я вот Урсулу ле Гуин осилил тома три про драконов. И Буджолд вроде как всю. Думал, что щас как оно начнется!
А оно типа увы и ах.
Нет, нет и нет.
Нахуй женскую прозу. Не умеют.
(Deleted comment)
yurich_
Dec. 7th, 2012 05:12 pm (UTC)
Я не знаю, что должно случиться, чтоб я начал читать Латынину. Так что ты уж извини, я даже начинать не стану.
Буджолд просто малоинтересна и очень длиннометражна. Мне под конец цикла стало скучно, хотя я готов и признать, что это не самый дурной цикл.
Что же до фэнтези, то есть фэнтези и фэнтези.
Например, Джордж Мартин тоже в этом жанре работает.
И Глен Кук.
И Стивен Браст. И еще куча интересного народу.
Не одними Урсулой и Майклом Муркоком жанр богат. Годных авторов тоже немало.
(Deleted comment)
yurich_
Dec. 7th, 2012 09:02 pm (UTC)
Асприн, сука, очень разный. Серии про "миф" и про шутта на мой взгляд слабы.
А вот антология "тени Санктуария" под редакцией Асприна это шедевр.
Латынину все равно читать не буду. И Толстого тоже.
(Deleted comment)
yurich_
Dec. 21st, 2012 05:56 am (UTC)
А на фига Вы заспамили-то?
( 5 comments — Leave a comment )