August 11th, 2011

Виталий Каплан, Последнее звено

Краткая суть этой книги как нельзя лучше выражена в коротком стихе:

илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал

Книгу изучил по совету twincat 

Что я могу сказать?  Ура, хорошо и плотно написанная книга, ура, интересно. Обратно же новое для меня имя в русской фантастике, автор вполне читабелен и ура.

Что же до книги - во-первых, я категорически не согласен с twincat, что, дескать, изображен мир без религии.  Религия там вовсю есть. Божества нет, но разве это обязательно?

Для меня вера в жизнь после смерти, совмещенная с некоторым сводом нравственных и житейских правил, позволяющих улучшить статус в загробной жизни это уже религия.  А что при этом нет персонифицированного божества, так и хуй бы с ним.  Древних греков монотеистическая идея должна была возмутить еще сильнее.

Что в книге не чувствуетсяправославная  воцерковленность автора - увы, жуткий гон.  Еще как чувствуется.

Автор вовсю рисует вымышленный мир именно православным по сущности.  Такой же запрет на радости (у православного человека радость в жизни единственная: в Пасху порадоваться чудесному воскресению Исуса. Все остальное тяжкий труд).Такое же абсолютное превосходство государства и общины над личностью. Тема "народной линии" это просто чудо как православная тема. Те же католики, даром, что христиане, куда выше ценят индивидуальность.

В мире автора же индивидуальность растоптана, как класс. Все - общинное, и даже поступок не сделай ни хороший ни плохой, ибо и от того общине плохо станет, и от этого, а потому - нельзя.

Что, безусловно, не мешало читать книжку с интересом.

Вот что мешало - какой-то навязчивый тренд российского фандома вплетать в свой текст цитаты из произведений других авторов и из мемы из интернет-форумов.  Ладно, известный пейсатель Лукьяненка, тот в луркморье днюет и ночует, ладно многостаночники Мусаниф со Злотниковым, которые также открыли для себя лурк, но этот-то куда?  Удали пару цитат из разного - текст не проиграет, а впечатление от автора будет куда лучше.

Пороть на конюшне - вот решение и вот метод. Да.

И, кстати, причина существования заговора мне лично совершенно непонятна.  Ну вот нет в этом мире ни живописи ни стихосложения.  Ну и не хуй бы с ним, спрашивается?  Не вчера же отменили, тыщу лет как.  Ну и кому оно, собственно, требуется?  Кто о нем вспомнит?

В Древнем Риме, вон, гладиаторские бои были популярны.  Сегодня же высокое искусство выпускания кишок ближнему всеми осуждается, и никто не собирается в тайные общества по свержению всего строя, мотивируя это исключительно тем, что нет, мол в нынешней жизни страсти, нету крови на песке, тьфу.

Границы империи линейщиков были вполне конечны.  Кому хотелось стихов - вполне могли покинуть пределы и уписаться сонетов до тошноты.

Да, и кстати, конец книги фееричен.  Лучше всего его передает еще один стих в том же жанре перашка:

к ментам пришла прокуратура
в прокуратуру эфэсбэ
вот также и к обычной смерти
приходит смерть что поглавней

Читал последние главы - рыдал слезами. 

Только православный и русский мог такое кгбшное конспайраси накрутить в средневековье.

А, ну и да: 4+/5