Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

История прямо сейчас

Когда я училась в школе, история была очень интересным предметом, который был для меня на первом месте всякий раз, как попадался хороший учитель. А мне везло - либо учителя были хорошие, либо, по крайней мере, дотошные и въедливые. Хотя тройку, переправленную из экзаменационной пятерки в 11 классе за то, что я осмелилась процитировать на уроке "Ледокол" Суворова, я помню до сих пор как одну из самых больших несправедливостей в своей благополучной школьной жизни.
Так или иначе, история - это тогда было важно, но не для "нормальных", а для патологических зануд вроде меня. Я тащилась от этого предмета - ну что может быть более захватывающим, чем история? - но никогда не рассматривала эту науку как перспективу в профессиональном плане. Я считала, что каждый приличный человек, вне зависимости от профессии, должен интересоваться и неплохо разбираться в истории, и что этого абсолютно достаточно для нормальной жизни.

Но чем дальше, тем больше история как наука, обладающая аппаратом честной проверки данных, оказывается просто на переднем крае современности, она суперактуальна. История - в бочке затычка в любом мало-мальски значительном конфликте. Выясняется, что не осознав прошлое и не приняв его во всей полноте ужасающей правды, мы обречены на новые круги ада и концентрическое хождение по одним и тем же граблям.
Тот кто владеет правом редактирования учебника истории, владеет миром. История - такая мощная и быстро откликающаяся на внешние раздражители штука, что мы получаем Брэдбериевский "Эффект бабочки" не за пять миллионов лет, а всего за пару поколений сознательного и направленного вешания лапши на уши. И даже быстрее.

К чему я это вспомнила?
Collapse )

(no subject)

Давеча листала книгу профессора Тель-Авивского университета Шломо Занда "Кто и как изобрел еврейский народ?".

Опустим тот факт, что мне неприятны и неблизки его идеи. На самом деле, я не могу сказать, что он врет - я не знаю, меня там не было, а найти толковую книгу по политической истории Израиля невозможно, потому что ее, кажется, еще не написали. Или не перевели на доступные мне языки. Collapse )
Оправдывает его только тот факт, что правая точка зрения на историю Израиля доказывается с такими же или еще большими нарушениями логики и здравого смысла. И даже еще с худшими. Бу-га-га.

И только я об этом подумала и тяжело вздохнула на тему того, как в мире много удаков (термин С. Лурье), как мироздание ответило мне: я нашла в собственной френдленте у mi3ch краткий список признаков, по которым можно отличить лоха и разводчика от настоящего ученого. Это выжимка из статьи А. Соколова "15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте" (ссылка на полную статью с чудными примерами из художественной и научной литературы).
Прочла и умилилась. Теперь каждый грамотный и дотошный читатель может отличить ученого с псевдомозгами от настоящего.

(no subject)

Восточные лингвистические загадки для тренировки мозгов.

Из сборника «Макамат» аль-Харири

Collapse )

Ответы:
Collapse )