Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

(no subject)

Наблюдаю ситуацию с московскими выборами со стороны, из Питера. И тихо зверею. Как меня бесит конформная толпа, которая отказывается участвовать в выборе пути развития собственного города! Меня не так смущают бабки, которые голосуют за Собянина - что же, это их выбор, не такой уж плохой, кстати, - сколько удивляет невероятно низкая явка. Это каким же сонным беспринципным уродом надо быть, чтобы не пойти на ТАКИЕ выборы!
И какая же пакость - кадры с собянинга! Эти пустые глаза на лицах уголовников, которые вообще не озадачены никакими вопросами кроме обеспечения основных потребностей - закурить, выпить. Брезгливая жалость к ним непреодолима.
Фу, козлы. Марамои, как презрительно говорит малярша из моей бригады ремонтников.

Задумалась над необъяснимыми вещами

Разошлась что-то в комментах. Выношу сюда.

Давеча была на спецкурсе по творчеству Достоевского. Там мы разбирали одну небольшую повесть - "Двойник". Сам Достоевский придавал большое значение этой повести, утверждая, что именно в ней он сделал важное для своего времени психологическое открытие.
А накануне той лекции была эта жуткая история - с новообращенными мусульманами, лондонцами во втором поколении из хороших христианских семей, которые убили английского солдата. И я была в тяжелой задумчивости, не понимая - ПОЧЕМУ?

И вот, сижу я на лекции и слышу следующее объяснение природе двойственности человеческой души: мол, человек, у которого нет возможности реализовать себя, неудачник, ущербный (по каким-то социальным причинам), уходит в мечтания, фантазии. И выдумывает себе черти что. У Достоевского это черти что - двойник, шизофренический аналог себя, но круче, моложе, смелее. Руками двойника можно добиться гораздо более впечатляющих результатов. Хотя на самом деле действует один и тот же человек, просто это другая часть его личности, которая живет по другим законам.
То есть, применительно к тем убийцам - они просто съехали с катушек от серости жизни, отрыва от корней, дурного влияния и, может, от компьютерных стрелялок. И выдумали себе вторую личность, живущую по законам шариата. Они несут полную пургу, оторванную от реальности полностью, выдумывают себе врагов, отказываются в этом придуманном мире от любых этических норм, в частности, от запрета на убийство, потому что убийство это символическое, идеологически мотивированное. Они так реализуют себя.
То же самое было с братьями Царнаевыми, которые жили в какой-то непонятной сказке - они ведь не имели прямого отношения к Чечне, да и Америка никогда Чечню не обижала - нет никакой логики в их действиях. Все придумано и извращено. Все - морок, следствие массового психоза, какого-то биполярного аффективного расстройства.
Как, впрочем, и эта полностью выдуманная история с арабским палестинским государством, фантазией в чистом виде, но эта фантазия теперь действует как самая настоящая правда, и в нее вынуждены верить даже те, которые хорошо знают историю и помнят, что арабское владычество над этой землей прекратилось, извините, в 1517 году.
На что я, впрочем, так и не нашла ответ - так это почему именно ислам? В конце концов, огромное количество людей в ХХ и XXI веке оказались в ситуации невозможности себя реализовать, оторванные от корней в результате миграции, многие пережили страшный шок из-за войн и бегства, но что-то в оглушенной послевоенной Европе не было никакого всплеска терроризма. Так почему именно ислам стал проводником терроризма?
Collapse )

(no subject)

Вчера сходили с мамой на замечательную лекцию Самуила Лурье в музей современного искусства "Эрарта". Чудно провели время.
Тут - о первой лекции, на которую я не попала. Та была исключительно о тексте - в соответствии с названием цикла лекций - "Техника текста". Стиль, слог, плотность - важные штуки, и жаль, что я этого не слышала. Я, конечно, тот еще чукча-писатель, но, в любом случае, знать о том, каким должен быть текст, очень интересно и чукче-читателю.

Вчерашняя же лекция была посвящена глупости. Глупости в тексте и, никуда не деться, в жизни.Collapse )

Цюцюрковый злодияка, черствый окурок и летушка

У Аси есть набор карточек, игра под названием "Зашкодник".
"Зашкодник" - это по-словенски "диверсант".

С одной стороны написано слово на каком-нибудь языке (славянские, грузинский, финский и прочие малоизвестные) и варианты перевода. На другой стороне - ответ. Или наоборот, надо с русского попробовать перевести на другой язык.
Это ржачная игра для пьяненькой компании, но даже мы с Асечкой, перманентно трезвые, все равно страшно веселимся.

Итак, что такое:

Мракодрап (чешск.)
1. небоскреб; 2. Вольдеморт по-чешски; 3. бег с препятствиями в темноте

Копец (чешск.)
1. коллапс; 2. пригорок; 3. младший полицейский чин

"Родная речь" по-фински
1. котикиели; 2. песикиплакали; 3. птичкипели

"Внимание, скидки" по-чешски
1. позор слева; 2. внимай халяве; 3. позор даром

"Стюардесса" по-чешски
1. летушка; 2. летяга; 3. приземляшка

Черстве окурки (чешск.)
1. сигареты без фильтра; 2. свежие огурцы; 3. негодные призывники

Collapse )

UPD. 1
А еще, а еще... я узнала, что чешский "мракодрап" - это по-украински "хмарочос"!
UPD. 2
Виктор Дольник в своей книге "Непослушное дитя биосферы" утверждает, что мы смеемся на близкими языками не потому, что смешно, а потому, что рефлекс у нас такой древний. Дольник считает, что здесь действует биологический закон - запрет на скрещивание между близкими видами с целью сохранения особенностей вида. Образно говоря, самец кролика ушастого с легким отвращением смотрит на самку кролика другого вида, что позволяет сохраниться обоим видам кроликов. А человеку похожее, но немножко чужое кажется смешным.
Впрочем, Виктор, наоборот, Франкл в книге "Человек в поисках смысла" предостерегает от генерализации и редукционизма, к которому призывают ученые-узкие специалисты, предлагая взамен взглянуть на мир с точки зрения димензиональной онтологии.
Все, умолкаю.
Достаточно смешных слов на сегодня.