July 28th, 2008

Трава и артефакты! Но как же "Мафия"?

Итак, новый шедевр Тихомирова. Спустя 9 лет это первая статья о сборе трав с с тех пор как вышел знаменитый "Навар на травах" (1999). Но ученик превзошёл учителя, апплодирую стоя.
Коммерсантъ. Издательский дом
открыть материал ...

Первые среди травных

Самые древние медицинские препараты растут буквально под ногами, помогая человеку уже тысячи лет. Это лекарственные растения, в России их произрастает более сотни видов, от зверобоя с ромашкой до женьшеня и родиолы розовой. Сбор, сушка, измельчение, упаковка -- так технологически просто выглядит производственный цикл, но каждый сезон производители испытывают дефицит сырья. Старая система заготовки и выращивания растений развалилась, а новая еще не обрела прежней мощности, и многие заготовители перешли на нелегальное положение.
Материал о торговле вещами, которыми ранее обладали звезды, интересен тем, что рынка таких вещей пока, увы,  как выяснилось, особо и нет. А звёзды есть. И их вещи тоже. А значит - материалу быть.
Коммерсантъ. Издательский дом
открыть материал ...
Ну а где же анонсированный в бравурных тонах материал об игре "Мафия"? А вот не зря древние говорили: "не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Редколлегия приняла решение, что логично было бы выпустить этот герметологический текст 04.08.2008-го. Надеюсь, очевидно же, почему?

Главацкий о Зохане

Прекрасная и точная рецензия: Ой-вэй, супергерой в плавках!



Главацкому тоже понравилось:) Так что, несмотря на очевидный факт, что некоторым этот фильм не по нраву, и их аргументы тоже понятны (вот тут дискуссия), в очередной раз призываю сходить на Зохана, этот фильм-феерия еще идет в прокате

Сто рублей мелочью

У нас кабинете ничейная тумбочка, на ней всякая хрень стоит, а в тумбочке - полно мелочи, кто-то пакет с мелочью принес, видимо хотел разменять или выкинуть, а потом почему-то не довел план до конца (уволили или убили). А там и по 5 р есть, а уж по 2 и 1 - целый горы. Рублей 200 точно есть. Но никто ими не пользуется. И вот, диалог только что:

- Ты мне когда 100 рублей отдашь?

- Да отбери себе в тумбочке, там даже больше

Сила и слабость ора

Сегодня впервые в жизни системно задумался об оре, когда люди, в процессе дискуссии или конфликта начинают повышать друг друга голос, а то и просто орать. Задумался по причине не однозначности. Сам вот часто срываюсь на ор, и хорошо пониманию, что абсолютно правы те, кто считает ор проявлением слабости, типа - нервы сдали. Но правильно ли связывать ор именно со слабостью? Подчас мощное повышение голоса и правда подавляет противника. Понятно, что как аргумент в споре ор - аргумент низшего уровня, нежели аргумент, как правило, когда нет аргументов. или они заканчиваются, в дело вступает мощная глотка. Но всегда ли она вступает зря? Когда она - полезна? Что есть повышение голоса - по сути? И каково значение этого явление в человеческой коммуникации?

Интересуюсь исключительно чисто теоретически, мне интересна суть, сам-то ни разу не применял ор оправданно, всегда - становилось только хуже:) Последний пример, был тут инцедент в магазине "Мир". Специально шел, и твердил: "повышение голоса - неоправданно", "повышение голоса - неоправданно", но потом сорвался чуть ли не на 3-ей минуте. Ну а что делать, если тебе стоят и нагло врут, а ты не можешь даже ударить, он наемник, это нечестно, но если врут и насмехаются - как себя в руках удержать?  Хотя, с другой стороны - а зачем кричать, если это не помогает? Сорвавшись на крик в том же "Мире" я затруднил решение ситуации, не исключено, что будь я поспокойнее - она б решилась иначе. С другой стороны, уж теперь-то - она решилась хорошо, а в момент срывания на крик я спокойно довел до их сведения все аргументы, но не смог сдержать своего джельсамино, когда мне стали просто врат в глаза, причем причина вранья была абсолютно очевидна. 

Но, как мне кажется, порой и польза бывает? Скажем, если утрировать - боевой крик в бою, он же волю блокирует. Ха, да что бой. Вон Чеберко мне как-то "Зенитовские" кричалки кричал. Уж на что знаю Ваньку, даже мне стало страшно - такой специальный тембр, мощь, сталь в голосе, остекленевший взгляд, и жуткий ор, вообще-то подавляет. Так если в таких случах подавляет, ззначит и в речевой коммуникации должно? Или не работает? А когда работает, а когда не работает?