April 24th, 2008

История моего самого большого позора

Перечитал, позавидовал сам себе - теперь так не пишу, или история и правда такая забавная. Но тогда было реально стыдно. Кто не читал - рикоминдую!

Навеяно Лиманчиком: "История моего самого большого позора"
От этой истории - какой бы глупой она не показалась - я отходил где-то месяц. А к чему я все это затеял рассказывать, так к тому, что вспомнил странный вечер на пирсе в Лиманчике, или утро. В небольшой компании все рассказывали истории про Гребенщикова, какие знают. Удивительно много историй было с личным участием близких друзей. А у меня была - с моим личным участием. Моя самая позорная история в жизни.

Суть истории в том, как я облажался перед Кумиром, попав в крайне нелепую ситуацию. 

Далее: http://users.livejournal.com/xa__/301055.html
 

Не перебор ли?

Всю ночь писал огромный текст про российский кинобизнес, приуроченный к канноскому кинофестивалю. Текст начинается безобидно.

Road show российского синематографа

 

На этой неделе в Каннах стартует 61-ий по счету Каннский кинофестиваль, который российские кинодеятели считают знаковым – несмотря на то, что в конкурсной программе нет ни одного российского фильма. Зато Россия впервые за всю киноисторию выступит в Каннах со своим личным павильоном – такие и павильоны, которые предназначены для продвижения национального кинопредложения на мировом рынке, традиционно имеют в Каннах практически все развитые страны. Какое кинопредложение продвигают в мир Зимбабве и Тунис – неясно, но у них тоже есть павильоны. Для России же это опыт станет первым, но павильон, видимо, закрепят за нами надолго.

 

Но какие возможности своей киноиндустрии способна презентовать мировому сообществу Россия, если само по себе существование российского кинобизнеса как такового, пока под вопросом?



А заканчивается так. вот, только что дописал два абзаца. Думаю, не слишком ли лихо на посадку зашел?

Екатерина Мцитуридзе: Зритель любит кино за иллюзию того, чего им не хватает в обычной жизни, но это интерактивная иллюзия, которая оказывает обратный стимулирующий интерактивный эффект. Не секрет, что экономический рост США после Великой депрессии во многом стал возможным благодаря Голливуду, который по-хорошему зомбировал зрителей позитивным настроем, а в итоге и дела поли в гору. Пусть, допустим, наш павильон не принесет российским киностудиям новых заказчиков, а инвесторов – продюсерам, но участвуя в этом кинопроцессе своим павильоном мы говори всему миру – у нас все хорошо! И у нас действительно нормализация и становление киноиндустрии пойдет активнее, и это станет более бизнесом, чем это есть сейчас. Глядишь, и я продюсированием займусь. На самом деле, я рассматриваю такую идею, потому, можно сказать, лично заинтересована в налаживании такого вот саморегулирующегося механизма.

 

Чересчур оптимистичный, вроде как, получился финал. Но, с другой стороны, если кинематограф может влиять на реальность своим позитивом (как, в общем, и завещал мистер Фёст в незабвенном «Человеке с бульвара Капуцинов»), будем считать, что этой статьей я пытаюсь позитивно повлиять на кинематограф, что бы он, в свою очередь, повлиял на реальность. Тем более, что все необходимые для этого предпосылки есть. Тем более что я, так же как и Екатерина Мцитуридзе лично заинтересован в создании в России нормально и бесперебойно работающей фабрики грёз, поскольку на досуге пишу сценарии для полного метра, и некоторые из них рассчитываю продать. Если что, обращайтесь.