?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 February 2006 @ 09:49 pm
НАЭ о "Парижском море элиты"  
Новая Аналитическая Энциклопедия, которая на не сегодня-завтра проявится по адресу http://community.livejournal.com/ru_encyclopedia/ (спешите зафрендить!) продолжает пополняться любопытной фактуркой.

Парижский мор элиты (смотрите так же "Обезьянья немощь") - так журналисты 20-ых годов прошлого века окрестили загадочную цепь смертей, поразившую представителей европейского бомонда в 1919-24 годах (Среди прочих Шарль Лаверан), Луи Жозеф Дьемер, Блест Ган, Карузо, Клермон, Эннмон-Камиль, Леже Луи, Сен-Санс, Ваальс, Лавис Эрнест, Марко, Жанна Шнейдер, Вахтангов, Хлебников, Хампердинк, Сара Бернар, Дюринг, Гримальди (Альберт I, принц Монако), Эйфель, Модельяни, Фаберже, Урусов, Белосельский-Белозерский, Саблин, Ниссельроде, Гюйон, Анатоль Франс, Ленин, Инесса Арманд и др. - всего 3353 человека). Сначала в неожиданном море, который сгубил известных поэтов, учёных, танцоров и музыкантов никто не замечал системы, но в 1923-м французский журналист Франсуа Энгельбрект обратил внимание, что все скончавшиеся в те годы известные люди имели к Парижу то или иное отношение. Кто-то в нём жил, кто-то был в нём проездом, кто-то приезжал в Париж с визитом и так далее. С лёгкой руки Энгельбректа "Парижский мор элиты" не сходил с первых полос изданий тех лет долгое время, пока в августе 1924 года мор неожиданно не прекратился, и никто даже не обратил внимания на смерть самого Энгельбрехта, который скончался в мае этого же года от обычной простуды.
Кстати, "Парижский мор элиты" нашел отражение в творчестве десятков знаменитых поэтов. Вот, например, как об этом писал Бродский Приводится с купюрами (описывается разговор лирических героев о тех событиях - они обсуждают известных людей, заснятых на порнофото в парижских борделях тех лет, фото предоствлены человеком, который находится под программой по защите свидетелей - на фото с сигарой)
)

***
... и даже знаменитый доктор медицинский,
Шарль Лаверан, знаток микробов разных,
Не смог понять болезней тех причину,
И обезьянью в девках распознать заразу.

Лишь бормотал про дефицит иммунитета,
Мол, не волнуйтесь, пейте витамины чаще...
И, кстати, поплатился сам за это,
Сыграв нелепо в деревянный ящик....

***
... и ладно б только доктор! Но не только,
Девицы сохли и, потея, издыхали,
Но вместе с ними дохли потихоньку,
Ценители продажных гениталий.

Известные поэты-футуристы,
Учёные, танцоры, музыканты!
Микроб, короче, доказал харизму,
К убийству незаметному таланты...

***

А Модельяни Амедео, живописец?
Певец Карузо... Клермон, семитолог...
А Эннмон-Камиль, повелитель чисел?
А Леже Луи, русофил-филолог?

***
- Да... Оба сгинули поочередно...
- Ваальс на год всё ж пережил Лависса...
- Он в 23-ем телом стал холодным...
- Одновременно с этим Марко, шахматистом...

- А Марко, кстати, что в Париже делал?
- Любовничал с певицей Шнейдер Жанной...
- Так старовато ж было её тело...
- Но не стареют духом парижанки!

- В 20-ом, кажется, скончалась, в мае...
- Но перед этим, навестил её Вахтангов!
- Да, с Хлебниковым вместе приезжали,
К известному французскому сопрано.

- И на 2 года Шнейдер пережили...
- А Хампердинк? - На год... - Ну он же немец!
- А помнишь, приезжал к Бернар на виллу,
- Философ Дюринг? - Как его? - Евгений...

- Да, немцы слабоватые созданья...
- 2 года Сара после смерти Женьки пела!
- Но не прошло ей даром с немцем кувырканье...
- Не надо было позволять лезть в это дело...

***
... - А вон Гримальди, Альберт I, принц Монако!
- А это Эйфель что ли, инженер прикольный!
- Но он же жив ещё! Ошиблись мы? Однако...
- Да нет, он при смерти - ослабший, малахольный...

- Ой, глянь, а Модельяни лупят плеткой!
- А вот и Хлебников... Ах, футурист неверный!
- Ой, щас умру, как Фаберже с молодкой...
- Не зря на яйцах стал миллионером!

- Да, русских здесь немало! Глянь, Урусов!
Кумир, мой, кстати... И дворянства предводитель!
Так вот он почему в 22-ом загнулся...
Гимназий женских похотливый попечитель...

- А вот, смотри-ка - Белосельский-Белозерский,
Коннозаводчик знатный, сразу видно!
Как прыгает на фото... козлик горный,
Эх, Константин Эсперович, не стыдно?

- А вот и Саблин, машет саблей адмиральской!
- Махал, махал, и вот в 20-ом домахался...
- А вот и Ниссельроде - хоть и с малой
Но тоже с сабелькой своей он доигрался...

***

Ну, и дальше в таком духе. Шесть томов. Говорят, что Нобелевку Бродский получил именно за это произведение. Просто это скрывается

P.S. Неизвестно, прав ли бы Бродский или нет, увязывая бесконечные смерти с посещением элитой многочисленных броделей,
Tags:
 
 
 
(Anonymous) on February 22nd, 2006 09:37 pm (UTC)
Ну вот. Нашел тоже где энцыклопедию вывешивать - в ЖЖ. Нужно сделать отдельный wiki-сайт, как http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page, чтобы все желающие могли пополнять и редактировать статьи прямо на месте. А в ЖЖ не каждый захочет писать. Каждый, в смысле, - не захочет. If you know what I mean.
Неуловимый Джаxa__ on February 22nd, 2006 09:51 pm (UTC)
Почему? ЖЖ-сообщество - идеальный выход. Какой бы хороший не был wiki-сайт (а этот вариант рассматривался) его нельзя добавить во френд-ленту:) А чем плохо ЖЖ-сообщество?
(Anonymous) on February 24th, 2006 09:32 am (UTC)
А зачем это энциклопедию - во френд-ленту? Во всех wiki есть "посмотреть последние статьи".

Чем плохо ЖЖ-сообщество? ЖЖ-сообщество плохо своей узостью. И, главное, непониманием (читай-переоценкой) своего места в ряду других групп феноменов общественного сознания. Все хорошо в своей тарелке. Место, планета, ЖЖ. А энциклопедия, мне казалось, может выходить за эти рамки. Мне, к примеру, в ЖЖ писать не интересно. Если б не ты, красавчик, я б вообще сюда не заходил.

-- Н.К.
Неуловимый Джаxa__ on February 24th, 2006 12:00 pm (UTC)
А что - у русскоязычной части интернете Вики - более популярный ресурс? Сомнительно. Выбор состоял в том, к кому присоединится, мне кажется ЖЖ - помощнее будет (по крайней мере в Рунете).
Зачем добавлять во френд ленту? Для того же, для чего добавляют прочие сообщества и френдов:)
Ну и потом - у нее ж будет ещен и обычный адрес, не на ЖЖ домене
Неуловимый Джаxa__ on February 24th, 2006 12:01 pm (UTC)
А почему не интересно? Это ж от тебя самого зависит. В отличие от форумов - эта среда взаимоинтегрируемая. В этом и плюс.
Неуловимый Джаxa__ on February 24th, 2006 12:05 pm (UTC)
Да и место Вики ты, мне кажется, переоцениваешь. По крайней мере в рунете. Не такая уж это популярная штука
(Anonymous) on February 25th, 2006 08:01 am (UTC)
Мне кажется, ты не понимаешь, что такое wiki.

Wiki - это не место, а процесс. Он может происходить в любом месте. Это просто особая форма создания и редактирования контента, принципиально отличная от форумов.

Насчет популярности ЖЖ (вне самого ЖЖ) - посмотри топ 100 русских блогов и посчитай, сколько из них - ЖЖшные:
http://labs.sundaybytes.com/blogotraka/
Неуловимый Джаxa__ on February 25th, 2006 02:24 pm (UTC)
Да это понятно. Просто ЖЖ проще раскрутить по его природе. Да можно и на wiki сделать, какая разница
Неуловимый Джаxa__ on February 25th, 2006 02:55 pm (UTC)
И потом, насчект wiki: а не запарно потом лучшие изменения выискивать, а плохие отсекать? На это ж может уйти все время жизни.
А твой топ-100 - это да. Все это понятно. Но ты ж понимашь принципиальную разницу между форумом, обычным блогом и ЖЖ? Допустим сравнивать МЕСТО и ЖЖ, или мой форум на косогоров.ру и ЖЖ нет никакого смысла - разная природа. Конечно, общаться в своем кругу, где все знакомы - хорошо. Но меньше возможностей для интеграции. Люди ведь любят играть в свои игры, а не в чужие. Форум - это чужая игра. Которая может стать своей. А ЖЖ - это сразу своя игра. Wiki - это тоже своя игра, прямо сразу, согласен! Но у него нет интеграционных возможностей ЖЖ.
Может я, конечно, и ошибаюсь:) Особенно с учетом того, что Новая Аналитическая Энциклопедия, похоже, никого пока не зацепила:) Ну и ладно, пока в голове есть мысли буду их писать
Неуловимый Джаxa__ on February 25th, 2006 03:37 pm (UTC)
Ну и в третьих:) Ну не знаю, допускаю, что вики хороша. Просто я ей не пользуюсь, мои знакомые тоже. В тоже время я знаю как много моих знакомых используют ЖЖ, для меня это может просто хороший способ попытки вовлечь их в сбор данных для НАЭ. А что вики? Ты, вот, пошёл бы, возможно. А вот большинство прочих - нет. Так и зачем мне премущества вики, если в моем конкретном случае они не работают? Это как Лиманчик. Уверен, что в мире есть миллион мест, таких же отличных как он, но меня именно он пока устраивает, так что не вижу причин
(Anonymous) on February 25th, 2006 07:01 pm (UTC)
Сейчас, в ЖЖ, твоя энциклопедия - всего лишь один из тысячи других ЖЖ-шных дневников. Потому что ЖЖ - это место для дневников.

Для сравнения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
(11 тысяч авторов, 60 тысяч статей)

Вот, придумал сравнение. Представь, что ты хочешь издать Новую Энциклопедию в печатном виде. Все, что я говорю, - энциклопедию нужно издавать отдельной книгой. А ты предлагаешь ее печатать в разделе "Вопросы-ответ" газеты "Спид-Инфо", поскольку это популярная газета и все твои друзья туда пишут.

-- Ник. Кодов
Неуловимый Джаxa__ on February 26th, 2006 11:14 am (UTC)
Ну какая ж это будет отдельная книга, если все это будет в единой википедии? Мне в единой быть не хочется
Неуловимый Джаxa__ on February 26th, 2006 11:19 am (UTC)
И, опять же, насчет печатного вида. А я вот не готов отказываться от авторских прав, как требует устав вики.