?

Log in

No account? Create an account
Originally posted by pontokot at Кургинян: На "Русский вызов" нужен "русский ответ"
Оригинал взят у iouripopov в Кургинян. "Русский вызов" или "русский ответ"? Размышления на тему.

Трудно понять истоки и последствия доклада Чатем-Хаус "Русский вызов", если не рассмотреть отношение Запада к поражению России в холодной войне. Подробный анализ опубликован в 236 номере газеты "Суть Времени". Статья открывает серию публикаций по теме "Украинство". Это очень серьезный анализ истории вопроса и тенденций, которые привели к бандеровскому мятежу. По теме "украинство" будет опубликована монография, которая может и должна стать серьезным оружием в наших руках, в войне, которую нам навязал Запад. Вступительное слово к готовящейся моногорафии по теме "украинство" называется "Русский вызов или русский ответ".

Что же это за зверь - русский вызов, контуры которого обрисовал один из самых авторитетных англосаксонских мозговых центров - Чатем Хаус?

Read more...Collapse )
Труд Чатем Хаус "Русский вызов" - это, на самом деле, вызов. Запад окончательно принял доктрину уничтожения России. Если хотим выжить. у нас нет выбора - на "Русский вызов" нужен "Русский ответ".


Originally posted by rjadovoj_rus at Высказывания на тему геополитической стратегии
Сергей Ервандович после школы выстрелил в программе Соловьева. Супер!

Кургинян:

1. С 45.30 по 49.08 - о признании холодной войны, о свойствах запада, об обреченности на поражение политики ситуативного (реактивного) реагирования, О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИЗНАТЬ, ЧТО НИКАКОГО СБЛИЖЕНИЯ С ЗАПАДОМ НИКОГДА НЕ БУДЕТ, не надо испытывать иллюзий о сближении с Западом, признать, что Запад НИКОГДА не будет элементом мировой политики, с которым мы сблизимся.

Read more...Collapse )
Originally posted by friend at Кто заставил школы работать на Навального?
дети коррупция школа уроки

Эта стенгазета сфотографирована в 547 школе Санкт-Петербурга. Детям в школах теперь рассказывают о том, что такая «коррупция», с которой надо бороться. Начались уроки борьбы с коррупцией в 2016 году. А первое практическое занятие состоялось 26 марта 2017 года.
Read more...Collapse )
Originally posted by maksim_kot at До последнего сантиметра, до последнего латыша. Brexit'a не будет, будет - Brenter.
http://vskormi.ru/wp-content/uploads/2016/01/belie-dlia-kormlenia-3.jpg11 июля в рамках рабочего визита в Ригу состоялась встреча министра иностранных дел Канады Стефана Диона и министра иностранных дел Латвии Эдгарса Ринкевича, в ходе которой должностные лица обсудили принятое на Варшавском саммите НАТО решение о размещении в Латвии боевой группы батальона НАТО под руководством Канады.

Как сообщили Delfi в МИД, должностные лица сошлись на том, что уже в ближайшее время должна начаться интенсивная практическая работы обеих сторон, чтобы решение о размещении в Латвии боевой группы батальона НАТО под руководством Канады было реализовано до начала 2017 года.

Министр иностранных дел Канады подтвердил, что целью развертывания канадских вооруженных сил в Латвии является обеспечение успешного осуществления политики сдерживания НАТО и свидетельство дружбы, солидарности и готовности защищать каждый квадратный сантиметр Латвии.
"Канада гордится, что может оказать помощь Латвии как друг, союзник и гость",- сказал Дион.

Дион особо отметил неизменную поддержку Канады Латвии. "Канада выразила поддержку Латвии как в 1921 году, признав в Латвийскую Республику, как в 1940 году, отказавшись признать присоединение Латвии к СССР, как в 1991 году, став первой из стран G7, которая признала восстановление независимости Латвии, так и выразив поддержку Латвии при вступлении в НАТО и Организацию экономического сотрудничества и развития", — пояснил канадский политик.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/glava-mid-kanady-my-budem-zaschischat-kazhdyj-kvadratnyj-santimetr-latvii.d?id=47663663

Комм: (картинка для интриги)
Как участник Британского Содружества наций (оно же Британская империя) Канада уже выражала поддержку на территории Латвии и Эстонии "дипломатией канонерок" в 1918-1920 годах посредством британской эскадры.
http://latvjustrelnieki.lv/f/galleries/original/1550671.jpg
Тогда британцы делали всё чтобы прогнать латышское же большевистское правительство посредством остатков германцев и белогвардейской шелупони. Воевали как и положено - до "а кто их там считал". В этом плане показательны материалы по финской гражданке с другой стороны Балтики, выплывшие после установки доски Маннергейму.
Теперь другие времена... ага, счас.
На последнем саммите НАТО решили взять шефство над Прибалтикой и Польшей, как будущем театре военных действий.
Германии досталась Литва, США - Польша и....
- сюрприз-сюрприз!
Латвией и Эстонией будут заведовать старые приятели из Британии: Юкей возьмёт Эстонию, а Канада - Латвию.
История "повторяется". Большевиков, конечно, нет, но враг давно известен.
Выпиливаясь из Евросоюза Британская империя наций стала впиливаться в Европу. Причём восстанавливая свою империю будет активно нагибать неосторожный континент. Например, продажей углеводородов. Без Великобритании у ЕС их просто нет. Тут на местном уровне симптоматично посмотреть на историю с продавливанием сланца в Прибалтику (и ЕС вообще). Выпинывают Газпром всеми силами, рубят "потоки" идущие в Германию.
Теперь вот у нас через хх-лет стали появляться Shell-овские заправки, а в Россию полетели предложения поделиться ресурсами Газпрома именно с Shell (за счёт немцев?).
Уйдя из Европы Британия подсадит её на свои ресурсы. Радовать Германию и Францию, как главные локомотивы "Союза лимитрофов и пидорасов угля и стали", это особенно не будет. Потому что кормить им одним остальную шоблу на евробюджете не слишком охота. А превращение Рургаза в бензоколонку смерти подобно для немецкой экономики. Американцам такой цирк тоже не в...копеечку. Конечно доллар это доллар, но станет накладно и тесно в ботинках при пересмотре рынков... в общем конкуренция в мире империалистов обостряется и ни к чему хорошему это не приведёт, бо выход один.
Чтобы был понятен масштаб БСН повторю тут карту из ссылки выше, а то мож кому лениво кликнуть :)
http://www.scholastic.com/content/images/articles/sn_ts/sn_ts_110311_commonwealth.jpg
Шелл просит поделиться Газпром, Россия продаёт самолёты в Индию...БРИКС?- а что это?

Так что да, Brexit'a не будет, будет - Brenter по самые гланды.

Нечистые

Originally posted by friend at Нечистые


«Мы оценили систему и культуру, внутри которой жили все русские. Это испорченная система, которая бросает тень на каждого русского, являющегося его частью... эта система не признает основной принцип — защиту прав человека и обеспечение безопасной и "чистой" среды, где они могут конкурировать... Здесь была система, которая портила каждого русского» - в сущности этот подход IAAF применила к России.
Read more...Collapse )
Originally posted by gol_olga at Подготовка нового военного альянса против России

В связи с обострением ситуации в Нагорном Карабахе полезно вспомнить статью директора американской разведывательно-аналитической компании Stratfor Джорджа Фридмана в 2014 году, в которой он высказывал беспокойство по поводу возможного развития двусторонних отношений России с приграничными государствами вдоль оси Эстония–АзербайджанRead more...Collapse )
Originally posted by maksim_kot at Zbigniew Brzezinski: If Putin seizes Riga and Tallinn

Бжезински: Тот день, когда Путин захватит Таллин и Ригу

"Меня мало волнует ядерный договор. Меня куда больше волнует его неверная интерпретация того, что случилось в последнее время. Давайте вернемся чуть больше, чем на год назад. Мне хотелось бы знать сколько людей в этой комнате, в этом очень важном комитете реально предполагали, что в один день Путин высадит военный персонал в Крыму и захватит полуостров. Я думаю, что если бы кто то сказал, что это то, что Путин намерен сделать – такого человека заклеймили бы как подстрекателя к войне. И он это сделал. И ему это сошло с рук. Я уверен, что он тоже извлекает уроки из этого. И расскажу вам о моем ночном кошмаре. Что в один день – и я в буквальном смысле говорю об одном дне, он захватит Ригу и Таллин, Латвия и Эстония. В один день он их захватит. Нет никакого варианта, что они смогут сопротивляться. И мы, конечно скажем, как это ужасно, как это шокирующе, как это отвратительно – но мы, конечно, ничего не можем поделать. Мы не будем собирать флот в Балтике и потом предпринимать операцию высадки с амфибий, и штормовать побережье, как в Нормандии, ради того, чтобы отбить эти города. Мы должны ответить каким-то иным способом, возможно, более масштабно – и тут раздадутся голоса: но это столкнет нас к ядерной войне! Я считают, что устрашение должно иметь смысловое содержание. У него должны быть зубы. Оно должно создавать ситуацию в которой кто-то, планирующий описанную акцию не будет иметь выбора, и должен будет предполагать, с каким видом сопротивления ему придется столкнуться. И поэтому я рекомендую то, что я рекомендую. Предварительное развертывание сил. Ограниченное, и не провокационное. Американская рота в Эстонии не будет вторгаться в Россию.
И Путин будет это знать. Но он будет знать, что если он вторгнется в Эстонию, он столкнется с какими-то американскими силами. И еще лучше – с какими-нибудь немцами, с какими-нибудь французами, с британцами, конечно. Я думаю, если мы такого наворотим, нам удастся укрепить стабильность – включая ядерную стабильность. И тоже самое применимо к продолжающемуся конфликту в России и Украине. Я не думаю, что Путин планировал вторгнуться во всю Украину – это было бы слишком опасным. И вы просто не можете предсказать, что случится. Но продолжающееся вторжение может повлечь за собой эскалацию – уже повлекло за собой эскалацию. Миимум сотни российских военнослужащих – по одним оценкам НАТО – и тысячи – по другим воюют внутри Украины против признанной страны. Это нечто, что невозможно игнорировать. Итак, экономические санкии – да. В долгосрочной перспективе это создаст другое отношение, озабоченность в российском обществе. Это лишит Путина его народной поддержки, этого экстатического ощущения “мы снова стали сверхдержавой!” Нов краткосрочной перспективе нам следует заняться и его мотивацией. И чтобы это сделать, необходимы определенные шаги – такие, как предоставление оборонительных вооружений Украине. Мы должны в какой-то форме участвовать в этом военном столкновении, в том, чтобы сделать его более дорогим для русских – и, в то же время, показать ему, что мы готовы к соглашению, послать ему сигнал, что мы согласны с тем, что Украина не будет участвовать в НАТО. Это для меня – стратегия, отвечающая на вероятность, о которой вы совершенно верно упомянули."
http://postskriptum.org

Profile

sa
wu_
Ингарс Р

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow