Tags: общество

sa

Интереснейший эксперимент по социологии




Интересно, а если "спустить" обезьянам язык и письменность, что было бы через несколько поколений?

А на следующем этапе, уже используя этот язык как носитель, "спускать" им разные модели ("программы"), например, "мораль" - основные законы окружающего мира в упрощенном виде, которых нужно обществу в целом блюсти, чтобы оно развивалось и не разваливалось. Не во всей сложности, но в примитивной форме каких-то "заповедей" сначала, чтобы восприняли.

Можно создать несколько изолированно созревших сообществ этих обезьян (у каждой свой язык, свои ценности, своя культура), а потом запустить конкуренцию между ними.  Развитие каждого из сообществ в целом должна ускориться на какое-то время, пока модель себя не исчерпает.

А потом и конкуренцию (и возможно, сотрудничество) между развитыми обезьянами и их создателями (мы же не знаем потенциал, до которого можно развить это сообщество)   И так далее. Масса возможностей.

Гипотеза.  Процесс конечно длительный, не один десяток лет может занять, но не начнут ли обезьяны эти в целом повторять путь эволюции людей? Вот я не уверен, что не начнут.


Вопросы:
1. До какого уровня развитие сообществ обезьян вообще возможна? Смогут ли, например, сами когда-то бывшие обезьяны начать ставить похожие эксперименты?
2. Какими технологиями, культурой, мотивацией, возможностями сверх-долгосрочного планирования должны обладать исследователи, которые ставят подобного рода эксперименты? Чтобы эксперимент мог длиться дольше и не зависел от продолжительности жизни исследователя.   Ведь есть в мире такие группы исследователей?

Интереснейшая тема.

sa

Внимание: Социологический опрос "АКСИО-4" - о ценностях семьи, детства и пр.

Просьба к друзьям, которые проживают в России, уделить некоторое время и поучаствовать в данном опросе общественного мнения. Это очень важно.

Цель опроса: Изучение мнений жителей России о возможных будущих изменениях законодательства России в отношении семьи, детства, взаимоотношений полов и пр.


Форма опроса: Самостоятельное заполнение бумажной анкеты
      В опросе используется анкета, относящаяся к классу анкет "для самозаполнения".
      Это значит, что опрашиваемый должен заполнять анкету самостоятельно,
      без участия интервьюера (за исключением особых случаев, например, проблем со зрением у опрашиваемого)

Срок: До 26.февраля (дата отправления анкеты)


Для участия в опросе, прошу:
1) Внимательно прочитать анкету и инструкции к ней;
2) Распечатать и заполнить анкету на бумаге;
3) Отправить заполненную анкету мне по обычной почте.

Адрес, куда высылать анкету по почте, спросите у меня здесь же, в комментариях.
Комментарии к этому сообщению - скрыты.

Всем спасибо!

wuwei

Белая магия круче черной или как Свет разогнал Тьму

Originally posted by chipstone at Белая магия круче черной или как Свет разогнал Тьму

На сушу тихо выбралась Любовь —
И растворилась в воздухе до срока
                                             (В.Высоцкий)

Мы долго шли к этому моменту. Шли трудно, борясь всю дорогу не только с собственным разгильдяйством и разочарованием в самих себе. Не только из-за колоссальных объективных трудностей этого Проекта с большой буквы. Не только с вороватостью и недобросовестностью современных дельцов. Нам еще и мешали. Мешали отчаянно и до последнего момента, как будто понимали, что этот момент должен стать не просто шоу, открывающим пусть и большой, но всего лишь спортивный праздник. А уверен, что и понимали на самом деле. Сколько было сделано попыток сорвать Олимпиаду, говорить не буду. Все, кто хотел, и так в курсе. Как в курсе хотя бы гипотетически, чего нам стоило противостоять давлению и продолжать идти вперед. И МЫ ДОШЛИ. Праздник открытия Олимпиады состоялся и, хочет этого кто-нибудь или нет, но уже сегодня мир проснулся иным. И это здорово. 60 глав государств и правительств стран на трибунах против 39-ти  в Ванкувере (предыдущий рекорд); 88 стран-участниц против 82-х в Канаде (предыдущий рекорд). Эти цифры в комментариях не нуждаются. А те, кто грызя в ярости ногти, остался смотреть церемонию по телевизору, пусть чувствуют себя изгоями на этом празднике жизни, коими они по сути уже и являются.

Collapse )

PS. XXII зимние Олимпийские игры / Церемония открытия Олимпийских игр в Сочи / Russia.tv

wuwei

Тайна раскрыта: Зачем "Дождь" устроил свой опрос

Статья, разбирающая технологию задавания манипуляционных вопросов (в связи с недавней историей с т.к. "Дождь")     Статья про продвинутый современный маркетинг идей.

Точнее, статья про логику, дан совершенно конкретный метод как может поступить вопрос задающий, чтобы неприемлемый вариант ответа сделать приемлемым.

Всем, читать и учится!



Originally posted by aftershock_su at Тайна раскрыта: Зачем "Дождь" устроил свой опрос

Удивительно, но факт: в ленте и комментариях предостаточно недоумений на тему "а что такого в пресловутом опросе, который провел пресловутый оптимистический канал?". Действительно, почему нельзя ставить любые, сколь угодно аморальные вопросы? Ведь постановка таких вопросов нередко открывает истины очень даже моральные. Истины, которые, может быть, и не открылись бы без аморальных вопросов...

Если говорить "про вообще", то оно в ряде случаев воистину так. А в ряде - нет. Зависит от конкретных обстоятельств, в каковых и есть прямой смысл разобраться.


Итак оптимистический дождь захотел оптимизЬму в деле Ленинградской блокады и - как это водится у оптимистов (по моим скромным, не претендующим на наблюдениям удельное поголовье дураков среди оптимистов вообще заметно выше, чем среди пессимистов) - немедленно нашел ответ. Каковой ответ и подал в виде вопроса: так что ж было лучше - оборонять Ленинград до последнего человека или сдать немцам и спасти человеческие жизни?

На самом деле, в этом вопросе, повторюсь, никакого вопроса нет. Есть ответ. Оказывается, МОЖНО БЫЛО сдать Ленинград и в результате этого "можно" НЕ БЫЛО БЫ жертв блокады.

Collapse )

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем juststupiduser. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

wuwei

Самоисполняющиеся пророчества и наше будущее

Основная теорема буржуазной социальной науки

Originally posted by sinnfreitag at Самоисполняющиеся пророчества и наше будущее
Оригинал взят у awas1952 в Российский маятник
sandra_nika указывает на «Предсказание». Первый пункт предыдущего предсказания этого автора уже сбылся.

**********************************************************************************

Я не любитель пророчеств и ясновидцев - но есть один вид "пророчеств", которые имеют действительно реальное влияние на жизнь (как человека, так и общества) и при определённых обстоятельствах могут довольно быстро сбываться. Я имею в виду т.н. "самосбывающиеся (или самоисполняющиеся) пророчества". Написано об этом много, я лишь суммирую в своём комменте несколько статей на эту тему и на свой вкус :-)

"Самоисполняющееся пророчество" - предсказание, которое прямо или косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге неизбежно оказывается верным. Это предсказания или отдельные высказывания, обладающие свойством запускать общественные механизмы, приводящие к тем последствиям, которые являются сутью пророчества. Это понятие было популяризовано в XX веке американским социологом Робертом К. Мёртоном, чья статья под названием «Самоисполняющееся пророчество» («The Self-Fulfilling Prophecy») вышла в журнале «Antioch Review» ещё в 1948 г.. Однако, термин в его сегодняшнем понимании стал известен позже благодаря его работе «Социальная теория и социальная структура» (1968). Вот определение, которое он приводит в своей книге: "Самоисполняющееся пророчество — ложное определение ситуации, вызывающее новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление в реальность."

Т.е. "самосбывающееся пророчество" по Мёртону - это представление о возможном будущем, которое непосредственно влияет на это самое будущее, поскольку люди, осведомлённые о существовании пророчества начинают действовать в соответствии со своими ожиданиями, тем самым, реализуя заданное кем-то пророчество.

Вот одна из его работ : Р. Мертон. Самоисполняющееся пророчество (Теорема Томаса)

Кстати о теореме: "В ряде работ, малоизвестных за пределами академической братии, У. А. Томас, старейшина американских социологов, изложил основную теорему социальных наук: «Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям». Будь теорема Томаса и выводы из нее известны более широко, большее число людей лучше поняло бы работу нашего общества. "

Попросту говоря, "предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания...

В упомянутой уже работе «Социальная теория и социальная структура» Мёртон рассматривает гипотетическую ситуацию на примере вымышленного банка некого Картрайта Миллингвилля. Первоначально финансовые дела обстоят у банка неплохо — у него есть определённый запас ликвидных активов, большая часть которых инвестирована в другие начинания. Однако, в один день (по какой причине неизвестно) в банк одновременно приходит большая группа вкладчиков. Вкладчики, видя, что их собралось немало, начинают беспокоиться. Кто-то пускает необоснованный слух, что у банка финансовые неурядицы, он несостоятелен и вскоре будет объявлен банкротом. В результате количество желающих забрать деньги, пока не поздно, резко увеличивается. Возникает паника. Банк не имеет физической возможности выполнить обязательства по вкладам. В итоге банк действительно признаётся несостоятельным и объявляется банкротом."

Я думаю, такая ситуация хорошо знакома всем нам в повседневной жизни.

Но кроме самосбывающегося пророчества существует и другой, близкий ему по смыслу, но более радикальный термин, введённый в обращение логиком XIX века Джоном Венном – «самоубийственное пророчество». Это антипод самосбывающегося пророчества. Его смысл заключается в том, чтобы запугать людей перспективой мрачного будущего и заставить их изменить свое поведение. Тогда первоначальное пророчество окажется неосуществимым. Если сочетать в политике самосбывающееся и самоубийственное пророчества, то, по мнению футурологов, можно легко манипулировать сознанием и поведением людей. И добиваться всех намеченных целей. А в чём-чём, а в картинах мрачного будущего в России никогда недостатка не было.

Во времена Великой Депрессии в США на Голливуд была возложена вполне государственная задача - стать "фабрикой грёз", не только поднять дух американцев, но и указать им ту жизнь, к которой она должны были сознательно или бессознательно двигаться. И эта задача была довольно хорошо выполнена. Та же задача стояла и перед советским кинематографом - который также показывал людям образец того светлого и радостного общества, в котором хотелось бы жить и к которому (тоже сознательно или бессознательно) люди стремились.

После "горбостройки" наши экраны заполнил антипод советского кино - тупая и бессмысленная "чернуха", насилие, злоба, эксплуатация самых тёмных и мерзких сторон человеческой природы. Вполне естественно, что и эта "работа" не прошла зря - в значительной мере люди стали воспринимать безысходность и бесправие как неизбежную норму жизни...

Так что, как мне кажется, сейчас всё-таки пришло время дать обществу, как говорится "установку" на движение в сторону добра, солидарности, развития, самосовершенствования, любви к ближним... - к тому обществу, в котором нам всем хотелось бы жить, и что до сих пор вызывает насмешку и презрение у "креативной элиты".

wuwei

Economy crisis links и др.

Originally posted by _joki_ at Economy crisis links и др.
"А вот какие мотивы у Людей: "материально я живу очень хорошо. Морально — плохо." А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять.
Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть - всё это просто вне пределов их понимания."
Заявление товарищу Сталину от Орловского Кирилла Прокофьевича

‎"Экономист Григорий Исаакович Ханин никогда не был членом КПСС. При этом он и сейчас убежден в том, что на российской земле социализм убедительно доказал свои преимущества перед капитализмом и что эта экономика советского образца вполне жизнеспособна. Правда, при определенных условиях."
Интересная статья про то какова может быть реальная цена и условия модернизации экономики в России. Правда ситуация в мире как-то не учитывается, но это так сказать только усугубляет.. И как то лично я не верю что это сценарий возможен без конкретного возврата к социализму и без жесткого лидера.
Григорий Ханин: Руководителям государства придется подать пример материальных жертв

Очень интересная статья про то почему в ближайшее время не будет в Роисси никакой реальной и тем более инновационной экономики.
Катастрофа с инновациями. Во что готовы вкладываться российские венчурные фонды

‎"Все промышленники говорят про потери. Автомобилестроители могут потерять 25 млрд руб. в год, производители одежды — 25-30% годовой выручки. Представитель аграрной компании говорит: мы вложили в строительство свинокомплексов 200 млн руб., но, если б мы знали, на каких условиях Россия вступит в ВТО, мы бы не стали инвестировать. Я не знаю такой отрасли, которая бы радовалась этому событию.
Ну что такое для чиновников объем производства в миллиард долларов в год? У них же «Газпром», нефтяные компании, распределение бюджетных потоков. Там деньги в десятки раз больше крутятся — им этим заниматься интересно. А будет у нас 50 000 рабочих мест или 100 000, будет вообще у нас работать завод или нет — кого из чиновников это волнует? Вступим в ВТО, и у нас не будет собственной промышленности — ну и ладно, зато саммит АТЭС проведем хорошо."
ВТО может убить российское сельскохозяйственное машиностроение

Мировой кризис: о новой статье Фукуямы.

др.

‎"Так вот, не тащит этот материальный и общественный поток человека, – мышление не то же самое, что "дух"! – То есть тащит, конечно, но не ввысь, не в "светлое будущее"! Отказываясь от личных "вопросов, обращенных невесть куда" ("к Богу"), ты себя как человека теряешь."
A.Колчанов: Сознание и отражение

Выводы в статье конечно идиотские, но стихи и письма интересные. Такие глупые люди, они думают что можно что то сделать ковыряясь пальцем в носу, без внутреннего огня, без боли такие дела не делаются, впрочем и это не все что необходимо. Конечно когда люди подобные муравьям начинают рассуждать о людях подобных львам это всегда выглядит как то так..
Карл Маркс: сквозь огонь иди со мной

‎"Незрелость и несформированность функций, накапливаясь в поколениях, создает определенный подростковый поведенческий фенотип, которому в большей степени присущи игровые формы жизни, протестные реакции и сниженная мера ответственности."
Прогноз – инфантилизация.