?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: капитализм

Капитализм, если коротко, то это - система эквивалентного обмена товарами. Товар - это вещь, произведённая специально с целю её продажи.

Например, если товар1 (например, "буханка хлеба") обменивается на какой-то другой товар2 (например, "50 руб.") с точно такой же стоимостью, как у товара1, то это есть капиталистические отношения потому, что обмен эквивалентный (одинаковыми стоимостями). Но если что-то (например, еда) даётся ребёнку не беря с него эквивалентную стоимость, а просто потому, что он, например, член семьи, то это не капиталистические отношения, а какие-то другие.

Следствие от определения капитализма: В капитализме всё, что есть - товар. Или, где всё - на продажу.



По какой причине рабочие при капитализме зарабатывают мало?

Капитализм как система эквивалентного обмена стоимостями товаров с её законами: 1) эквивалентный (и поэтому как бы "честный") обмен стоимостями товаров на рынке, 2) прибыль как единственная мотивация предпринимателя, 3) наличие конкуренции, 4) наличие технического погресса, и пр. - объективно оказывает давление к снижению всех стоимостей на рынке. Благодаря этому давлению, со временем все стоимости снижаются, пока стоимость каждого товара не достигнет некого равновесия, который зависит также от 1) себестоимости товара и от 2) спроса/предложения этого товара на рынке. Эти факторы при низкой стоимости товара начинают давить на стоимость товара в противоположную сторону и устанавливается равновесие.

Но для особого товара "рабочая сила" - единственного товара, которым располагает и которого может предложить на рынке труда рабочий (кстати, в отличие от капиталиста, у которого степеней свобод больше), - для товара "рабочая сила" это равновесие также стабилизируется в области себестоимисти этого товара. А себестоимость товара "рабочая сила" равна стоимостям, которые необходимо затратить, чтобы рабочему не умереть и восстановить товар "рабочая сила". То есть, на минимальную еду, жильё, образование, отдах, минимальное воспитание детей (товар "рабочая сила" ведь должен продолжать оставаться на рынке). То есть, стоймость товара "рабочая сила" - это в основном себестоимость этого товара или то, что назвают "прожиточным минимумом".

Поэтому, при капитализме зарплаты всегда в основном близки к прожиточному минимуму и сама система отношений железно поддерживает уровень зарплат на этом уровне.




Конспект беседы:

1:15 Определение фашизма (определение Дмитрова - "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.")

2:25 Фашизм может проявлятся как во внутренней политике, так и во внешней ("фашизм на экспорт").

Read more...Collapse )
> Вся идея, ликвидация частной собственности. Как следствие, уничтожение человеческого
> достоинства. Человек, винтик, ничего не значащий, ни за что не отвечающий.
> Просто средство для достижения цели.


Маркс говорит не о "ликвидации частной собственности вообще" как таковой, не о том, чтобы отбирать какие-то личные вещи у людей, а только о ликвидации частной собственности на средства производства. "Частная собственность" и "частная собственность на средства производства" - это разные вещи.
Основные средства производства на сегодняшнем этапе развития капиталистической системы (в гораздо большей степени, чем во времена Маркса) - это те, которые сам правяший класс называет "системо-образующими Х" - это законы, госбанки, биржи, банки и пр.механизмы, обеспечивающие работу __рынка как сервиса__ для всего общества. В гораздо меньшей степени - заводы, малый бизнес, мастерские и прочее производства.
В интересах же пролетариата (то есть всех тех, кто продаёт свою рабочую силу через этот рыночный механизм) - общественная собственность на средства производства в этом смысле, то есть на сам этот рыночный механизм. "Общественная собственность на средства производства" - это когда средства производства принадлежат не нескольким частным лицам (семям), как это происходит сейчас, а всему обществу. Используя этот рыночный механизм, хозяева этого механизма получают прибыль из всего общества (при данной системе общественных отношений совершенно справедливо, на том основании, что они им владеют). А сегодня, используя этот рыночный механизм, выстроена энтакая "доильная машина" рабочей силы пролетариата.
Следовательно, после обобществления этих средств производства прибыль от работы этой машины уже не будет присваиваться частными лицами, а может быть использована как-то по-другому, в большей мере во благо всего общества.

А личные вещи и заводики у людей отбирать не надо. Это вредно и глупо.

Карл Маркс и сегодня

Originally posted by maksim_kot at Карл Маркс был прав.
Оригинал взят у antizoomby в Карл Маркс был прав.

На прошедшем в субботу Левом форуме в Нью-Йорке Крис Хеджес присоединился к профессорам Ричарду Вольфу (Richard Wolff) и Гейлу Дайнсу (Gail Dines), чтобы обсудить почему Карл Маркс важен в наше время, когда разваливается глобальный капитализм. Этой речью Хеджес открыл собрание.

Карл Маркс разоблачил специфическую динамику капитализма, или, как он называл это, «буржуазный способ производства». Он предвидел, что капитализм создаёт семена собственного разрушения. Он знал, что тотальная идеология (вспомните неолиберализм) была создана для службы в интересах элит, особенно экономических элит, так как «класс, который обладает средствами материального производства, одновременно контролирует средства интеллектуального производства», и «властные идеи – не более чем выражение господствующих материальных отношений… отношений, которые затем исчерпают свой потенциал и развалятся». Он понял, что наступит день, когда капитализм исчерпает свой потенциал и рухнет. Он не знал, когда наступит этот день. Маркс, как писал Мегхнад Десаи (Meghnad Desai), был «астрономом истории, а не астрологом». Маркс хорошо знал о том, что капитализм может изменяться и приспосабливаться. Но также понимал, что капиталистическая экспансия нестабильна. И, так как мы наблюдаем конец капитализма и развал глобализма, Карл Маркс снова предстаёт перед нами в качестве самого умного предсказателя и самого важного критика капитализма.
Читать далее...Collapse )
Недавно понял то, что скромно называю - материалистическим обоснованием коммунизма.

Почему Маркс делает теорети­ческий вывод, что коммунизм неизбежен? Почему Ленин писал "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"

В средах с конкуренцией (в той же же рыночной экономике при Laissez-faire капитализме, или эволюцией в природе, например) конкуренция между индивиидумами - это только первый этап процесса.

Далее, если процессу позволить продолжатся в том же направлении, по объективным причинам постепенно но неизбежно "наступит коммунизм", как говорил Маркс.

Но смысл такой, что любая система в которой есть конкуренция за ограниченные ресурсы, неизбежно будет выталкиваться всё более и более в зону, где конкуренция происходит уже не между отдельными индивидуумами, а между группами - командами. От конкуренции индивидуумов - к конкуренции групп, коллективов, команд.

Самый крутой футболист не может в одиночку конкурировать с командой из 5 посредственных футболистов, которые пару недель потренировались взаимодействовать в команде.

Даже очень крутые индивидуальные алгоритмы неизбежно будут уступать место даже посредственным, но коллективным алгоритмам. Не говоря уже о крутых коллективных алгоритмах.

Поэтому, чтобы продолжать выживать в конкурентной окружающей среде, нужно научиться всё лучше и лучше сотрудничать друг с другом. И решать все новые трудности, которые возникают в этом этапе развития, которых не было в предыдущем этапе.
А новых трудностей в привыкшей к либеральным идеям достаточно, так как сотрудничество всегда связано с принятием неких ограничений, с отказом от "полной свободы личности", с "свободой как осознанной необходимостью" (с)Маркс А этот процесс связан с необходимостью изменения поведения индивидуумов, с изменением "прошивки" в головах, с перевоспитанием.

В целом, начинает играть всё большую роль умение организовать всё более и более сложные и мощные команды и обеспечивать их устойчивое управление (или самоуправление)

Процесс в сторону усложнения систем. В сторону конкуренции всё больших и больших команд - между отдельными предприятиями, отраслями, странами, экономическими системами в целом, цивилизациями.

Война - войной, а гешефт - по расписанию.

Originally posted by rjadovoj_rus at Сбербанк и ВТБ спонсируют укрофашистов. Скоро будем их бойкотировать?
Оригинал взят у archivarius1983 в Сбербанк и ВТБ спонсируют укрофашистов
Оригинал взят у leon_rumata в Сбербанк и ВТБ: прекратите помогать фашистской власти Киева
Оригинал взят у crimsonalter в Сбербанк и ВТБ: прекратите помогать убивать русских!
sbrf

Введение: Я - лоялист, ватник и колорад. Но быть лоялистом это не значит везде и всегда видеть только хорошее. Нужно видеть и плохое, предлагая конструктивные способы решения проблемы, особенно в тех сферах, в которых есть профессиональное понимание вопроса.
Read more...Collapse )
Хорошая иллюстрация доктрины "Второзакония-Исаии".


Originally posted by maksim_kot at Как дети финансовую систему по полочкам разложили

Как дети финансовую систему по полочкам разложили

школа, дети Задала училка по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а чо – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель государства. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.
‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.
Читать дальше...Collapse )

http://znatech.ru/proekty/raznoe/kak_deti_finansovuyu_sistemu_po_polochkam_razlozhili/

Profile

sa
wu_
Ингар Р

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow