Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

sa

Сигнал от власти - "вернуть в экономику элементы советского планирования"

lz

Зри в корень! ...или "Сталинец" против доллара

Originally posted by rjadovoj_rus at Зри в корень! ...или "Сталинец" против доллара
Оригинал взят у fedorova_tl в Зри в корень! ...или "Сталинец" против доллара
Продолжение. Начало тут.



Федеративная Резервная Система стремилась к тотальному экономическому господству во всём мире, но натолкнулась на сопротивление: Советский Союз отказался войти в ФРС.



И. В. Сталин

«...социалистическому государству не стоит рассчитывать на финансово-экономическую самостоятельность и стабильность, если оно привязывает свою денежную единицу к капиталистическому доллару».

Экономика Югославии продолжительное время была привязана к доллару и фунту. Сталин предсказал, что «когда-нибудь Запад непременно обвалит экономику Югославии и политически расчленит её себе в угоду».

Collapse )
lz

Михаил Хазин - Чем отличается политэкономия от "экономикса"?

Михаил Хазин доходчиво о том - чем же отличается политэкономия от "экономики", которую преподают во всех вузах России и Запада. Она же по английски "economics".



Из дискуссии в Томске (31.10.2012)
Полная версия http://youtu.be/xLHVwihljxI

lz

А.Вассерман - О плановом и рыночном способах организации хозяйства




Небольшой комментарий к ролику:

Автор после отличного объяснения математических основ планирования хозяйства делает вывод, что благодаря развитию вычислительных технологий уже около 2020 года станет возможным осуществлять управление всем хозяйством мира эффективнее с помощью плана, чем с помощью рынка1. И на этом основании автор дальше говорит, что уже около 2020 года "социализм станет технически осуществим".

Но социализм - не единственный сценарий, который станет технически осуществим в 2020-м при таком развитии технологий. Социализм, идеал которого является одним из возможных векторов целей планирования, - это только один из возможных сценариев дальнейшего развития общества. А возможны, к сожалению, и другие векторы целей, порождающие другие общественные строи. В том числе и такие, что результатом "эффективного планирования" может стать такая беспросветная диктатура, при которой и Ефремов ("Час быка"), и Зиновьев ("Глобальный человейник"), и Хаксли ("Дивный новый мир"), и Оруэлл ("1984", "Свиноферма") будут отдыхать.

Развитие вычислительных технологий снимет существенный барьер на пути осуществления как социализма, так и других сценариев, но возможность построения социализма, а не какой-то гностической мерзости (представьте себе Германию времён Гитлера с экономическими возможностями и возможностями информационных технологий современного государства США), по-моему, зависит не столько от развития технологий, чем от самих людей, от их этичности (человечности), их пробуждённости и образованности (в том числе и политической). Их соборности. И если быстро. Вот если всё это одновременно будет присутствовать у достаточного количества людей, то прорвёмся. Только тогда.


Статьи, на которых ссылается автор:
- Коммунизм и компьютер
- Отрицание отрицания



1При плановом хозяйстве нахождение управленческой информации, оптимальной для поставленного вектора целей производится с помощью математических методов имея ввиду всю систему в целом; при рыночном хозяйстве передача управленческой информации от управляющего управляемому осуществляется посредством инструмента "деньги" по необходимости в каждой конкретной ситуации.
lz

Путин vs Кругман - О платежеспособном спросе

Originally posted by maksim_kot at Путин vs Кругман
02.02.2012 23:34
Михаил Хазин [khazin]
Тема: Путин vs Кругман
Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/941773

Сегодня состоялась интересная дискуссия, в которой принимали участие российский премьер и главный кандидат в президенты В.Путин и известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике, П. Кругман. Собственно, происходило это все на некоторой конференции, но сама она и как и пленарное выступление Путина, мне не показались достаточно интересными для комментирования. А вот дискуссия с Кругманом – наоборот.
Собственно, дискуссия состояла всего из трех реплик. Первая принадлежала Путину и он сказал:Collapse )
lz

О причинах агрессивности «Западного» глобального проекта


М.Хазин пишет (28.03.2011):


А с экономикой, в США, в первую очередь, происходят серьезные проблемы. Дело в том, что последние месяцы там стала быстро расти потребительская инфляция. Теоретически, такого быть не должно – поскольку падает спрос, однако и здесь есть тонкости. Дело в том, что спрос есть совокупный, а есть в отдельных секторах, и как раз в потребительском секторе спрос в последние месяцы падает не сильно (в номинале даже растет). Так в чем же дело?
Мне кажется, что проблема в том, что эмиссия, которую постоянно проводит Федеральная резервная система США (ФРС), увеличивает стоимость ряда базовых товаров (нефть, металлы), цены которых определяются на спекулятивных рынках. Это увеличивает издержки производства, но из-за высокой конкуренции и ограниченного спроса, эти издержки производители долгое время принимали не себя. Судя по всему, этот ресурс был исчерпан, и начался рост отпускных цен – просто потому, что альтернативой является банкротство производителя. И если рост цен продолжится в марте (а это практически неизбежно, если указанная гипотеза верна), то на заседании в конце апреля ФРС будет вынуждена принять меры к ужесточению денежной политики.
С другой стороны, совокупный спрос падает (в том числе, из-за отказа банков кредитовать домохозяйства), что, в первую очередь, отражается на секторе недвижимости, который в начале 2011 года ощутимо просел. Если учесть, что именно в этом секторе до кризиса домохозяйства тратили больше всего денег, и что он чисто национальный, в отличие от потребительского, в котором велика (и все время увеличивается) доля импорта, то ситуация требует от ФРС стимулирования. А если учесть, что падают и потребительские настроения публики (что странно, на фоне номинального роста чисто потребительских расходов, но абсолютно понятно, если учесть, что домохозяйства дотируют эти расходы за счет сокращения покупок недвижимости), то такое стимулирование становится, в соответствии с принципами, которыми руководствуются денежные власти США, практически неизбежными.

Иными словами, на заседании Комитета по открытым рынкам ФРС в конце апреля, ее руководителям придется принять одновременно два взаимопротиворечащих решения: и ужесточить денежную политику и ее ослабить! И остановить эмиссию, и ее усилить! И поднять ставку рефинансирования и ни в коем случае ее не трогать! Отказ от любого из предложенных вариантов немедленно влечет за собой резкое ухудшение экономической ситуации с резким падением уровня жизни населения страны!


http://worldcrisis.ru/crisis/841344
lz

Стратегия проекта "СельхозЕва" (сельскохозяйственная эвакуация)

Клейн пишет в своем жж:
21.07.2009.
Вся стратегия проекта "СельхозЕва" строится на одном простом тезисе: Не в силах человеческих сдержать напор кризиса. В этой ситуации - когда победить в битве невозможно - нужно: 1) постараться вывести максимум сил из-под удара и 2) заложить росточки новой битвы в этом "раздавленном" пространстве. Ну, и знать, что война состоит из битв, и выиграть нужно не битву, а войну. Во время Великой Отечественной Войны, когда стало ясно, что все области западнее Москвы будут оккупированны немецко-фашистскими войсками, началась: 1) эвакуация заводов-фабрик и мирного населения вглубь территории ("вывести из-под удара"); 2) на территориях, которые предположительно подвергнутся оккупации, разворачивание базовой структуры будущих партизанских отрядов, которым предназначалось действовать в тылу противника ("заложить росточки"). Это - правильная стратегия. Отличие от нынешнего времени состоит в том, что никто не верит, что "территория будет захвачена противником" (кризисом). Поэтому правильный отход не планируется, а стратегия формируется на уровне "мы врага не боим, в битве мы победим, малой кровью, могучим ударом... на чужой территории" (послушать песню >>>). Вот, собственно, и все. Просто нужно правильно увидеть. А когда видишь, правильная стратегия - дело несложное. :))) - Клейн. Дайджест "Кризис: Россия и мир" №11 _ об основе стратегии проекта "СельхозЕва" - подробнее >>>


Collapse )

Дополнительно:
проект СельхозЕва
Сайт проекта "СельхозЕва"
http://www.selhozeva.ru/

Блог проекта "СельхозЕва"
http://community.livejournal.com/ru_evacuation