Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

sa

(no subject)

Величие ученого определяется тем, насколько выдвинутые им представления задержали развитие научной мысли.
(А.Р.Лурия)
sa

Ацюковский В.А. - Философия Естествознания и Эфиродинамика, учреждение ЭЛИФМ (1.часть, 30.10.2018)



Ацюковский В.А. - Философия Естествознания и Эфиродинамика, учреждение ЭЛИФМ (1.часть, 30.10.2018)

Содержание

01:12 В 2018-м году вышли четыре новые книги В.А. Ацюковского

01:35 Книга "Общая эфиродинамика" (5.издание)

02:00 Должен ли усложняться математический аппарат по мере углубления науки в глубь материи? На разных уровнях организации материи, физические основы разные или одни и те же?

03:10 Нуждается ли физика в каких-либо постулатах, принципах и аксиомах?

04:25 Книга "Прикладная философия эфиродинамического естествознания"

Collapse )

sa

Вышла новая книга В.А.Ацюковского "Эфиродинамические основы гравитационных взаимодействий"

Вышла новая книга В.А.Ацюковского "Эфиродинамические основы гравитационных взаимодействий"

Презентация книги:



sa

Письмо Ивана Ефремова, зачитанное на встрече писателей-фантастов

Письмо И.Ефремова, написано в далеком 1962м, но сегодня ещё актуальнее

Человек в будущем и будущее в человеке — два эти направления размышлений расходятся, разветвляясь в разных произведениях искусства, а не только нашего жанра литературы. Но оба они исходят из одного ствола, и этот-то "ствол" имеет определяющее значение для всего последующего пути. Ввысь, косо, криво пли вовсе по земле начнет стремиться создаваемое произведение? Жанр научной фантастики обязывает расти ввысь, к звездам, к будущему миру, в котором человек и мир должны образовать гармоническое целое.

Поэтому вопрос "ствола" наиболее важен для научной фантастики хотя бы до тех пор, пока она составляет особый жанр литературы.

Что же является таким "стволом" для произведений о человеке и высшей форме общества — коммунизме?
Collapse )

Произведения И.Ефремова:
        Иван Ефремов. Час Быка
        Иван Ефремов. Лезвие бритвы


sa

Культ науки в СССР на фоне нынешней умышленной мракобесизации-дебилизации постсоветских поколений

Originally posted by yamert at Культ науки в СССР на фоне нынешней умышленной мракобесизации-дебилизации постсоветских поколений
Originally posted by skurlatov at Культ науки в СССР на фоне нынешней умышленной мракобесизации-дебилизации постсоветских поколений
Шкурно-компрадорская шобла, пришедшая к власти в ходе самопредательской Русской Катастрофы-1991, первым делом выполнила указание своих зарубежным кураторов - наряду со стремительной ликвидацией военно-промышленного потенциала СССР, приняла ряд законов и указов в целях подрыва человеческого кадрово-професионального капитала. Отменили стимулирующие надбавки и льготы за ученую степень, снизили зарплаты научным работникам и преподавателям, выкинули из трудового стажа годы учебы в вузе и аспирантуре, фактически перестали финансировать исследования. Продолжающаяся деградация-демодернизация страны - это не ошибка от глупости, а политика от умысла. Увы, даже образованные граждане делают вид, что ничего особенного не происходит, и лишь когда Путин приступил к блицкригу по разгрому Академии наук, раздались робкие разрозненные голоса протеста... - и быстро заглохли. - Оригинал взят у pomorjanka в Изобразительное искусство СССР. Наука...
Оригинал взят у kykolnik в Изобразительное искусство СССР. Наука...


Навстречу хорошему празднику, Дню российской науки.
Кабы не brain drain, он был бы ещё лучше, т.к. вера в науку,
несомненно, один из подвидов ненависти к Богу :)


Рыжих Виктор Иванович (Украина, 1933) «Кибернетики» 1985



Вепхвадзе Иван (Джованни) Алексеевич (Грузия, 1949) «Перспектива. Молодые учёные» 1981

Collapse )

sa

Киматика в природе


Киматика - это наука о формообразующих свойствах волн, типично ассоциируется с физическими образцами, возникающими от взаимодействия звуковых волн с неорганической материей. Понятие киматика было введено швейцарским учёным Хансом Йенни (Hans Jenny), полученного от греческого "kyma" ("κύμα") – “волна”, "ta kymatica" ("τα κυματικά") – “вопросы, имеющие отношение к волнам”. Девять лет жизни Ханс Йенни, посвятил изучению воздействия звука на неорганическую материю, фиксируя результаты на фотопленке. Он размещал на стальных пластинах различные вещества — воду или иные жидкости, пластмассу, смолу, глину, пыль — и приводил пластины в колебательное движение с различной частотой. Фактически он продолжил работу немецкого ученого Эрнста Хладни (1756 — 1827), также проводивший эксперименты со звуком. Хладни насыпал песок на стеклянную пластину и водя по краю пластины смычком, заставлял песчинки на стекле складываться в прекрасные симметричные узоры. ( http://ewers.livejournal.com/1894.html )

wuwei

Список исследователей, которые получили положительные результаты по "эфирному ветру"

Originally posted by romix1c at Список исследователей, которые получили положительные результаты по эфирному ветру
Майкельсон, Морли 1887 (в случае применения интерпретации полученных результатов Миллером 1933)
Морли, Миллер 1903-1906 (в случае применения интерпретации полученных результатов Миллером 1933)
Саньяк 1913 http://romix1c.livejournal.com/13436.html
Миллер 1921-1926 http://romix1c.livejournal.com/12503.html
Майкельсон, Пис, Пирсон 1929 http://romix1c.livejournal.com/20632.html
Демьянов 1969-1973 http://romix1c.livejournal.com/15429.html
Маринов 1980-е гг. http://ether.wikiext.org/wiki/Marinov_1995 http://ether.wikiext.org/wiki/Marinov_1992
Галаев http://ether.wikiext.org/wiki/Galaev_2011
Bernabei 2000-2007 http://romix1c.livejournal.com/23324.html
Héctor A. Múnera 2009 http://romix1c.livejournal.com/22316.html
V.Haan 2009 http://romix1c.livejournal.com/22221.html
Чередниченко 2009 http://romix1c.livejournal.com/26894.html

По мнению А.Эйнштейна, положительный результат по эфирному ветру опровергает основания теории относительности и заставляет ее рассыпаться, "как домик из карт". http://romix1c.livejournal.com/18223.html

Список может быть неполным, и по мере нахождения новых сведений - пополняться.
wuwei

Природа световой волны (фотоснимки и начало качественного описания)



Эта лекция о технологии, разработанной в Массачусетском технологическом институте (MIT), позволяющей фотографировать очень быстро - с сверх-коротким временем экспозиции - около 1/1000000000000 секунды (одной триллионной части секунды, или триллион кадров в секунду) Этого достаточно, чтобы схватить самые быстротекущие процессы и явления, например, форму световой волны, пока она на пути от источника к препятствиям.

В этих фотографиях можно увидеть форму "фотона", который, как известно физикам, не частица, если мерить одним методом, и одновременно - частица, если мерить каким-то другим методом (в физике это "противоречие" называется "Корпускулярно-волновой дуализм")

Но как видно в этих фотографиях - фотон очень странная "частица", а также странная "не частица" одновременно :)))

Возможно ли какое-то обяснение природы "фотона", которое способно схватить всё явление в целом, его механизм появления во времени, протекания во времени и исчезания во времени? Может есть даже аналогия в нашем макромире (в природе, не только на языке математики), которая совмещала бы в одном явлении макромира все аспекты "фотона", насколько мы можем их наблюдать в этих фотоснимках?

На мой взгляд, такое макроявление есть и нужно смотреть в сторону ударных волн в газоподобной среде. Насколько видно из этих снимков, явление "фотон" - это вал, серия из тысяч, может быть из десятков или сотен тысяч ударных волн в некой тонкой газоподобной среде (пример ударной волны в воздухе) Если брать отдельную точку (детектор), то фронт ударной волны действует как "твёрдая частица" по сравнению со средой. Но если смотреть распространение ударной волны в среде в целом, то она похожа на распространение кругов на воде, только в пространстве. То есть, может быть воспринята и как "волна".

Данное обяснение явления подразумевает, что должна быть материальная среда-носитель этих серий ударных волн ("фотонов"), иначе, как же они могут распространятся, в природе ведь не бывает пустоты? Должен, значит, быть некий газоподобный "эфир", например, в том смысле, в каком его понимает эфиродинамическая гипотеза В.А.Ацюковского, который наиболее системно начал изложение описания эфира с этой точки зрения - как газоподобную материальную среду, основу всей материи, всех частиц и явлений (несмотря на то, что в эфиродинамике даны гипотезы - обяснения множеству явлений в природе, механизму действия "фотона" В.А.Ацюковский даёт другое обяснение, правильной аналогией он считает "дорожку Кармана", а не серию ударных волн)