?

Log in

No account? Create an account

August 15th, 2019



По какой причине рабочие при капитализме зарабатывают мало?

Капитализм как система эквивалентного обмена стоимостями товаров с её законами: 1) эквивалентный (и поэтому как бы "честный") обмен стоимостями товаров на рынке, 2) прибыль как единственная мотивация предпринимателя, 3) наличие конкуренции, 4) наличие технического погресса, и пр. - объективно оказывает давление к снижению всех стоимостей на рынке. Благодаря этому давлению, со временем все стоимости снижаются, пока стоимость каждого товара не достигнет некого равновесия, который зависит также от 1) себестоимости товара и от 2) спроса/предложения этого товара на рынке. Эти факторы при низкой стоимости товара начинают давить на стоимость товара в противоположную сторону и устанавливается равновесие.

Но для особого товара "рабочая сила" - единственного товара, которым располагает и которого может предложить на рынке труда рабочий (кстати, в отличие от капиталиста, у которого степеней свобод больше), - для товара "рабочая сила" это равновесие также стабилизируется в области себестоимисти этого товара. А себестоимость товара "рабочая сила" равна стоимостям, которые необходимо затратить, чтобы рабочему не умереть и восстановить товар "рабочая сила". То есть, на минимальную еду, жильё, образование, отдах, минимальное воспитание детей (товар "рабочая сила" ведь должен продолжать оставаться на рынке). То есть, стоймость товара "рабочая сила" - это в основном себестоимость этого товара или то, что назвают "прожиточным минимумом".

Поэтому, при капитализме зарплаты всегда в основном близки к прожиточному минимуму и сама система отношений железно поддерживает уровень зарплат на этом уровне.

Девятая серий фильма-книги о леваках затрагивает в том числе тему культурно-идейных оснований анархизма, анархо-коммунизма, анархо-троцкизма и т.д. Собственно сводится все это дело не больше не меньше, а к воспеванию хаоса, поклонению хаосу.

В этом смысле меня как-то кольнула мысль о том, что современные люди в силу то ли какой-то привычки, то ли еще чего-то отказываются увидеть некоторые вещи и явления в их истинном свете. При том, что культура в общем-то вся кричит об этих вещах. Но вот что-то все равно мешает.

Вот недавно был митинг оппозиционеров на Сахарова. И там выступала IC3PEAK с, назовем это произведением, под названием "Смерти больше нет". В тексте его рефреном звучат слова "Пусть все горит".

Вот теперь картина. Площадь в центре страны, на ней выступает девица и взывает "Пусть все горит,  пусть все горит". Перед ней стоят многие тысячи людей и внимают. При том, что это все же и не вполне концерт, либо, если и концерт, то с явной политической окраской. 

Вот что это все напоминает? Разве это не похоже на камлание какой-то жрицы? И по тексту разве не очевидно, что жрица это темных сил? Она же не поет "пусть все живет" или «да здравствует развитие».

Read more...Collapse )

Profile

sa
wu_
Ингар Р

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow