Заметки наркомана (voland_) wrote,
Заметки наркомана
voland_

Categories:

телевик nikkor 55-200 против 55-300

Нужен совет фотографов.
Перешел на зеркалку, пока снимаю на кит 18-55 и ощутил большую нехватку длинных фокусных расстояний. В первую очередь во время съемки детских праздников в садике. Подойти ближе возможности нет. Ну и на природе, при попытке снять птиц, животных, тоже очень не хватает. Потому очень хочу телевик, склоняюсь к 55-200. Вроде как должно хватать 200 для этих задач. Но с другой стороны стоит 55-300 чуть чуть дороже, а +100мм :) более дорогие варианты 18-200, 70-300 не рассматриваю, потому что не готов пока выкладывать такие деньги на оптику.
За 55-200: дешевле, легче, судя по отзывам более быстрый автофокус, неподвижная передняя линза при фокусировке
За 55-300: +100мм

Отсюда возникает вопрос, на который я не знаю ответа пока. А нужны ли мне эти +100мм? Кто-нибудь может сказать какие сюжеты можно снять ~300мм, но сложно или невозможно снять на 200мм?
А может я вообще неправильное мнение составил об этих объективах, тогда расскажите мне, в чем я не прав.
Tags: фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment