Category: психология

Уже довольно давно думаю над такой психологической загадкой.

Не хватает ни ума, ни душевной щедрости или размаха чтобы махнуть рукой или без долгих метаний просто послать.
Схематично.
Вы должны общаться с некоторым человеком, не важно кто он вам - жена коллеги мужа, родственник, вообщем из тех кого не выбирают.
Вот вы встречаетесь.
И пусть этот человек смотрит на вашу уже давно не гламурную обувь.
И говорит
-У меня тоже были проблемы с деньгами. Но я работящий способный человек, я очень много работал и мне удалось купить вот такие самые лучшие туфли.
Он показывает на свои туфли и всячески их крутит перед вашим носом.
Опишу с чем у меня проблема.
Я понимаю что формально человек, как это принято сейчас говорить, находится в саоих границах, он же про себя рассказывает.
Он про меня ничего не говорит, только про себя. То что я так понимаю его речи это только из-за моей испорченности, ведь да? Да?
Но если начать рассказывать про свои обстоятельства это звучит как оправдание. Ты стоишь и оправдываешься.
А если говорить - Тебе повезло. Тебя тетя устроила туда-то и ты присосался к бюджету и у тебя на одного твоего ребенка 8 родственников на подхвате и т.д. , то ты вроде как лезешь в его границы и даешь ему негативную оценку, что невежливо.
Почему меня это беспокоит?
По идее не должно.
Но сильно-то не беспокоит.
Но противно как проводить время в обществе человека который ковыряется в носу. А ты должен это наблюдать.
Я бы хотела это все-таки прекратить.
Но как решить эту проблему я не могу понять.
Думаю очень долго

Я просто в ужасе.

Пока укладывала младшего прочла себе на беду на ру психолухе историю дамы, которая не может простить мужу что тот не сделал дочери квартиру. Муж маленькую дочку обожает, души в ней не чает. Не имеющий зависимостей, мешающих семейеой жизни, с регулярным небольшим доходом, любящий отец...
60 комментариев от "психологов"
58 о том что надо разводиться и какая автор молодец ибо ответственная.
2 сдержанно намекнули.
Сколько из этих 58 зарабатывают на жизнь такими советами конечно вопрос.
Но все же это сильно показательно лично для меня в плане портрета среднего психолога.
Это вообще нормально?
Автор поста как по мне готовый клиент для психбольницы, о своих мыслях о самоубийстве она даж сказала. Но никто ей об этом не намекнул.
Мне прям страшно от этого всего. Фильм ужасов каким его понимаю я. Сидят 58 напыщенных специялиста и постанавляют изгнать любящего отца от дочки.

(no subject)

Подруга рассказывает, что ее коллега пошла с ребенком к психологу и психолог дал для этой мамы задание. Оно заключалось в том что надо было написать нумерованный список в порядке значимости для нее: ребенок,она,Бог, муж. Женщина написала -Бог, ребенок, она, муж. Психолог объяснила ей что у нее огромные мировоззренческие проблемы откуда и берут истоки остальные проблемы с ребенком. Правильный список должен выглядеть по мнению психолога -Бог, муж, она, ребенок. Ну может быть они с мужем и равнозначны могут быть в этом списке. Я что-то несколько дней это обдумывала и решила что в принципе это верно и чтобы не забывать надо прямо на холодильник это прикрепить и перечитывать почаще для ясности,зачастую это список выстраивается не правильно.
Внутренняя монголия

***

На сайте системно-векторной психологии выложили цикл статей о русских поэтах.

Когда вокруг уретры пустота, а внутри звуковая бездна, удержаться на этой стороне жизни и смерти очень сложно.

Это начало статьи о Марине Цветаевой.
Внутренняя монголия

Психология. Я шизею.

Муж подкинул ссылку про системно-векторную психологию, пытается понять. А у меня нет слов. Есть еще тренинги, м/у прочим.

Свое право на выживание сначала приобрел анально-зрительный мужчина с подачи кожно-зрительной царицы. Он обрабатывал для нее «дивные каменья». В последнюю очередь культурное право на выживание приобрел и кожно-зрительный мужчина. Отказ от каннибализма — и есть начало культуры как мы ее знаем.


Полигамия — это даже не секс, а обеспечение нехваток эякулята с целью рождения детей. Из своего природного милосердия (не путать со зрительной жалостью) уретральник оплодотворяет этих женщин. Милосердие есть только в уретре и его суть —влечение к «невзятым» по той или иной причине самкам.

Религия vs Психология

        Я считаю что сейчас идет подмена этих понятий.      
        Я как-то в дороге с детьми послушала "Детское радио". Передачу вел детский психолог, звонили дети и задавали вопросы про свои сложные ситуации. Слушать психолога было просто противно. Как она плела сложные связи для вывода совершенно неочевидных в ее тематическом пространстве моральных принципов, как она взывала к чему-то, что не обозначила и не назвала, и не понятно откуда это должно было вырасти. Детей учат сохранять уверенность в себе, обучают приемам и техникам коммуникации, но анатомия духовных процессов - это не психология. Идя вразрез с тем, что дано при рождении, не аппелируя к нему при сложностях морального выбора, любая психотехника приведет в активную шизофрению. Я в свое время много общалась с психологически подкованными людьми, но без признания того что человек обладает душой, не психикой, а душой, без такого признания любая техника - это путь в никуда, это сложное нагромождение логики там где ее вообще не должно быть, с любой даже самой эффективной техникой человек не сможет быть гармоничным без принятия факта существования того что не делится, не выводится, того что он знает, но иногда старательно пытается забыть. Отрицание существования изначально данного каждому такого метронома - это запутывание того что проще простого. Парадокс еще в том, что если принять существование души, и соответственно такого внутреннего метронома, то и значимость психологии понижается.
        У меня Федя человек логики. Там где для него ответы не очевидны, он пытается их вывести разумом. Но разум и душа - понятия разные, противоречащие (и проблема обуздания разума - одна из религиозных проблем, кстати). Есть вещи, которые разумом не решить. И он бедный ходит по кругу, получая разные (т.к. разум штука гибкая и продажная) ответы. Я иногда уже отчаиваюсь, что-то для него донести и говорю - "Федя, иди и подумай как правильно, ты сам можешь найти в себе ответ, ты на самом деле знаешь всё, просто прислушайся к себе". Я уверена, что и он всё знает, но только отрицает в силу своего разума. Ведь плачет же он видя чужие страдания, значит проецирует на себя и умеет их почувствовать.
        Это то к чему я пришла сейчас.
        Долгое время высмеивался тип зашоренного религиозного догматика, но к чему сейчас пришло общество? Эти бесконечные тренинги личностного роста, книги, гуру разных направлений - всё тоже самое, но в более изощренной форме.
        А еще я пришла к тому, что если будет такой выбор в школе - священник или психолог я выберу священника. Конечно, надо выбрать наиболее адекватного человека, но если уж рассматривать сферического учителя в вакууме, то это будет именно священник.