Мои дневники

Когда-то я прочла в "Думай как математик" интересную мысль, что записи при разборе материала кроме очевидной пользы еще выполняют негативную роль.

Мы воспринимаем эти записи как внешний носитель информации и бессознательно не хотим писать эту информацию "в себя".

То есть, ты записал и успокоился, что у тебя есть эта информация, но она есть не у тебя, а на бумаге. И это 2 большие разницы.

А недавно я слушала передачу, где говорили, что одна из причин трудного засыпания - это тревожность. И советовали встать и записать, что тебя тревожит на бумаге, составить план или список. Я думаю, здесь работает тот же принцип - записал, значит выгрузил из мозга на внешний носитель. Я согласна, что это понижает тревожность, но вместе с тем, в случае с информацией, которая должна быть в голове, а в конспектах только для подстраховки, это уменьшает запоминаемость.

В работе много записываю, пишу wiki документацию по задачам.

Но, зная эту ловушку, сейчас после того как составлю конспект, проверяю запомнила ли я, что было записано, иначе память пытается схалтурить, переложить всю ответственность на записи.

У меня вызвал возмущение фильм "Белая мама". Писала о нем.
Прочитала новость, что от мальчика отказались, вменяют ему преступление.
Очень жаль.
Про этичность съемок повторять не буду, за гранью.

Я не понимаю, как люди смотрят сериалы. Для меня посмотреть 20 минут видеоряд, это, практически гарантировано, нервный перегруз. Меня раздражает сюжет, актеры, мне всё кажется ужасной тратой времени.

Я уже лет пять назад поняла, что могу смотреть только фильмы, которые ... лечат, наверное, так можно сказать.
Которые могут дать ответ. И этот ответ на светлой стороне.
( Collapse )

Фильм про сорокалетнюю женщину, слетевшую с катушек.

Ну фильм обо мне так-то.

На дорогах много хамства, неадеквата.
Или школа с ее требованиями.
Или вот эти новости из сада - надо нашить атласную ленточку по вороту и рукавам на белую футболку для занятий физ-рой.

Я тоже слетаю иногда с катушек.
Например, на требование с ленточками, после саботажа и отлынивания, могу сказать: "Хорошо, я сегодня нашью, а вы придете и приготовите у меня ужин. Договорились?"

Или чиновнику в комитете образования могу сказать: "Давайте подведем итог нашего разговора. Вы не только не можете ответить, чем регламентируется список тем к промежуточной аттестации у ребенка, вы даже проблему эту осознать не в состоянии. Я всё правильно поняла?"

( Collapse )

"Джейн Эйр" и "Красное и черное".
Конечно, ни в одной из них я, по сути, ничего не понимала.
Через многие годы читаются они совсем по-другому, но и, что удивительно, не кажутся хуже или глупее.

Про Джейн Эйр все до атомов несколько лет назад мне рассказал супруг (вот здесь, что я не понимала, вот здесь его ответы ).

А на днях я посмотрела советскую экранизация "Красное и черное". Белохвостикова вообще ничем не похожа на Матильду, это провальная идея в экранизации. Но в остальном фильм очень заходит, я месяцами не смотрю фильмы, просто не идут они у меня, этот же посмотрела с наслаждением.

Чудо произведения в том, что авто смог очень правдоподобно описать живого неординарного человека. Поэтому-то так любят Роулинг. Нет опереточных злодеев, нет черных и белых героев, открывается новый факт - и вселенная перерисовывается. Я сейчас подумала, что в таком восприятии жизни уже самом по себе есть христианское чувство. Понимание - что всегда есть надежда, есть место для правильного шага, пускай маленького и незаметного в реальном мире, но который меняет вообще всё в жизни.

Очень красиво, что все те же самые поступки героев, если бы были совершены с другими мотивами, превратили бы произведение в женский романчик в мягкой обложке.

Но Стендаль описал и архетипы, и игры разума, и настоящую исцеляющую любовь.

Дети смотрят советскую экранизацию "Шерлока Холмса" (английскую современную смотреть невозможно, полно извращенцев, хотя после немецкого "Тома Сойера", в котором у тети Тома был роман с индейцем Джо, меня уже мало что до костей пробирает).
Так вот... Смотрю я на Ливанова и вдруг ловлю себя на мысли, что он прям парнишка... Молодой... И я вспоминаю, как раньше он мне казался почти стариком. А сейчас - чуть ли не мальчишка.

Вот так...

Натолкнулась на всячески номинированный фильм "Белая мама".
Краткое описание - многодетная мама (шесть детей от жителя Эфиопии) с новым мужем решают усыновить белого 9-тилетнего ребенка.
И, как написано в официальном описании:  "Мальчик Даня наконец-то появляется в семье Макаровых. И превращает их жизнь в ад."

Я посмотрела трейлер. Взрогнула. Почитала об истории создания. Вздрогнула. Нашла тему на приемном форуме про мальчика, который очень ждал семью. Прием происходил в дом, где его практически постоянно снимали. Шоу, так сказать.

Есть съемка, когда он в истерике, выкрикивает угрозы, но бросается "маме" в объятия, плачет у нее на груди.

Как же жалко пацана, никому он до самоотречения, по-матерински, не нужен. Никто к этому бережно не отнесся, расковыряли душу и продали съемки.

( Collapse )

И вообще, наверное, надо детям говорить - хочешь легкой жизни? Значит хочешь воровать, врать, разлагаться. Потому что христианская жизнь она легкой не бывает. В этом мире ТАК ЗАВЕДЕНО. И преодолевать вот это стремление к легкости - это во многом смысл христианской жизни. Тогда не будет вот этого разочарования, точнее - тогда будешь понимать кто тебя в это разочарование тянет. Вот разочаровался Джокер в людях окончательно, а надо было не очаровываться. Вообще на их любовь не завязываться. Потому что ты перед Богом, а не перед людьми.

Я очень давно прочла дневник мамы умершего ребенка (Сейчас это дневник памяти...) Там была такая запись, которую я не могу забыть. Мама была, конечно, человек огромных страстей. И большого ума. Да, это тоже Джокер.

И вот что я хочу сказать про рис. Да, легко можно сказать, что не надо ждать этого риса и ставить эту миску, особенно это легко говорить людям, не прошедшим жизненную мясорубку. Только как потом жить, встречаясь с людьми, зная про них эту правду? Что себе говорить? Они твари? Вот Джокеры себе это говорят и тихоньку едут...

Нет. Мир болен. Для него это норма. И легкой жизни не будет.
Потому что вот уже 2000 идет эта битва.
В этих понятиях жить честнее и проще.

Я считаю, если уж дети смотрят всяких "Человек пауков", то надо хотя бы разбавлять.

Смотрели с младшими "Пересвет и Ослябя".
Младший у меня милитаризованный ребенок. Танчики, солдатики.

Поэтому мультик ему (5 лет) был интересен. Обсудили, что за битва, кто с кем, почему. Переживал за парнишек, которые лодку отвели от горящего берега. Когда стало понятно, что в ней был их раненный отец, растрогался.

Понял, что ангелы забрали погибших воинов. Тут мне вспомнилось - "...а мы попадем в рай" (с) :-)

Нелубочный, красивый мультик.  Для тех, кто хочет понимать нашу историю и культуру.



Автор: Виктор Михайлович Васнецов Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5007032

Сытость в острой форме внезапно овладевает даже достойными людьми. Человек честным путем заработал много денег. И вдруг у него появляется зловещий симптом: особый, беспокойный, голодный взгляд обеспеченного человека. Тут ему и конец. Отныне он бесплоден, слеп и жесток.

Я вообще не любитель советских фильмов и даже советской литературы. Мне кажется, что духовные поиски в таких произведениях они... очень бесплодны. Или выводы очень мелки.

Я знаю, что найти неплохой фильм к семейному просмотру не так просто, поэтому решила поделиться находкой. Я просмотрела список литературы для летнего чтения у старшего, и так как понимаю, что вряд ли он станет все читать, кое-что предложила смотреть фильмами. Нашла этот фильм. И могу его рекомендовать к просмотру. Он и детский, на 5-6 лет, и совсем недетский.

Наверное, про то -  кто или что нами руководит в нашей жизни.