city that never sleeps

Прочитала анекдот. Анекдот, в общем-то, старенький, и, пожалуй, не очень-то и смешной, зато, как говорится, про войну.
Уж больно красочно он демонстрирует процессы и динамику современного общества.

Еду как-то в метро на эскалаторе. Впереди стоит мужик лет так под 50.
Идущая девушка задевает его сумку, после чего он начинает громко ворчать
по этому поводу. Его сосед, интeллигентного вида пенсионер говорит ему с
укоризной:
- Ну что же вы так ругаетесь. Ведь она же женщина!
После чего стоящие рядом дамы смотрят на него с благодарностью, но
только до тех, пор пока он не заканчивает свою фразу:
- ... у нее ж мозгов-то нет!!!

Эта коротенькая история - просто квинтэссенция нынешней ситуации, когда женщины решили, что им полагаются все привилегии мифического "слабого пола", но уважение - не меньшее, чем к сильному.
Лично я всеми руками за "интеллигентного вида пенсионера". Потому что пока есть люди, "с благодарностью смотрящие" на защитников, оперирующие единственным аргументом - "Ведь она же женщина!", вся борьба за уважение и равенство сводится к нулю.

Однажды я спросила у своей соседки: "Оль, а вот, допустим, тебя провожает ночью до дому молодой человек, и тут перед вами выскакивают два гопника. От которых он, собственно, начинает отгребать. Что ты сделаешь?" и получила ответ: "Как что? Домой пойду. Я же ДЕВУШКА". Хотелось сказать: "Эх, не девушка ты, даже не человек". Да промолчала :( Но после примера Интеллигентного Вида Пенсионера молчать больше не буду!

Как - за счет какого культурного корма, каких особенностей социализации - конструируется гендер и отношения гендерного неравенства? Этот вопрос рано или поздно уводит "на молекулярный уровень" - в психологию детства, к анализу моделей "антропологической дрессировки", веками производящих мужчин и женщин. В видеофильме "Sexism, Strength and Dominance: Masculinity in Disney Films" исследуются поведенческие паттерны мужского доминирования, программируемые через просмотр мультфильмов студии Уолта Диснея. Авторы полагают, что мультфильмы мальчиков "учат" сексизму, насилию и "воле к власти", а девочкам навязывают смирение с ролью жертвы и "добычи". Фильм на английском. (из feministki)
Забавное видео, однако я не согласна с постулатами всеобщей доминантности. Во-первых, в большинстве мультиков главным и положительным героем является все-таки не подчеркнуто-маскулинный самец, а существо, относящееся к женщине с уважением (Чудовище, а не Гастон, Аладдин, а не Джафар), а главная героиня - вполне себе феминизированная особа (Жасмин не подчиняется мусульманским правилам и желает сама выбирать мужа, Русалочка бежит от доминантного отца в другой мир, Нола вообще побеждает Симбу в физической схватке). Да и главная героиня, вызывающая симпатию - это Белль, а не три девки из бара, млеющие от колотящего всех Гастона. К тому же, проблема многих диснеевских мультфильмов в том, что они сняты по средневековым сказкам... Если феминизировать персонажи, то получится натуральный Шрэк... Я вижу определенную нездоровость в диснеевских мультиках, но она, мне кажется, больше связана с не совсем верными предпосылками - нехорошо жить в мире, где девочки могут решить, что отравить или усыпить соперницу за то, что она красивее - нормальное явление. Может, тяжесть переходного возраста (не самого благоприятного времени для становления личностных представлений о внешнем виде) связана именно с тем, что с детства каждая девочка постоянно находится под прессингом важности физической красоты, причем жестко шаблонной?



да и идея постоянного склочничества и соперничества в женском мире не вызывает уважения. Естественно, мальчикам сложно будет уважать целый гендер, представительницы которого травят друг друга яблоками, потому что зеркальце наркоманке что-то нашептало, али забирают голос у Русалки, а потом еще козни строят, чтобы заполучить Принца, или превращают в Чудовище человека других взглядов...

Ни один человек не оправдывал убийство своим атеизмом. Христианство неоднократно потрясало мир крестовыми походами и инквизицией, ислам - джихадом.

Ни одна женщина, заявив, что мужчина - не человек, не пыталась запереть его дома, внушить ему мысль, что он - лишь ходячий инкубатор по выработке сперматозоидов, не надевала на него чадру, не забивала камнями за разговор с другой женщиной и не насиловала.

Ни один чайлдфри не бросал своего ребенка в сточную канаву, не отдавал его в детдом, не бил его ногами до полусмерти, не воспитывал психов и маньяков. В отличие от людей, орущих о том, что аборт - убийство, контрацептивы - грех, а нежелающие иметь детей вынашивают коварный план по уничтожению всего человечества или, по меньшей мере, пропаганде всеобщей бездуховности.
(речь идет о психически здоровых людях, придерживающихся либеральной середины всех течений, коих, смею верить, большинство).

Почему же люди настолько ненавидят атеистов, феминисток и чайлдфри??? Я не преувеличиваю - действительно люто ненавидят!!!

( Collapse )




в мире существует множество явлений, которые заслуживают порицания общественности куда больше. С моей точки зрения это: расизм, жестокое обращение с животными, издевательства над женщинами в некоторых странах Африки и Азии (я читала леденящие душу отрывки из книги, в которой автор с другими женщинами была вынуждена уйти в незаселенные земли и основать свой лагерь, потому что
мужчины насиловали их, заражая СПИДом, убивали просто из желания развлечься, а закон не защищал ни их, ни их детей), семейное насилие (как над женщинами, так и над детьми), педофилия...
Почему я, законопослушный, мирный и тактичный человек, всеми силами старающийся своим существованием не причинять неудобств другим нормальным людям, должна жить с осознанием того, что с точки зрения этого общества я - такой же отброс, как маньяки и живодеры??? Мне никак не понять причин такой ненависти...

Мне вот не дает покоя вопрос: любая ли женщина-чайлдфри - феминистка?
По идее, если ты нашла силы сбросить груз общественных стереотипов, преодолеть патриархальный постулат трех К, во всеуслышание заявить о своем праве выбора - ну какая ты после этого не феминистка? Так нет же, в группе чайлдфри вконакте (которые, кстати, орут о своей адекватности в отличие от группы в ЖЖ, хотя у меня сложилось совершенно обратное впечатление) каждая полуторная при упоминании феминизма отпрыгивает чуть ли не с крестным знамением и воплями "чур меня!"...

"феминисткой себя не считаю. скорее старомодной девушкой. мне приятно и спокойно когда мужчина главный"

старомодная девушка??? Варить борщ и рожать! Какие еще варианты у "старомодности"??

Когда я слышала о приравнивании феминисток к мужененавистницам, я всегда вспыхивала и бросалась защищать любимое, и, как мне всегда казалось, единственно разумное течение. Мне казалось кощунственно невежественным то, как люди постоянно приравнивают славных борцов за равные права к лесбиянкам, озлобленным истеричкам и всяческим малоадекватным существам.
Однако оказалось, что просто мой чрезмерно либерализованный умишко не мог понять, что то, что всегда казалось величайшей и светлейшей истиной - всего лишь одно из направлений феминизма, к тому же, появившееся недавно.

Итак, в одном из комментариев в feministki жж юзер mad_len наконец-то дала мне пищу для мозгов и собстенно кусок матчасти, которого мне не хватало.

1. Амазон-феминизм доказывает физическое равенство (или даже превосходство) женщин над мужчинами. Образ женщины-богатыря противопоставляется традиционному патриархатному стереотипу о слабой и беззащитной женщине. В борьбе используются сила и напористость.

2. Культурный феминизм пытается доказать, что женщины от природы лучше мужчин, поэтому, если женщины будут у власти, мир будет организован более справедливо — не будет войн, экологических катастроф и т. п. Ориентирован на некоторую изолированность от мужской культуры. Создаются культурные женские клубы, кризисные центры для женщин.

3. Сепаратизм пропагандирует радикальное размежевание полов — разрыв всех коммуникативных связей с мужчинами. Только в изоляции от мужчин и их постоянного влияния возможен личностный рост женщин. Мероприятия проводят только для женщин. При этом путать сепаратисток с лесбиянками неправомерно.

4. Радикальный феминизм (появился в 1967 г.) выдвигает положение о том, что дискриминация женщин пронизывает всю человеческую культуру и устранить ее можно только с помощью социальных изменений. Утверждается необходимость разграничения биологических различий между мужчинами и женщинами и культурно созданных гендерных стереотипов, которые приобретают статус обязательной нормы. От последних необходимо избавляться.

5. Гуманистический, или интеллектуальный, феминизм возник сравнительно недавно. Считается, что маскулинная культура деформирует и подавляет не только женщин, но и мужчин. В ней утверждается культ силы. Мужчинам и женщинам навязываются роли: сильного и агрессивного добытчика и господина и слабой и беззащитной, экономически зависимой подчиненной. Поэтому следует пересмотреть ценности и нормы общества и по-иному выстроить гендерные роли и мужчин и женщин.

(Классификация из книжки Шон Берн)

Более того, оказалось, что существует еще некий эссенциализм, который "воспроизводит те же штампы фаллократии, но при этом слабенькая истеричка якобы должна иметь право на какое-то там глобальное уважение, даже если сидит у мужика на шее". (с) svarti.

С уверенностью заявляю, что все, кроме гуманистического феминизма, мне чуждо настолько, что я даже в мыслях не могла представить, что подобные мнения могут зародиться в чьих-то мозгах. Мое отношение к этим позициям сравнимо разве что с отвращением к расизму :(( Как вообще у разумных существ могут возникать такие мысли?

"Феминизм не участвовал ни в каких войнах. Он не убивал своих оппонентов. Он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагов голодом, не совершал никаких жестокостей. Феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства. Если кто-то говорит: "О нет, я не феминистка", спросите: "Почему? В чем ваша проблема?"

Вот уже не первый раз мы с любимым наталкиваемся на редкостную стереотипизацию, царящую в обществе. Например, если мы в заведении общепита заказываем напитки, то, как правило, я хочу пива, а Димочка чаще всего малопьющий и вообще за рулем. А официантка, приносящая заказ, непременно поставит пиво перед Димой, а пред моими унылыми очами предстанет какой-нибудь очередной зеленый чай, который я терпеть не могу. Или если мне все-таки удается уговорить свою дражайшую половинку на чарку-другую моего любимого напитка, а половинка хочет емкость не поллитровую, а ноль-третью (я-то, памятуя о незабвенных словах Гаврюши, никогда не изменяю привычным 0,5), то на сей раз пред моим носом, вне всяких сомнений, плюхнется та кружка, которая поменьше...
В принципе, не могу сказать, чтобы меня это сильно оскорбляло, но со стереотипами надо что-то делать...

Уже больше тысячи лет на Святую Гору Афон (полуавтономная монашеская республика на севере Греции) не ступала нога женщины.
отсюда

Википедия: "Для православных всего мира — одно из главных святых мест, земной Удел Божьей Матери. "

" На территорию монашеских поселений (ок. 78 кв. км), как и в ряд других древних монастырей Греции и Кипра, не допускаются женщины и даже животные женского пола."


То есть Божью (и еще чью-нибудь) Матерь не пустили бы в собственный земной Удел? :)))))

Балдею от хрюсов. Нет, правда, балдею

кросспост в ru_antireligion

Скоро каждая женщина в Москве, которая соберётся убивать своего ребёнка, должна будет прочитать большую памятку, в которой будет подробно описана процедура убийства-аборта, с фото, и также указаны все возможные последствия для организма убийцы. Прочитать и подписать, что ознакомилась. Я думаю, что это правильно.

Это наглое вмешательство в частную жизнь и вопиющее попрание свободы выбора.
В связи с чем объявляется ФЛЕШМОБ Сегодня, в 21-00 мск призываю всех неравнодушных к проблеме организованно пройти в журнал к этому ископаемому и выразить свое несогласие и возмущение в любой форме.

Наши лозунги:

НЕТ ВОЗРОЖДЕНИЮ МРАКОБЕСИЯ В РОССИИ!

Просьба пропиарить акцию. Не дадим мракобесам устанавливать свои дремучие порядки!

Подпишусь и под этим, оттуда же
UPD:
Неправильно понимать борьбу против мракобесов как борьбу ЗА аборты. Я полагаю, ни один человек в здравом уме не будет ЗА аборты. Но я также полагаю, что разумные люди должны быть ПРОТИВ навязывания выбора из каких бы то ни было, даже самых лучших побуждений. ПРОТИВ клерикализации медицины, также как и школы. Вот ПРОТИВ чего я призываю высказываться. А вовсе не ЗА аборты.

via syntinen отсюда