Tags: Текущие новости

Похвальное слово Трампу



При всем моем критическом отношении к Д.Трампу, должен сказать, что отреагировал он на иранскую стрельбу более чем разумно. От него больших зверств ждали, но не дождались. Очень мягко все спустил на тормозах, и теперь у аятолл сложное положение – им что делать? Сулеймани не воскресишь, и что? дальше продолжать стрелять? Понятно, что ничего хорошего из стрельбы не получится, не дай аллах еще в какого-нибудь американца попадешь, тогда геморроя не оберешься. Да и вообще стрелять в сторону Ирака это не очень хорошая идея. Понятное дело, попасть во что-нибудь ценное (не людей) не получится, а замочить иракцев, может быть, и легко, но тоже никаких дивидендов не будет, а будет наоборот.

Так что, скорее всего, на этом эскалация воинственных танцев и закончится. И это хорошо.

Пойду, опять же, против мейнстрима и скажу, что не одобряю убийство Сулеймани, будь он трижды бармалей. Collapse )

О профзаболеваниях



Хотя сегодня можно было бы поговорить о юбилейном умершем Л.И.Брежневе, все обсуждают только, какие сейчас кровожадные питерские историки, чуть что не то – и пилой на части, концы в воду. (Страшно подумать, каковы историки в суровом Челябинске). Мне тут показали ютюбовское выступление Понасенкова, научного оппонента Соколова– так оппонент вообще кладезь для психиатра, демонстрация злокачественного неоперабельного нарциссизма. Если не видели, посмотрите. Это ставит вопрос, вообще-то где-то есть психически здоровые историки? Надо бы создать институт охраны труда и профзаболеваний историков с надежной изоляцией.

Что интересно, этот оппонент, с нарциссизмом, объясняет, что я, мол, уже давно говорил, что Соколов точно кого-то зарежет под осенний свист. Потому что он мои великолепные труды обосрал, а это верный признак конченого душегуба. Я, мол, предупреждал, но меня не послушали.

Присоединюсь к нарциссу в том смысле, что тоже предупреждал. Я тоже раньше писал, что преподавателям никак нельзя спать с ученицами, как необдуманно поступал Соколов со своей жертвой. Как говорит народная пословица, трудно спорить с голой женщиной. А что делать, если студентка потеряла правильную учебную или научную ориентацию? Плохую оценку любовнице тоже не поставишь. Остается одно, взять ружье, потом пилу.

Товарищи профессора, никаких романтических отношений со своими студентками! Это не наш путь.Collapse )

Слово популярного человека



Недавно я писал о том, что сейчас такой удобный момент для популярного, особенно среди молодежи, человека, ранее не связанного прямо с политикой, высказаться по поводу московских событий. И вот пожалуйста, нашелся такой популярный человек, Юрий Дудь.

Это все хорошо ложится в социологический анализ (М.Дмитриев), показывающий сильные изменения в настроениях российского населения за последний год. Анализ этот показывает, что запрос на сильную руку теперь существенно уступает запросу на справедливость и неприятие государственной лжи. Маршал Жуков и Глеб Жеглов больше не являются главными желанными кандидатами в лидеры.

А вот, собственно, заявление Ю.Дудя (кто не видел):

Collapse )

Чем больше нас, тем больше шансов, что когда-нибудь граждан России перестанут бить шпалой по лицу.

В поисках закона



Сейчас в самых разных слоях общества (что отражено и в социальных сетях) идут ожесточенные споры – а законно ли? Законно ли выходить на улицу, если власть запретила это делать, законно ли избивать таких вышедших, законно ли их задерживать, законно ли арестовывать тех, кто призывал выходить на улицу и т.д.

На самом деле, "законно/незаконно" сейчас это ложная дихотомия. Потому что в условиях беззакония, установленного властью, вопрос "законно/незаконно" не имеет никакого смысла.

Все объясняется очень просто. Уже давно в России основным понятием (подчеркиваю, не законом, а понятием) стал известный принцип:

ДРУЗЬЯМ ВСЁ, ОСТАЛЬНЫМ ЗАКОН

или, как было в первоисточнике „Всю поддержку и понимание — моим друзьям, всю тяжесть закона — моим врагам“.

И кто же скажет, что в таких условиях соблюдать всю "тяжесть закона" это есть обязанность общества?Collapse )

***

Свод Нотр-Дам устоял, внутренность, скорее всего, уцелела, реликвии спасены.

Хоть и страшно пока говорить, но, похоже, самого ужасного удалось избежать. Восстанавливать придется долго, но если все так, как сейчас кажется, все можно восстановить, и собор будет жить дальше.

Даже 16 медных фигур, которые окружали шпиль, живы, их совсем недавно демонтировали для чистки.

Upd. Люди, которые были внутри, говорят, что внутренности сохранились, даже стулья. Только в потолке дырка.

Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять!

И на старуху бывает проруха



Опять на экранах ваших телевизоров идет сериал, который последние годы просто не прекращается. Сериал под слоганом "это не мы", "мы ни при чем", "их там нет", "дайте нам убедительные доказательства". Он, конечно, надоел, этот сериал, но что поделать, если постоянно рядом с невинными россиянами почему-то происходят всякие неприятные вещи. Возможно, это простое совпадение.

Однако случай с отравлением Скрипалей выпадает из обычного в таких случаях сценария.

Скажем, всегда можно утверждать, что российские военные в 2014 году не блокировали местный парламент в чужой стране. Это были просто "силы крымской самообороны". Поди сейчас докажи, что то были военные! Нет же никаких доказательств!
Ну и так далее, список проделок длинный.

И вот впервые, в деле Скрипалей, нашла коса на камень, и это отчетливо сейчас видно. Видно потому, что никакой гипотезы, альтернативной британскому утверждению, ни Кремлем, ни его добровольными и недобровольными помощниками не выдвинуто. Не придумано пока ничего. Голяк на базе!

Беда в том, что никакого ответа на простейший вопрос "кто эти люди с выданными российским МИДом загранпаспортами, которые прилетали рейсом Аэрофлота на два дня в Британию и посещали Солсбери?" российские власти дать не могут. Из-за этого сыплется вся традиционная линия защиты "где ваши доказательства; это? это не доказательства!". Речь-то не о каких-то доказательствах, а о всем видимом событии – визите двух российских граждан из Москвы в Британию. Тут и обсуждать нечего. "Приезжали? Приезжали. Кто? Конь в пальто!"Collapse )

Мысли по поводу сегодняшнего события

Если бы, все же, случилось присоединение этой самой ДНР к России, первым бы пострадал владелец ресторана "Сепаратист". За свой экстремизм при выборе названия двушечкой бы он не отделался. Пятерик это минимум. Или сколько там полагается в России за сепаратизм? До восьми? Вот восемь бы и получил.

Потому что, как сказал В.В.Путин, мы в первую очередь руководствуемся законом.

Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна

Все так удивляются, с Бабченко.

Инсценировка убийства или исчезновения это рутинный номер полиции для выявления преступников. Недавно все видели такой же номер в исполнении российских органов, когда российское МВД инсценировало исчезновение мэра Йошкар-Олы для ареста злодеев.

Так что все хорошо. И человек жив, и злоумышленникам плохо.