vba_

Вчера хотел по телевизору посмотреть ютьюбовский ролик и, когда переключал функцию источников, случайно проскочил Первый канал. Какая-то студия, много массовки, и ведущий говорит:
- Следующая тема, которую мы обсудим – устал ли Запад от побед Путина.

Массовка яростно аплодирует. Действительно, надо бы выяснить, надорвался ли уже этот условный Запад, удрученный небывалыми успехами России, или еще помучиться хочет. Свежий такой инфоповод.

Я не смотрел, что было перед этим и после этого, но, наверно, про то, как все мерзко на клятой Украине. Что еще обсуждать? А, да, еще можно спорить от кого ребенок у актрисы Х и действительно ли у известного человека У были незаконные дети.

Но вот что интересно. Здесь я вступаю на почву немножко зыбкую, потому что смотреть этот ежедневный понос положительно невозможно, и о его сюжетах знаю понаслышке. Если ошибусь, вы меня поправьте.

Возьмем, скажем, последний год. Похоже, есть темы, в отношении которых и у власти, и у глубинного народа вполне сходные мысли. Однако, как ни странно, эти мысли совершенно не представлены на, извините за выражение, теле-токшоу.

Например:( Collapse )

Нет смысла мешать с говном новогоднюю передачу на Первом канале, эта передача сама выполнила эту несложную задачу. Но, в принципе, не хуже прошлогодней или позапрошлогодней такой же. Просто мелькание каких-то шапочек и шуб под бессмысленные слова и абсолютно незапоминающееся бубнение, косящее под музыку.

Я уже писал как-то, что беда не только в бездарности создателей. Вообще, этот жанр условной "эстрады" просто отмирает. Это нормально, ведь мало что создается в жанре, например, современной оперы. "Травиата" или "Севильский цирюльник" останутся непревзойденными вершинами. Появился в свое время новый жанр – рок-опера, но и он уже прошел свой пик. Что же касается песен на экране, то или поют что-то хорошее, но уже сто раз навязшее в зубах, или новое, но абсолютно несъедобное.

Много-много лет назад я был на съемках праздничного советского "Огонька", за мелкий, но существенный для студента прайс. Так те песни, что там прозвучали поют до сих пор. А что пели год назад или два? Забыто намертво. Только Шнур один еще бередит публику.( Collapse )

Как вы знаете, сейчас собираются подписи под петицией, требующей улучшения качества новогодних программ Первого канала. В ответ возбудились многие, среди которых славный Филипп Бедросович Киркоров, который возмущен тем, что какую-то мразоту не удовлетворяет продукция его бывшей супруги. Сорок лет всех удовлетворяла, а теперь, видишь ли, кого-то не удовлетворяет. К Филиппу Бедросовичу присоединился и замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, заявивший:
"У ведомства нет претензий к качеству новогоднего телеэфира. Принятия каких-либо профилактических мер не планируется. В России лучшее в мире телевидение, и те, кому не нравится его новогоднее содержание, могут его не смотреть"

Читаешь весь этот ужас и думаешь, что сейчас не XXI век, а это Иван Грозный сошел со своего памятника в Орле и охаживает своей гнилой телепродукцией нерадивых холопов, ну а те сопротивляются.
( Collapse )

Я Пастернака не читал и новогодних передач по российскому ТВ не смотрел, но скажу. Такого массового бээээ по поводу этих передач я не видел никогда. Как я понял, многие смогли облегчить желудок прямо у экранов, не дожидаясь утреннего похмелья.

Кое-кто говорит – ну сколько можно видеть эти приевшиеся за многие десятилетия морды? Опять эти старики Киркоров, Ротару, Лещенко, Аристотель... Друзья, но не в этом же дело! Райкину вот за 70 было, а его всегда с удовольствием смотрели. Дело не в возрасте. Дело в том, что сказать, спеть, показать этим старикам нечего. У них нет уже ничего.

Но и это не самая большая беда ТВ. А беда в том, что новогодняя передача должна быть веселой, со смыслом, должна увлекать, должны работать сценаристы, постановщики, авторы скетчей, умелые шоумены и т.д. А мы что видим? только высочайший уровень бездарности и творческой импотенции. При этом за другие каналы не скажу, но Эрнст – человек неглупый и очевидно понимает, что его канал сейчас выпускает полное говно, которое уже даже и не мажется. Десять-двадцать (да даже пять) лет назад, когда у него работали Л.Парфенов, М.Ефремов, Д. Файзиев, Н.Фоменко, Н. Гришаева, он выпускал вполне съедобную продукцию, с достаточно продуманным сценарием и умелой постановкой. С тех пор кого изгнали, кто, видимо, сам ушел – качество исчезло совсем. А в последние два года это просто иллюстрация кризиса. Видимо, санкции руководство наложило не только на сыр, но и на ТВ. И могуче так наложило! Навалило, так сказать.( Collapse )

Второй день не затихает реакция на результаты Евровидения. Добро бы возмущались профессиональные обиженные за русский народ (у меня даже в ленте френдов есть такой), но тут уровень огого – депутаты Думы, вице-премьер, официальный представитель МИДа. Прямо скандал в Лиге Наций.

Но на минуточку. О чем вообще шум? Ну, примем душевнобольное допущение, что этот музыкальный конкурс – нечто вроде табели о рангах стран и народов. Допустим. Так Россия там выступила замечательно, третье почетное место (вначале ошибся, написав "второе"). Такое вообще крайне редко бывает, много раз бывало, что российские исполнители бледно терялись в безликой массе остальных. А тут бронзовое место, да и вообще чуть вообще чемпионами не стали, до самого конца не было ясно. Казалось бы, ликуй и радуйся!

Так нет, горе горькое случилось, катастрофа с Родиной любимой. Плач вселенский, вставайте, люди русские...

Так в чем же дело?( Collapse )

Ну давайте в этот раз я буду меньше слоупоком и напишу о Евровидении прямо сейчас.

Сегодняшяя линия срача от интернета до Думы идет по вопросу, было ли голосование политизировано. И обиженные русские люди говорят – конечно, было. Вот и завалили Расею, а вознесли крымскотатарскую бандеровку.

Сегодня я присоединюсь к обиженным русским людям и скажу – да, большой элемент политизированности в голосовании есть. И даже не в насквозь политизированном жюри (это ж галимая антимузыкальная политика, когда судья от России не дает ни балла украинке, и судья от Украины не дает ни балла россиянину – ну курам на смех). Нет, я имею в виду голосование зрителей. Этот элемент политизированности сейчас есть, но он и раньше вовсю был. Никогда Армения и Азербайджан не давали ничего друг другу, Кипр, Греция и Россия всегда щедро одаривали друг друга, Скандинавия тоже помнила свои корни и т.д.

При этом, как мне кажется, во вчерашнем шоу выступление россиянина Лазарева было вполне достойным и могло рассчитывать на победу. Но победил не он, а украинка.

Вот, говорят, обиженные русские люди, судили нас не за исполнение, а за другое, вот и забаллотировали.

Соглашусь.

А теперь вопрос ( Collapse )

В то время как я отсутствовал у телеэкрана (вообще я там часто отсутствую), произошло событие, опять подточившее российские корни духовности. Бородатая женщина нагло влезла на пьедестал, до этого освященный Димой Биланом и бурановскими бабушками. Плюнула на святое, показала похабное нутро Гейропы.

Я этой женщины не слышал (и не видел), но, все же, скажу.

Отечественный священный гнев с родных равнин может ввести в заблуждение. Как ни заглянешь в какие-нибудь популярные журналы (национал-предатели и толерасты не в счет), так их всех тошнит от Кончиты Вурст. Всех тянет блевать. Вроде, логично, средний российский потребитель поддерживает свой имидж фундаменталиста с оттенком осиновости. Но при этом та же Святая Русь дала отвратной педерастической бородатой бабе аж третье место при голосовании!

Как это понять?( Collapse )

Был такой старинный анекдот – что такое "шумит, трещит, в жопу не попадает"? Ответ – советская бесшумная жопопопадалка. Я этот анекдот вспомнил, потому что сейчас есть вполне бесшумная американская, которая тебе самому попадает очень здорово.

Все уже поняли, что речь идет о фейсбуке, и пусть вас не вводит в заблуждение слово "фейс".

Пример. Недавно в интервью телеведущий В.В.Познер высказался в том духе, что общение с Р.А.Абрамовичем никого не должно дискредитировать. А вот общение с тележурналистом А.Мамонтовым – это да. Последний обиделся, вооружился вышеупомянутым фейсбуком и там дал отповедь В.В.Познеру, как сыну чекиста и владельцу паспортов трех стран. Этим он, конечно, малость запутал своих поклонников, полагавших, что, как раз, за близость к чекизму и чекистам они А.Мамонтова и любят. Но что более забавно, этот самый фейсбук на исподней странице самого А.Мамонтова был использован тьмой его недругов, которые языком капитана Очевидность стали объяснять автору, кто он такой есть. Всем богатством лексики. И продолжают, так сказать, орудовать ручкой от швабры, россияне аллюзию поймут.

Так я задаю себе вопрос – зачем тележурналисту такая эффективная жопопопадалка? Зачем ему этот геморрой? Ведь есть же телевидение, там, как бы, блюешь в вечность без всякой обидной обратной связи, ну ограничься таким способом самовыражения. К чему пользоваться этой американской примочкой по имени фейсбук, от которой только попоболь и никакого гонорара?

Знают все, что я очень редко смотрю отечественное ТВ. Но новогоднюю ночную передачу стараюсь глянуть. И в этом году тоже.

Два года назад я программу Первого канала похвалил (за что получил немало критики). Программа же этого НГ на Первом была, наверно, самой убогой за последние десятилетия. Дело даже не в том, что продолжается паразитирование на творчестве прошлого века. По-моему, ни одного музыкального номера, созданного отечественными мастерами в третьем тысячелетии, представлено не было. Единственным исключением была программная песня "Танцуй, Россия, и плачь, Европа, а у меня самая, самая, самая красивая ...опа", и то с традиционной рифмой, которой не одно столетие. То есть, творческая импотенция нынешних деятелей российской культуры, в том числе и масс-культуры, продолжает демонстрировать свою неизлечимость. Но прошлые выпуски умело маскировали эту импотенцию таблетками шуток и всякого рода пародий, иногда весьма недурных. Выпуск же этого года был абсолютным чемпионом по бездарности текстов. Неплохим, в общем, актерам вроде Гузеевой, Нагиева, Урганта, Гришаевой было нечего говорить, а когда они открывали рот, так лучше бы они молчали. Что случилось, если на самом известном канале не нашлось средств даже на какого-нибудь захудалого сценариста с минимальными способностями? Апофеозом же было появление некоего "дуэта имени Чехова" с настолько бездарными номерами (числом аж четыре), перед которыми меркнет слава даже незабвенного Евгения Ваганыча. Такого в новогоднюю ночь я не видел никогда, за долгие, в общем-то, годы. Просто никогда. И этот, извините за выражение, дуэт был единственным продуктом в жанре юмора.

Все-таки раньше ведомство Эрнста могло хотя бы на Новый Год призвать режиссеров типа Джаника Файзиева, сценаристов типа Кнышева. Но сейчас, видимо, голяк на базе полный.

Ненормально, Константин!