Tags: Наука

Сердечный жулик



oude_rus на днях запостил лекцию об этике в науке, где, в частности, напомнил о, пожалуй, самом крупном научном жулике Яне Хендрике Шёне, который умудрился опубликовать на тему полупроводников 9 статей в Science и 7 статей в Nature (совершенно невероятный научный успех) а также получить престижнейшие научные премии. Содержанием статей были выдумки, и, конечно, никакие серьезные лаборатории не могли воспроизвести эти фейковые результаты. В конце концов, статьи были отозваны, премии забрали, но осадочек остался.

А на прошлой неделе разразился еще один колоссальный скандал, на этот раз в области медицины. Жуликом оказался итальянец, работавший в Штатах, Пьеро Анверса. Я его видел несколько раз на конгрессах АНА в Америке, но мельком, его тема была от меня далековата. Он такой довольно агрессивный синьор. В начале 2000-х годов он опубликовал в солиднейших журналах серию статей о том, что стволовые клетки, взятые из костного мозга и введенные в сердце, могут пролиферировать в сократительные клетки. Это, конечно, была революция, потому что открывался путь к восстановлению миокарда после инфаркта. Все были в экстазе.

Однако Collapse )

Несколько слов об импортозамещении в России.



Сразу оговорюсь, что я ограничусь примерами только из области биотехнологии и фармации. Вполне может быть, что России теперь выпускают отличные сыры, производятся прекрасные технологические инновации в автомобилестроении и т.д. Тут ничего не могу сказать.

Так вот, мы все слышали, что в России полным ходом идет импортозамещение лекарственных препаратов. Хочу пояснить, на паре примеров, о чем идет речь.Collapse )

Приключения в бывшей стране большевиков

Во второй половине сентября я сильно расширил свой кругозор, побывав в провинциальной России. Узнал из первых рук, что такое "импортозамещение", истинное и мнимое, что сталось с фундаментальной наукой в России, познакомился с прогнозами и даже распрощался с некоторыми мифами о России.

Об этом и пойдет речь.

Сначала о мифе, что в России сейчас полная жопа. Это действительно миф. Если и жопа, то неполная, по крайней мере, в настоящий момент.

Если серьезно, то, например, могу сказать, что ночной фирменный поезд, которым я ехал из Москвы в северо-восточную провинцию, по комфорту превосходит все ночные поезда Европы. Эргономичное купе с разумным расположением всего, свежайшее белье, чистейшие туалеты, одноразовые тапочки, принадлежности для чистки зубов, горячий ужин и завтрак в купе (входит в стоимость билета), вежливые проводницы... И даже телевизор в каждом купе, из которого, правда, всю дорогу доносится стрельба и приказы держаться до подхода подкреплений (нет никакого желания смотреть). Пунктуальность поезда также безупречна.

Рестораны в провинции, можно сказать, неплохие. Цены умеренные, качество вполне достойное.

В городах (областном центре и райцентрах) выделяются отличным качеством три типа зданий – здания силовиков (прокуратуры, суды, следственные комитеты), банки и храмы. Тут все сияет. Остальное гораздо более скромное.Collapse )

Лучше быть богатым, хоть и не очень здоровым, чем бедным и больным

Недавно в ленте ЖЖ видел немало картинок с пейзажами российских городов, богато инкрустированными грязью по уши. При этом есть и приятные виды в Москве и Питере, так что существует городской имидж страны, который можно показать. Сейчас, поговорив в России с коллегами, сделал заключение, что и у птичек в российской науке то же самое. Как вы, наверно, знаете, сейчас есть такие "правительственные" (кое-кто говорит "президентские") гранты. Суммы многомиллионные, причем существенную часть можно тратить на зарплату. Как я слышал, выиграть такой грант не очень трудно, надо иметь две вещи: какого-нибудь толкача в России, который это дело будет пробивать, и формального руководителя проекта, причем этот руководитель может проживать и за границей (надо быть только 4 месяца в России). Тут надо учитывать один факт – практически все хорошие публикации из России делаются только в сотрудничестве с западными лабораториями. Конечно, могут быть исключения, но правило именно такое. Поэтому российский гражданин, работающий на Западе, вполне иожет быть руководителем проекта, а по публикациям, при прочих равных условиях, он легко выиграет у своего российского коллеги, питающегося только российским финансированием. Не знаю, как в других областях, но в нашей области, например, член-корра РАН дают за публикации уровня западного неплохого, но далеко не выдающегося профессора.Collapse )

Нам победа как воздух нужна

История с мельдонием неожиданно показала, как много людей интересуется тем, как работают мышцы человека, чем они питаются, как увеличить их эффективность... Оказывается, не все еще привязаны к дивану, и это хорошо.

Как обещал, расскажу, почему мельдоний, тормозя использование очень доброго субстрата, каким являются жирные кислоты, может увеличивать эффективность мышц. Для этого мне придется пойти на многие упрощения (иначе мой рассказ будет слишком длинным и скучным) и вначале сделать некоторое введение.

Первая важная и крайне упрощенная вещь заключается в том, что существует два типа мышечных волокон. Одни (назовем их белые) очень крупные, мощные, развивают большую силу, почти не потребляют кислорода и не могут работать долго. Другие (назовем их красные) более тонкие, не очень сильные, но могут работать без устали очень долго. Им постоянно нужен приток кислорода.



Collapse )

Как нам преодолеть схизму

Возможно, вы слышали, что совсем недавно была визуализирована галактика, испустившая свет 13,2 миллиарда лет назад. При том, что вселенной всего около 13,8 миллиарда лет. У нас тут по этому поводу было немало шума, не знаю, как в России (думаю, что там много других, более неотложных дел).

Вот вернемся к вопросу об этом событии, которое случилось 13,8 миллиарда лет назад. Значит, до этого не было ничего – ни материи, ни времени, ни пространства, ни физических законов, НИ-ЧЕ-ГО. А все, что мы имеем сейчас (и чего не имеем), появилось из ничего. Кое-что, кстати, гораздо быстрее, чем в семь дней, тем более, что, напоминаю, времени раньше тоже не было. Не в том смысле, который принят сейчас (понятно, что времени ни у кого нет), а в том смысле, что времени, как явления, не существовало. Вопрос, что было 14 миллиардов лет назад, некорректен.

В связи с этим возникает такой вопрос. Collapse )

Антимайдан в СССР

Вот совершенно ожидаемо – стоит написать о чем-нибудь, показывающем, что не все в СССР было раем, как тут же, даже не прочитав до конца, являются посетители со своим «не было этого»! (Справедливости ради, надо добавить, что тексты о том, что не все в СССР было адом, тоже расстраивает определенных персонажей). Вчерашний пост опять привел к салюту кирпичами и буре опровержений и на тему колбасы с заменителями, и на тему секретности в СССР. Про колбасу я, пожалуй, попозже напишу, а сейчас немного о «вывсеврети и допуски секретности в СССР совершенно не мешали зарубежным командировкам».

Про колбасу это я пересказывал чужие впечатления, а вот про командировки это уже личное. Я пишу – по договоренности с начальством мы были ограждены от допусков именно для того, чтобы мы могли выезжать. Мне в ответ смешной коммент – это ложь, люди даже с первой формой допуска «прекрасно выезжали» в служебные командировки.

Я даже не знаю, как можно серьезно реагировать на такие комменты. Мы выезжали на работу месяцами в учреждения США, Канады, Зап. Европы, без всякого чекистского сопровождения. Кто бы это нас выпустил, имей мы формы секретности в своем советском учреждении? И потом – кто бы нам разрешил месяцами принимать иностранцев в своих заведениях, имей мы режимные допуски? Так, чтобы эти иностранцы могли свободно разгуливать по местам нашей работы, приходить к нам домой или вместе выпивать на пикниках? Это надо не иметь ни малейшего представления о порядках в СССР, чтобы такое писать.Collapse )

Критикам моего прошлого поста

Опять скандал разразился в комментах к прошлому посту, где я упоминал, как в СССР публиковались статьи. Упоминал то, что видел лично и в чем участвовал. Мгновенно появилась дежурные доброжелатели со своим традиционным «да ничего такого не было» и «вывсеврети». Особенно мне понравилось, что, оказывается, первый отдел вообще был ни при чем - один большой эксперт мне написал, что разрешение давал только некий "научный совет", другой такой же эксперт - что дирекция. И еще замечательное от эксперта №1 - что необходимость разрешения от этого "научного совета" - вещь хорошая, для репутации важная. И действительно, "научный совет" не досмотрит, и кто-то свое фуфло опубликует в Nature, потом вся организация стыда не оберется.

Специально посмотрел, может быть, кто-то тоже, вроде меня, клевещет на наше славное прошлое? Нашлось тут же.Collapse )

Немного позитива

Полностью поддерживаю решение Д.Б.Зимина закрыть свой фонд "Династия". Пусть окормлением молодых российских талантов занимаются новые организаторы и вдохновители науки (а их много, от депутатов до протоиереев). Не надо иностранным агентам и национал-предателям с ними конкурировать. Сами, сами.

Все-таки прогресс в медицине

впечатляющий.

Сегодня в 9:30 в университете начался наш обычный семинар. Рядом со мной сидел Жан-Жак М., профессор-кардиолог из нашей лаборатории, перекинулись с ним парой слов, о чем-то посмеялись.
В 10:15 начался доклад нашего аспиранта.
В 10:45 во время доклада Жан-Жак вдруг вышел из комнаты.
В 11:30 нам сообщили, что у Жан-Жака обширнейшая ишемия передней стенки левого желудочка. Оказывается, что уже приехали сапёр-помпьеры (называются пожарными, но выполняют помощь в экстренных случаях), сделали ЭКГ, наладили перфузию.
Семинар не прерывали.
В 12:00 сообщили, что Жан-Жака доставили в местный госпиталь Jacques Cartier.
В 13:10 он сам позвонил из госпиталя. За это время ему была сделана коронарография и тут же стентирование передней нисходящей коронарной артерии. Коронарное кровообращение восстановлено в полной мере.Collapse )