?

Log in

No account? Create an account

Monday, August 19th, 2019

Справедливо очерняющий сериал



Еще один сериал хочу похвалить, хоть вы все его, наверно, уже видели. Это «Ненастье» Урсуляка.

Я полагаю Урсуляка очень хорошим режиссером, потому что по моим личным критериям главным показателем качества режиссуры является игра актеров в его картинах. Вот таким же очень хорошим режиссером мне кажется Никита Михалков. Сам персонально он может быть весьма неаппетитной личностью (не сказать еще хужей), но какой фильм его ни возьми, актеры там все без исключения на своем месте. Я сходу не могу назвать ни одного михалковского фильма, где актеры играли бы плохо, неубедительно и т.д. То же самое у Урсуляка. Взять, к примеру, его «Ликвидацию» с совершенно психоделическим сценарием (какие-то совершенно фантастические вражеские армии в послевоенное время в Одесской области), но режиссер из этого сумасшедшего дома сумел сделать такое кино, что полностью забываешь все сценарные нелепости. Или «Жизнь и судьба», где сценарий вполне добротный – тоже прекрасный актерский ансамбль.Collapse )
(21 comments | Leave a comment)

Tuesday, August 13th, 2019

Кино, которое должны были сделать в России, но не сделали (как и многое другое).



Я слоупок, только сейчас посмотрел «Чернобыль».

Идеи фильма хороши. И то, как все разрушает государственная ложь(что актуально особенно сегодня), и то, что человеческие качества мало зависят от системы.
Великолепно воссозданы мелочи быта того времени, от причесок до кухонных предметов.

Но временами фильм трудно смотреть, потому что он заточен на американского зрителя. В частности, из-за этого героям часто приходится говорить языком, совершенно неестественным для СССР 1986 года. А это просто режет слух. Например, реплика «Вы, товарищ Легасов, в институте были функционером коммунистической партии...»
Это американцу надо пояснять, что речь о коммунистической партии. Практически никогда в СССР не употреблялось словосочетание «коммунистическая партия», если разговор был о СССР. Какая еще партия могла быть? Просто «член партии» и все. А тут в фильме даже есть «штаб-квартира коммунистической партии», имеется в виду обком.Collapse )
(53 comments | Leave a comment)

Thursday, August 1st, 2019

Пустой рынок



Подходит пик отпусков, когда, наконец-то, можно было бы и какие-то сериалы посмотреть. Но вот что интересно – практически все жанры присутствуют в списках приличных сериалов, кроме одного – комедии.

Особенно это заметно по российским произведениям за все последние годы. Если не считать "Домашнего ареста" и, в какой-то степени "Временно недоступен" и "Острова" – голяк на базе, и это еще мягко сказано.

Причем, сами комедии выпускаются и даже отмечаются большими премиями. Но если читать отзывы публики, которой эта продукция понравилась, то все они пишут примерно одно – "легкая комедия", "можно расслабиться", "для снятия напряжения самое то", "без всякой зауми", "отличный народный юмор" и т.п. Причем это касается даже комедийных сериалов, сорвавших самые большие кинопремии, вроде "Ольги", "Улетного экипажа", "Универа".

Я посмотрел несколько кадров из них. Ключевое слово "незамысловато". Collapse )
(22 comments | Leave a comment)

Thursday, January 3rd, 2019

Отличная отечественная продукция



Семен Слепаков, конечно, набирает большую популярность, и сериал "Домашний арест" добавит еще приличную дозу. Пожалуй, это лучший отечественный одновременно комедийный и социальный сериал. Плюсов огромное число – начиная с прекрасного подбора актеров и их игры и кончая сатирой на грани крутейшего жесткача. Сатирой, где всей российской пирамиде "барин, он же холоп вышестоящего барина" роздано по серьгам, от постпреда президента до простого народа, которому просто не повезло выбиться в баре, а по омерзительности он вполне соперничает со своим начальством.

Конечно, не очень понятно, как в наше цензурное время такой сериал мог вообще появиться на экране, где почти единственный положительный персонаж считает Крым незаконно аннексированным. Правда, в этом тотальном коррупционном болоте внушают симпатию еще и сотрудники ФСБ – может быть, это и послужило пропуском фильма к зрителям, а Слепакову не запрещено еще появляться в эфире федеральных телепрограмм.

Многие выписанные характеры настолько вкусные и колоритные, что заставляют даже пересматривать кино, чтобы насладиться жестами и интонациями героев. Совершенно роскошная народная сволочь Клавдия Викторовна, прекрасная лиса Алиса в образе политтехнолога, уморительнейшие коллекторы (даже жаль, что все с ними так кончилось, не буду спойлер разводить), генерал ФСБ... да там полно замечательных персонажей. Ну и конечно главный герой, сыгранный Павлом Деревянко, очень добротным актером, обычно беспроигрышным.Collapse )
(111 comments | Leave a comment)

Sunday, October 28th, 2018

Когда коммунисты вспоминают ураганные/благословенные 90-е, всем неприятно



Сейчас все вспоминают роли Караченцова в театре и в кино. Ну, насчет театра у всех мнения, в общем, схожи. А в кино не так, на мой вкус. Конечно, я согласен, что Караченцов блестяще выступил в "Старшем сыне", и из ранних его ролей эта – наиболее выдающаяся. Но я крайне удивлен, что среди его более поздних ролей почти не упоминается (да что там, просто не упоминается) совершенно великолепная главная роль в "Цирк сгорел и клоуны разбежались".

Но по зрелому размышлению понимаешь, что актер в этом не виноват. Более того, в фильме весь ансамбль прекрасен, и актеры весьма титулованы – там и бесподобная Нина Русланова, и Мария Шукшина, и Зинаида Шарко, и Татьяна Васильева. И замечательная ненавязчивая музыка В.Дашкевича.

Но фильм совершенно не пришелся ко двору. Не подошел к моменту.Collapse )
(31 comments | Leave a comment)

Wednesday, September 12th, 2018

Хум хау



Я не очень понимаю заявлений вроде "это очень хороший фильм". Вернее, так можно говорить, если при этом подразумевать "хороший фильм для меня". Иначе это будет звучать как "устрицы это очень вкусная еда". При том, что многих от устриц мутит.

Я вот посмотрел сериал, который хорош для меня. Но понимаю, что другие могут (справедливо) от него плеваться. Называется "Sпарта".

Он хорош для меня тем, что я ищу в кино прежде всего актерскую игру и хорошие диалоги. А потом уже все остальное. Неплохо, когда есть интересный сюжет, но это уже не так важно.

Да, так в "Sпарте" актерская игра подавляющего большинства участников – на хорошем уровне. Даже очень хорошем. И диалоги выстроены вполне достойно, они живы, достоверны, ярки. Уже поэтому я буду смотреть такое кино до конца. Удовольствие.

При этом, конечно, неправдоподобие многих мизансцен не выдерживает критики. Collapse )
(4 comments | Leave a comment)

Wednesday, August 8th, 2018

Отечественные сериалы - чего не надо смотреть. А что надо.

На период отпускной лени взял с собой 4 российских сериала. И что вы думаете? три из четырех не смог просмотреть дальше второй серии – и это в растительном отпуске, в море свободного времени.

1. "Рая знает".
Неплохим актерам Дюжеву и Пеговой просто нечего играть. Авторы взялись за архитрудную задачу – поставить "деревенский детектив", где каждому преступлению отводится одна серия в 40 минут. Как правило, такой формат – полное фуфло, потому что одним и тем же героям надо предоставить неизвестно откуда берущуюся кучу преступлений подряд с раскрываемостью максимум за пару дней. Уже поэтому сценарий, обычно, - полная ахинея. И этот сериал блестяще подтверждает правило. Ну а сквозная линия – охота русских женщин на оставшихся редких более-менее приличных мужиков – уже такую оскомину набила...

2. "Ивановы-Ивановы".
Якобы комедия, на деле же клоунада, показывающая конфликт между менее дебильной и совсем дебильной (и запойной) семьями. Слоган сериала - "Гыгыгы". Не знаю, после литра текилы в большой компании, может быть, и можно улыбнуться – но не освоил ни литра текилы, ни компании.
В печку!Collapse )
(28 comments | Leave a comment)

Friday, February 23rd, 2018

Чего родная власть не разрешает своим подданным смотреть

Жена сходила в кино, посмотрела "Смерть Сталина".
Говорит, что смотреть надо.
Только не надо идти его смотреть в надежде увидеть исторический фильм.
Это ни разу не исторический фильм. Это фильм-памфлет.
Так же, как, например, чаплинский "Великий диктатор".

Ведь "Великого диктатора" тоже можно было запретить по той же причине, по которой запрещена в России "Смерть Сталина" – глумление над историей (хотя цензура в развитом государстве XXI под предлогом "глумления над историей" это уже само по себе цирк – почти все советские исторические фильмы, да и многие российские, типа "28 панфиловцев" это глумление над историей, но у взрослого человека а не россиянина/взрослого ребенка должно быть умение обходиться без няньки, которая открывает или закрывает ему глаза). В "Великом диктаторе", например, диктатор в обличье Гитлера танцует с земным шаром – разве такое было в действительности? а разве это не оскорбляет великую немецкую историю?
Но без конца ходить в обиженых и опущеных (и требовать за это компенсаций) это тренд путинского периода, тут ничего не поделаешь.

Да, так "Смерть Сталина" - фильм-памфлет, хорошо показывающий до чего дошли упыри, пожравшие в том числе и друг друга и пришедшие от этого в расстройство.

Архисвоевременная картина, товагищи!
Давайте смотреть!
(30 comments | Leave a comment)

Tuesday, January 9th, 2018

Рекомендую к просмотру



Хочу порекомендовать к просмотру сериал "Оптимисты" (реж. А.Попогребский компании Валерия Тодоровского), на который натолкнулся случайно. Герои – рядовые и не очень сотрудники советского МИДа 1960 года. Интересен сериал тем, что в очередной раз показывает бессмысленность споров о том, кем были советские люди, которые вели активную советскую жизнь – романтиками-энтузиастами, вершившими светлые масштабные дела, вроде космоса, великих строек, справедливого переустройства общества или кровавыми упырями, душившими друг друга в стране и вокруг (ну или, в крайнем случае, беспринципными карьеристами).

Так вот, правильный ответ – и теми, и другими одновременно. Именно в осознании такого шизофренического дуализма и кроется понимание феномена СССР. Поскольку остается еще на удивление довольно много людей, полагающих, что СССР был ярчайшим и величайшим перидом жизни страны или, наоборот, самым мрачным и беспросветнейшим эпизодом ее истории, то сторонники обеих черно-белых плоских крайностей не согласятся с трактовкой сериала. Но в любом случае посмотреть им будет интересно. А людям с трехмерным и многоцветным видением и подавно.

Википедия приводит критику фильма со стороны нынешней околовластной среды:Collapse )
(16 comments | Leave a comment)

Monday, January 1st, 2018

Поминки по жанру

Вы будете смеяться, но я опять посмотрел новогоднюю передачу по 1 каналу.

Было хорошее, но было и плохое.

Хорошее – то, что, наконец, не показали обычную свору шоуменов, которые в новогоднюю ночь торгуют исключительно ебл личиком, поднимая десять раз бокалы и крича "будьте счастливы" и "с новым годом". В последние годы только этим их роль и ограничивалась, потому что никакого сценария им не написали. В общем, этой тягостной мути в этот раз не было, за что уже большое спасибо К.Эрнсту. И не было никакой верноподданной "политической сатиры". Даже "чо там у хохлов", последнего прибежища негодяев, не прозвучало. И за это спасибо К.Эрнсту.

Плохое в том, Collapse )
(57 comments | Leave a comment)
Previous 10