Tags: ЖЖ

Из всех искусств для нас важнейшим является хайп

Сделаю доброе дело одному ЖЖ-юзеру в смысле пиара. Истинно I don't care what the newspapers say about me as long as they spell my name right. Тем более, что он сам меня цитировал недавно, хоть и не упомянул, почему-то, автора. Но я отвечаю добром.

Речь идет о юзере sapojnik. Привлек он мое внимание (хотя я его читаю более-менее регулярно) недавним постом на тему, которую нормальный взрослый человек не будет всерьез обсуждать, а именно – летали ли американцы на Луну. Ну не будет же здоровый умом человек обсуждать, можно ли вылечить чуму ударами в бубен или существуют ли микробы. Ну, или хотя бы выражать сомнения в том, что вопрос этот давно решен.

А Алексей Рощин выражает. Да еще как выражает – оказывается, он только недавно узнал, что удачных полетов было не один, а шесть. (Один такой просветлевший тоже в свое время удивился, узнав, что изъясняется прозой). Причем, Алексей нашел себе оправдание – мол, я же не астрофизик! (Интересно, как он представляет себе астрофизиков). Понятное дело, знание о том, что черные кошки не наводят порчу, доступно только врачам и зоологам. Казалось бы, если не знаешь того, что полагается знать школьникам младших классов, зачем об этом заявлять публично? Не лучше ли пойти почитать какой-нибудь учебник, энциклопедию, наконец? Начать, так сказать, с азов?

Но нет,Collapse )

Бесстыдство западных толстосумов



Уж, казалось бы, прожил немало, но каждый раз удивляюсь, как много людей после всяких несчастий упускают прекрасную возможность промолчать, а с удовольствием демонстрируют, как много в них фекальных масс. Если выражаться проще, свою говнистость.

Вот случился пожар в Нотр-Дам, миллионы людей во всем мире огорчились. Ведь если даже тебя это ни разу не трогает, никто же не тянет за язык заявлять об этом! Но удержаться нет никакой возможности!

Сколько я прочел в русскоязычных социальных сетях, что "мне насрать на этот собор". Ну насрать и насрать, но зачем ты об этом хочешь рассказать всему миру? Можно, конечно, не обращать внимания на ушибленных Всевышним в темечко, которые, несмотря на то, что им насрать, массово пишут о вине Мухамедов (такое имя во Франции носит каждый пятый), наказании французов за Гитлера, Милошевича, Каддафи, санкции, поддержку хохлов, безбожие, ереси, толерастию, русофобию, гей-браки... списку нет конца. Да, можно не обращать, но сколько же таких сумасшедших! Откуда это, они что, теле-белены объелись?

Но вот сколько гнева вызывает массовый сбор французами денег на реставрацию Нотр-Дам, это нормальному человеку даже представить себе нельзя! Такое впечатление, что этот сбор – просто нож острый честному обывателю. Обвинения сыплются просто тоннами.Collapse )

Хомяки - великая сила



У bgmt интересный пост, правда, там немножко смешаны разные темы (хоть и связанные) – почему ЖЖ окуклился и все в фейсбук побежали, ну и почему Европа обсуждает важность 1917 года для мира и ничуть не шугается, а в России тренд такой, что лучше забыть тот кошмар, потому что ошибка вышла, полюбили сгоряча русские рабочие Троцкого и Ильича и все такое прочее. Сгоряча. Не было бы тогда нескольких властолюбивых жуликов, которые всю малину обосрали нам, все было бы путем, без всяких революций.

Про властолюбивых жуликов я, вроде, уже писал и, может быть, еще напишу. Сейчас лучше про окукливание ЖЖ. Действительно, почему столько людей ушло из ЖЖ в ФБ? Ведь ясно же, что формат ФБ не для серьезных разговоров, не для хороших иллюстраций, не для текстов, заставляющих задуматься.

Мне видится главной причиной Collapse )

+++

Это нормально, что уже несколько дней комменты на почту не ходят?

Наука ненависти

Пишет френд:
Несколько человек отдружилось после поста про Носика. Я это приветствую. И фантазирую: кто должен помереть, чтобы я чистил ленту за доброе слово вслед усопшему? Рамзан Кадыров? Ким Чен Ын? Брейвик?

Да, вот это интересная примета нынешних соцсетей Рунета. Очень часто доброе слово в адрес кого угодно вызывает прямо невыносимые судороги и рвоту. Оно непереносимо, это доброе слово, от него воняет ханжеством, скукой, лицемерием, трусостью, попсовостью. А вот сообщения "какое все же говно имярек", или "как же я ненавижу (нужное подчеркнуть) Мастера и Маргариту, широкие юбки, Женю Лукашина, семейные обеды, пряжки на обуви, Лебединое озеро, маянезик, слово кушать, Гарри Поттера, синие брюки, Храм Христа Спасителя, пуш-ап, Льва Толстого, вареную рыбу" встречаются радостно, украшаются сотнями лайков, и комментами "вот точно, а я еще и вот этого терпеть не могу". Недавно видел в ФБ у одного суперпопулярного персонажа текст о том, как он ненавидит, когда он за рулем, а его пассажир просит подвезти прямо к подъезду "ты, сука, подумал, как я нах потом буду бля от твоего подъезда раком бля ехать, урод" – тыща подобострастных лайков. Тыща людей хотели изблевать свое возмущение, высказаться подобным образом, но корчились, безъязыкие, пока этот блогер не выразил их сокровенное за них.

Мне видится в этом чего-то не то, нет?

Наследники победы над нацизмом

Мой прошлый пост "Я непричастен к победе в Великой Отечественной войне", несмотря на его кажущуюся очевидность (как я мог быть причастен? я и родился-то после войны), вызвал довольно большую реакцию. Большинство, конечно, со мной согласилось, но были и такие, которые почувствовали себя обиженными. Они-то полагали себя к этой войне причастными, а тут, вроде, их лишили такого почетного звания.

И они захотели выразить свое недовольство.

Самым простым путем был путь оскорблений меня и моих близких. Мол, все я про своих родственников наврал, никакого отношения они к войне не имели... все в таком духе. Правда, как из этого следует, что сами эти критики Отечественную войну, все же, героически прошли? Никак.

Некоторых, особенно грязных, я забанил.

Были возражения и иного толка. Говорилось, что я неправ, потому что праздник 9 Мая это большой день, он нам близок и т.п. Но дело в том, что я сам много раз говорил, что и для меня это также большой праздник. Более того, мы должны помнить в этот день, что было побеждено, кто был победитель, каких жертв стоила эта победа и что надо делать для того, чтобы такой ужас больше не повторился. Однако из этого никак не следует, что празднующие внесли какой-то вклад в само событие, юбилей которого мы отмечаем. Мы, например, и Рождество Христово празднуем, но если кто-то выйдет в этот день с лозунгами "Мы великие, потому что Христос был русским!", "Человечество должно нам быть благодарно за Рождество" и "Можем повторить!", то кроме своей дебильности ничего не продемонстрирует.

Но самая большая ругань прозвучала от тех борцов с нацизмом, которые заподозрили во мне еврея или украинца. Collapse )

По поводу перемен в ЖЖ

Сразу у нескольких френдов увидел примерно такое:

Ни на какое соглашение с гебистами я не пойду. В течение (двух/трех/четырех) дней мой журнал будет закрыт. Прощайте.

Каждый, конечно, хозяин своего журнала, но я никак не возьму в толк, кому станет лучше от этого ухода. Если вы раньше писали что-то, что не нравилось "гебистам", то теперь вы писать не будете, и "гебисты" в полном шоколаде. Если вы писали что-то, что "гебистам" по барабану, то ваш уход просто не принесет радости никому, ни "гебистам", ни вашим читателям. Наконец, я не думаю, что ваши тексты раньше так нравились "гебистам", что нынешний уход повергнет их в тоску.

Короче говоря, ни при каком раскладе вы "гебистов" своим уходом не расстроите.

Я, к примеру, вообще никакого внимания не обратил на нынешние изменения и буду дальше писать исключительно то, что я считаю нужным и интересным. Если кому-то не нравится то, что я пишу ("гебистам" ли или наоборот), то это их проблемы. Будет мне интересно писать про политику – буду, не будет интересно писать – не буду. Никто мне не указ.

У кого жемчуг мелкий, а у кого суп наваристый

Сразу несколько топ-блогеров, среди которых dolboeb и Варламов, опубликовали посты, где анализировали, почему ЖЖ умирает.

Когда я читаю такие посты, первый вопрос, который у меня возникает – а в чем заключается умирание? Ответ на него кажется простым – в ЖЖ почти не приходят новые люди, многие перестают туда писать, количество читающих снижается. Но это такие глобальные изменения, которые топ-блогеры видят с тоской, а обычный ЖЖист может и не заметить.

Возьмем, скажем, меня. Да, в ЖЖ больше не пишут несколько моих френдов; они это делают в фейсбуке, в ЖЖ появляясь довольно нерегулярно. Это, конечно, печально, но не катастрофично – узнать, как у них дела в личной жизни, я могу, зайдя к ним в фейсбук, а когда они хотят поделиться какими-то своими глубокими мыслями, то делают копии в ЖЖ. Другие же, как я понял, уже раньше сказали все, что они хотели сказать, и поэтому прекратили трансляцию – ведь трудно годами выдавать продукт, интересный всем. Но все равно, тот же ЖЖ имеет еще сотни людей, которых я не знаю, но, возможно, хотел бы читать, так же, как и я мог бы быть для них интересен. То есть для меня пока не ужас-ужас-ужас.

Не то с топ-блогерами. Для них потеря аудитории критична, потому что ставит под удар монетизацию. Действительно, зачем рекламодателю платить большие тыщи за пост, если блогера читают не 20000, как раньше, а только 1000 человек? В таком случае, казалось бы, топ-блогер может плюнуть на ЖЖ и зарабатывать на другой площадке, куда все убежали. Почему же тогда переживания? Мне кажется, дело в том, что другие сети менее приспособлены для рекламы, по сравнению с ЖЖ. Совершенно не знаю насчет твиттера или вконтакте, но рекламный пост в фейсбуке имеет гораздо более бледный вид, чем в ЖЖ. Далее, тот же фейсбук почти не приспособлен для развития темы, дискуссий, но хорош для публикаций посланий от известных людей. Такие люди в обратной связи не нуждаются, издали ежедневную короткую буллу, и ОК. Поэтому какой-нибудь косноязычный условный кадыров будет всегда популярней хорошо пишущего блогера, но при этом и рекламу ни тому, ни другому не приклеишь. И условный стасмихайлов с изложением впечатлений от последнего похода в туалет будет популярней по количеству фолловеров не только хорошо пишущего человека, но и стандартного топ-блогера, поднявшегося на сотне постов об улучшении упругости попки.Collapse )

На горячую тему

У меня в ленте сразу несколько человек попрощались с ЖЖ, большинство переходит на Dreamwidth, остальные непонятно куда. Кто-то в свободный фейсбук.

Я сейчас пытаюсь сделать бэкап на Дриме, но уходить туда не буду. В ЖЖ остаются интересные мне люди, а постить копии в два разных места, чтобы потом смотреть комменты на двух площадках, для этого у меня времени нет. Я даже на одну площадку время с трудом нахожу.

В отношении фейсбука, мое отношение совпадает с тем, которое я прочел в журнале yakov_a_jerkov – мой формат не подходит к формату ФБ. Фейсбук нужен, но совсем не для текстов, так же как телефонный разговор не может заменить, скажем, книгу. К тому же, за постоянно исчезающим калейдоскопом ФБ просто нет возможности следить.Collapse )