Tags: Генеалогия

Печаль проигравшего войну

Вчера обнаружил, что на аукцион выставили фотографии одного родственного мне семейства примерно столетней давности. (Правда, никто не купил, видно, цену уж слишком большую заломили.) На фото все персонажи узнаваемы, все в порядке, но есть одна фотография, которая вызывает сомнения. Фотография периода гражданской войны, это вообще редкость. В лоте указано, что изображен Александр, двоюродный брат моего прадеда. Стоит дата 5 октября 1920 года. В это время Александр находился уже вместе с частями Деникина, эвакуировавшимися из Новороссийска, в эмиграции в Югославии. Допустим, что на снимке Югославия. Но он – генерал-лейтенант, а разве шинель на этом человеке генеральская? Вообще какой-то странный наряд.Collapse )

Еще один клеветник России

Нашел сегодня письмо одного родственника своему сыну. Писано в 1840 году, автор был при хороших постах, генерал-губернатор Сибири, портрет в Военной галерее Зимнего дворца, жаловаться не на что. Вот как он видит русские нравы (орфография сохранена):

"Помни, Бога ради, что мы в России, где всякое воровство, лихоимство и обман нашими соотчицами не токмо что терпимо, но даже щитается генеальным умом, а честность и добродетель – простотою. Горько и прискорбно это говорить, особенно же сыну, но в истине сего мнения долговременные опыты меня вполне удостоверили и даже над самим собою я это испытал как нельзя более..."

<Автор был некоторое время председателем верховного уголовного суда в Варшаве и распоряжался средствами, передаваемые польскому населению>

"Поляки хотя нас ненавидят, но знаю, что они отдают мне должную справедливость, а Русские, если даже тебе случится кому из них сказать, что я беден, то наверное покажут тебе злую улыбку, означающую одно из двух: или-де ты лжешь, или отец твой дурак!"

И это ведь не агент госдепа пишет на соросовские деньги. Хоть и выглядит, что да.Collapse )

О пользе хороших фигур в России

Вот говорят, в России архаизация, архаизация... Э, это как посмотреть. Враги говорят "архаизация", а ведь можно сказать "возвращение к корням". К родным своим традициям, потому что нам традиции Запада не указ.

Сейчас шум, гам. Враги подбросили компромат, мол, высшие лица государства раздают богатства и привилегии своим хорошим людям. Типа, это как-то не того. А, между прочим, это добрая старинная русская традиция. Чтобы у царя были фаворитки, ну а у царицы, понятно, фавориты. Мы же не гейропа какая, у нас все по природным законам, гомосексуализма не допустим. И, конечно, надо, чтобы фавориты получали государственные привилегии.

Вот совпадение. У прадеда моего прадеда был брат, он родился в Петербурге в 1748 году, я вчера нашел его метрику, вот она.
Lalin

Там крестной матерью числится Дарья Матвеевна, жена Пимена Лялина. Дай, думаю, посмотрю, что это за Пимен Лялин (да, мне не стыдно признаться, что я продолжаю самообразование). Оказывается, долгое время я работал рядом с переулком его имени в Москве, есть там Лялин переулок (я, в свое время, все думал, что это за Ляля такая была). Так вот, выглядел когда-то этот Лялин как привлекательный художественный гимнаст, был "мужчиной видным, громадного роста и с отлично развитой мускулатурой." Когда Елизавета Петровна, дочь Петра, еще была царевной, осталась одна без мужа, Пимен Лялин оказался очень востребованным (18+).Collapse )

О дворянстве Никиты Михалкова

В комментах к посту о прохановской оде на юбилей Н.С.Михалкова неожиданно всплыл вопрос о дворянстве Никиты Сергеевича, дворянин ли он, а если да, то старый или новый. Имею сказать вот что.

Никита Сергеевич, конечно, никакой не дворянин, поскольку руководители страны, которым верно служил папа юбиляра, институт дворянства полностью отменили, под аплодисменты подавляющего числа населения. Поэтому, конечно, можно считать себя королем, давно живя в республике, но это мнение будет мало веса иметь. Хорошо это или плохо, но в Российской Федерации дворян нет.

Что касается предков Никиты Сергеевича, то, несмотря на самые разные разговоры, они были, безусловно, дворяне. Вчера после беседы в комментах я дал себе труд потратить минут 15, и в результате этого труда могу вам представить документ, твердо свидетельствующий о том, что Михалковы были таки дворяне. Collapse )

Долго ли будут руку прикладывать?

В этом году нашел самый старый из образцов почерков семьи. Челобитную, написанную писарем, неким Яковом Петуховым, подписал прадед моего прадеда в 1785 году. Двести тридцать лет назад! Впечатляет...

Интересно, что подписывались не в самом конце, а в двух разных местах - в одном месте, после предпоследнего параграфа, указывался чин, а уж в самом конце подпись.

Collapse )

Жена найдет себе другого, а мать сыночка - никогда!

Мне вчера подкинули материалец, касающийся одной нашей семейной истории, а вообще-то о женском постоянстве. Короче, у моей пра-пра-пра-бабушки был братец Александр, ничем не примечательный молодой человек. Самый ординарный. Служил в л-гв. Московском полку. А там у него был сослуживец, чуть постарше, весьма одаренный юноша, Михаил Бестужев. Этот Мишель в 1825 году поддался двум страстям. Во-первых, вошел в тайное общество декабристов, а во-вторых, завел большую любовь. 14 декабря 1825 года он вывел свою роту на Сенатскую площадь, а вечером, накануне восстания, вместо того, чтобы заниматься военной диспозицией, отправился к любимой Анете. А там такие страсти...

...я, будучи близко от дома вице-адмирала М., заехал тоже навсегда проститься с хозяевами, а главное со старшею дочерью, которая мне очень нравилась и которая страстно меня любила. У них я нашел многочисленное общество; молодежь танцовала под фортепиано. Хозяева играли в карты, дочка танцовала. Я решился уехать потихоньку и для того вышел в столовую, где оставил шарф и кивер. Когда я в лихорадочном волнении тщетно старался застегнуть крючки шарфа, Анета подкралась и застегнула крючки. Я обнял ее, поцеловал в лоб и промолвил: «прощай, мой друг!..».

Но, видно, и голос и лицо мое говорили то, что она давно предчувствовала и что ей сообщили другие гвардейские офицеры, как слухи о предполагаемом бунте.

Она затряслась всем телом, побледнела, как полотно, и упала к ногам моим без чувств. Поднять ее, положить на диван и сдать на руки ее няне было дело одной минуты. Я спешил, чтобы не быть свидетелем суматохи, поднявшейся в доме.

Несчастная девушка! она отгадала, что я прощался с нею навеки...


В июле 1826 года Мишель получил вечную каторгу и отправился в Сибирь. О своей любви он ничего не знал, и только через 11 лет в тайно переправленном с каторги письме спрашивал своих сестер, где теперь его пассия. Он не знал. А я вот знаю! Страстно любившая его Анета, в то время как Мишель выслушивал приговор к пожизненной каторге, готовилась к свадьбе с этим самым Александром. И свадьба прекрасно состоялась в октябре 1826 года, когда еще и года не прошло с той поры, как Анета падала без чувств к ногам своего любимого! Ну как это расценить?

О, женщины, вам имя - ...., как заметил один англичанин.Collapse )

Когда гранты были своими

Недавно в журнале обсуждали, как русские люди начали ездить учиться за границу. Тогда были времена, когда иностранные фонды не шарили по школам и на гранты не подсаживали, как теперь. Но тоже получалось не очень хорошо.

У прадеда моего прадеда был брат Александр, его подсадили на грант свои (тогда это было возможно), так я недавно вычитал, какая вышла из этого загогулина. Хотели как лучше, а вышло как всегда.Collapse )

Баба, она сердцем чует. Но, возможно, не всякая.

У меня нет пока еще тэга "Женщиноведение", но я его обязательно заведу, как только опыта в предмете наберусь. Пока опыта маловато, зато удивления много.

Семь лет назад я описывал семейную трагедию (или комедию), как моя пра...бабушка Марья Осиповна соблазнила молодого человека, бросила мужа с пятерыми детьми... в общем, кошмар. Кому неохота читать подробности, вкратце так – юная, хорошая собой, 21-летняя мать многих детей, жена состоятельного среднего чиновника, влюбляет в себя 22-летнего чиновника мелкого, без образования, своего постояльца, заводит крутейшую интригу, разводится с мужем и быстро выходит замуж за предмет любви. А мой пра...дед остается в печали, без молодой жены и с пятью малыми детьми на руках.

Но меня сейчас интересует не эта полусумасшедшая история, а совсем другое, насколько женщины обладают таким качеством, как предвидение или интуиция. Особенно, когда они работают над социальным проектом. Да, предвидение!

Вот смотрите. Смотрите житейским взглядом. И объясните мне.Collapse )

De profundis или взываю к коллективному разуму

Видимо, пока уже обратиться к помощи клуба. Долго думал, что справлюсь своими силами, но время идет, а результата нет. А поскольку среди посетителей журнала есть множество людей интеллектуальных, эрудированных, знатоков истории, культуры и т.д., игравших во всякие ЧтоГдеКогда, может быть, и удастся с их помощью сдвинуться с мертвой точки.

Вы знаете, что я очень много лет (десятилетий) занимался генеалогическим поиском. Увлекательнейшее занятие, которое к тому же, открыло массу давно тщательно забытых семейных секретов, не всегда приятных. Осталось несколько неразгаданных загадок, одну из которых, может быть, и удалось бы разгадать.

Итак.

Необходимо установить личность человека, балтийского немца, у которого в 1764 (с меньшей вероятностью, в 1761) году в Ревеле (ныне Таллинн) родился внебрачный сын. Известна фамилия этого человека, и существует 18 человек с этой фамилией (все родственники, близкие или дальние), которые теоретически могли бы иметь сына. Нужно установить, кто именно из этих восемнадцати является отцом. (Мать тоже неизвестна).

В сохранившихся метрических книгах Ревеля за указанные года записи о рождении фигуранта нет, а наиболее интересные метрические книги утрачены, пропали во время революции.

Внебрачный сын был признан отцом и получил выдуманную, искусственную, фамилию, внешне никак не связанную с фамилией отца (и у женщин в тех краях не было такой фамилии). Задача нашего коллективного разума в том, чтобы понять, почему дана именно такая фамилия и нельзя ли на основании этой информации понять, кто именно был отцом ребенка.Collapse )

Папа, папа, слышишь ли ты нас?

Пойду сегодня против мейнстрима и ничего не напишу о перспективах журналистского гроссмайстера Д.Киселева. Как вам всем известно, я человек патриотизму не чуждый, поэтому пусть переживает тот, кто собирается смотреть и слушать продукцию этого маэстро (кроме его кураторов). Возможно, такие в природе и существуют. А у меня своих проблем полно, пора пахать, а тут ни сесть, ни встать. Могу только сказать, что движуха могла бы быть и повеселее, если бы приятным пропагандистским лицом нынешнего государства Российского назначили кого-то покруче Д.Киселева, например, Владимира Вольфовича. Но и так неплохо получилось.

Сегодня я хотел бы поговорить о вопросах внебрачности. Вернее, об их эволюции. На личных, так сказать, примерах, которых немало, так получилось.

Вот смотрите. У моего прадедушки была бабушка Екатерина Романовна. Она вышла замуж за человека, родившегося вне брака, незаконного. Отца этого незаконного я знаю, а кто была мать - не знаю.

Брат Екатерины Романовны женился тоже на продукте внебрачной связи. Я знаю, кто был отец и кто мать этого продукта.

Сын Екатерины Романовны (мой прапрадед) женился на внучке незаконнорожденного. Я знаю фамилию отца этого незаконнорожденного, а кто была мать - не знаю.

Что же получается? А получается так, что отцы незаконнорожденных известны, даже более, чем матери.

Переместимся в ХХ век. Collapse )