Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Несколько слов об импортозамещении в России.



Сразу оговорюсь, что я ограничусь примерами только из области биотехнологии и фармации. Вполне может быть, что России теперь выпускают отличные сыры, производятся прекрасные технологические инновации в автомобилестроении и т.д. Тут ничего не могу сказать.

Так вот, мы все слышали, что в России полным ходом идет импортозамещение лекарственных препаратов. Хочу пояснить, на паре примеров, о чем идет речь.Collapse )

О повальной девальвации



Что-то в этом году особенно большой срач получился вокруг 9 мая. Столько недовольных... не так празднуете, не так отмечаете, а праздник ли это для вас? похоже, что не праздник...скорее даже горе большое, да? Небось, жалеете, что не пьете немецкое пиво? (Это при том, что немецкое пиво пьют сейчас абсолютно все, и вопрошающие не меньше других).

Ну, наплевать, на каждый чих не наздравствуешься.

Стал думать про себя, а чем я недоволен. Вроде, ничем. Я праздную так, как я хочу, другим не мешаю, и мне никто не мешает. Но какой-то осадочек есть. И, если подумать, можно понять отчего. Уж больно сильно пошла девальвация очень многих вещей. Слишком много побед над картонными рейхстагами, которые выдаются за героические дела. И новым поколениям уже не очень ясна разница. Как бы и там, и там победа, и там, и там награды, а в тонкостях разбираться, кто там больший герой, фронтовик или участник нынешнего симулякра, охоты нет. Когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой.

Я еще об этом задумался вот почему.Collapse )

Холоднокровней, Маня!

Сегодня все обсуждают только одно – результаты референдума о выходе Британии из ЕС. Хорошо это или плохо?

Прежде всего, сама постановка такого вопроса бессмысленна. Для кого-то хорошо, для кого-то плохо.

Начнем с Британии. За ажиотажем от голосования как-то забылся тот простой факт, что в нетоталитарной стране при любом исходе надо было менять политику. Половина страны недовольна пребыванием Британии в ЕС, а половина не хочет ухода из ЕС. Стало быть, даже если бы в стране с небольшим перевесом победили сторонники ЕС, все равно надо было что-то в консерватории подправлять – нельзя дальше функционировать при недовольстве половины населения. Такая же проблема встанет сейчас перед новыми руководителями – что они смогут предложить стране вместо участия в ЕС, чем они будут компенсировать появление новых барьеров, которых пол-страны не желает? В любом случае поиски внутреннего компромисса неизбежны, это же не СССР и не нынешняя Россия.

Кстати, о России. Сторонники сдерживания аппетитов группы, которая управляет сейчас ООО "Россия" (и надеется делать это вечно), огорчены и уже поспешили поздравить В.Путина с его большим успехом – ослаблением единства Европы и значит перспективой большей свободы рук для Кремля. Всегда приятно, когда те, кто, скажем, накладывает на тебя лично санкции, разобщены и конфликтуют друг с другом. Евроскептики в последнее время ходят в лучших друзьях Кремля, каждый их успех широко приветствуется. Судя по тому, как российской СМИ-челядью с восторгом смакуется каждый эпизод разброда и шатания в Европе, уход Британии весьма приятен хозяевам челяди. С другой стороны, российский Минфин, более занятый экономикой, чем политикой, рад куда меньше, опасаясь падения нефти и рубля на фоне финансовой паники.

Кстати, о панике. Collapse )

Китайские призраки коммунизма

Говорят, что китайская экономика немножко брякнулась с крыльца, от чего нефть стала хуже продаваться, и кто у нас плохо жил, станет жить хуже. Я, конечно, тот еще эконом (хоть по телевизору и не рассказываю, как Россия богатеет от обморока рубля, типа раньше мы за доллар 30 р. получали, а сейчас 70 - выгодно же?). Но все же, мне кажется, если страна (Китай) понастроила повсюду многие тыщи огромных домов и вилл, где никто не живет, это как-то не очень хорошо для экономики, нет?

Вот смотрите, едешь по дорогам страны и постоянно видишь такие призраки:
P1050269
Они пустые, эти гиганты.

Или вот такое:Collapse )

Воля ваша, но что-то тут не так. Какая-то тут экономическая гнильца видится.

Власть хорошо, а деньги лучше

Несколько дней назад самой главной новостью, обсуждавшейся во французских СМИ, было сообщение о грядущем восстановлении отношений между США и Кубой. По сравнению с такой бурей, в российских СМИ эта новость прошла как рядовая, не такая уж и важная. Вообще действительно, в то время, когда США нагнули весь мир, чтобы этот мир поставил на колени Россию, обрушил ее нефть, экономику и замахнулся аж на нашу Сибирь, миролюбивое верчение хвостом со стороны нашего несгибаемого кубинского друга... не подходит это дело к моменту. Как-то не вписывается в нарисованную картину мира, в которую верит даже президент РФ.

А, между тем, все очень даже ожидаемо.

У меня есть приятель, кубинец, с которым мы работали в одной лаборатории во Франции еще очень-очень давно, в 80-е годы. Время от времени он приезжает на короткое время со своей Кубы. Вот и этой осенью приезжал. И из того, что он рассказывал о нынешней тамошней жизни, видны довольно ясные параллели с СССР на пороге перестройки.

Сейчас там сложился определенный круг людей, наделенных огромной властью и имеющих возможности делать большие деньги, контролируя "свободные экономические зоны". В основном, это высшие военные, близкие к клану Кастро. Однако серьезной проблемой для них является изоляция, препятствующая их экономической деятельности и монетизации власти. Им нужен выход в мир, экономический, а значит и политический. Кубу они приватизировали, но теперь нужен оборот. В какой-то степени они хотели бы повторить путь "новых коммунистов" и сотрудников органов на рубеже 90-х в России, когда даже заветная должность первого секретаря обкома или полковника КГБ не давала возможности получать крупные доходы от алюминия и тратить эти доходы в мировом масштабе в соответствии со своими мечтами. А перейти от статуса военного, партийного или гебешного бонзы к статусу реального олигарха, выходящего на мировой уровень, сейчас вполне возможно, имея все рычаги контроля.

Так что в ближайшие годы Куба имеет все шансы пойти по пути России начала 90-х.

Русский дух Дмитрия Быкова

В ленте френдов и по ссылкам из нее наблюдалось бурное обсуждение "Мазохистского" выступления Д.Быкова о падении цен на нефть. Кто не читал, там суть простая – кривая цен, которая больше не хочет вывозить, вызывает темное наслаждение "а так им и надо, паразитам". Однако большинство комментаторов сходится на том, что радоваться такому облому никак нельзя, потому что от облома в первую очередь станет худо не Сечину с Миллером, а всей общине, включая и автора произведения. Неразумная какая-то радость, глупая, не наша.

Налицо какое-то недопонимание.Collapse )

Ели, пили, деньги были, мы валютой печь топили

Российские новостные сайты (и обыватели тоже) не устают обсуждать две хронические новости - падение цен на нефть и рост евро с долларом относительно рубля. По сообщениям СМИ, руководство тоже внимательно следит на этими новостями и готово встретить наступающие клизмы во всеоружии.

Я тут, наверно, выступлю как замшелый ватник, но скажу, что безопасность страны таки под угрозой. Причем безопасность в самом что ни на есть прямом смысле. Просто потому, что запаса прочности в стране не видно (сейчас объясню, почему), и теперешняя сравнительно теплая жизнь (которая, безусловно, существует, и 85% ее хорошо чувствуют) весьма нестабильна.

Устройство нынешнего российского общества таково, что оно, общество, очень чувствительно даже к небольшим переменам в экономике. Вот вспомним дефолт 1998 года с его ростом доллара, падением рубля. Ну что такое подобный дефолт для стабильной страны? Да плюнуть и растереть. В 2008 году сильнейший кризис поразил Европу. Как отреагировало общество европейских стран? А давайте посмотрим. Посмотрим, хотя бы, все на тот же параметр, что недавно обсуждали - ожидаемую продолжительность жизни.Collapse )

И говорит по радио товарищ Левитан: "В Москве погода ясная, а в Лондоне туман"

Пока взгляды всего прогрессивного человечества устремлены на преподносящую всему миру сюрпризы Москву, из той же Москвы нам сообщают об очередном крахе старушки Европы. Европейцы сами наложили на себя руки санкции, запретив производство пылесосов мощностью свыше 1600 ватт. Наложили и при этом врут, что можно иметь ту же эффективность пылесоса при меньшей мощности. А делается это для экономии энергии... понятно, против кого направлены эти санкции. Опять англичанка гадит...

Но вот дальше московский новостной сайт для усиления эффекта рассказывает о прошлых эпик фейлах тех же европейцев.Collapse )

В темноте очертанья тают, в темноте

Я много слышал восторженных отзывов о страшно динамично развивающемся братском Китае. Вкупе с печальными вздохами "вот если бы мы не ломали свою страну, а аккуратно пошли по китайскому пути...". Ничего не могу здесь сказать, экономика не моя специальность, а альтернативная история - тем более. Однако, если все говорят, что Китай стал индустриальным гигантом на радость китайцам, я верю. А что мне остается делать?

При этом месяц назад я получил какое-то странное впечатление. Возможно, оно неверное, вы меня тогда поправьте. Наш самолет вечером садился в Шанхае, летя низко над пригородами этого великого мегаполиса. Я ожидал увидеть бескрайнее море ярких огней, сравнимое с тем, что видишь при подлете к европейским или американским городам. А вот и ни фига подобного! Какие-то огоньки были, но, в основном, вдоль автомобильных трасс. А жилые районы были очень даже темными. И это Шанхайский регион, можно сказать, символ скопления!

После этого Collapse )

Золото и булат

От газет и общения российского осталось впечатление широко распространенной озабоченности состоянием военной мощи России (о, сколько падежей род.). Она (мощь), вроде, прямо сегодня не нужна, но если завтра будет как сегодня, то капут. При этом, нет особенного беспокойства за завтрашнее состояние мощи экономической. С этой стороны, как бы, капут не подкрадется.

Так же и в газетах, и в разговорах часто поминают славные российские эпохи, сопряженные всегда с расширением территории. И совершенно не видно ностальгии по временам былого экономического подъема - но ведь были за тысячелетнюю историю времена с подъемом? То есть, в споре булата со златом, соотечественники, в массе, твердо на стороне булата, а злато даже и в союзники не зовут (конечно, в масштабах страны; индивидуально отношения со златом куда более доверительные). Заранее считается, что экономической борьбы мы никогда не сдюжим, а уж если нас в этой борьбе прижмут, так мы кое-что покажем супостатам из-под стола переговоров.

Что-то в этом есть детское, нет?
Upd. Может быть, есть еще такое народное чувство, что танки и ракеты - это общее, а денюшки - совсем не общее?