Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Пустой рынок



Подходит пик отпусков, когда, наконец-то, можно было бы и какие-то сериалы посмотреть. Но вот что интересно – практически все жанры присутствуют в списках приличных сериалов, кроме одного – комедии.

Особенно это заметно по российским произведениям за все последние годы. Если не считать "Домашнего ареста" и, в какой-то степени "Временно недоступен" и "Острова" – голяк на базе, и это еще мягко сказано.

Причем, сами комедии выпускаются и даже отмечаются большими премиями. Но если читать отзывы публики, которой эта продукция понравилась, то все они пишут примерно одно – "легкая комедия", "можно расслабиться", "для снятия напряжения самое то", "без всякой зауми", "отличный народный юмор" и т.п. Причем это касается даже комедийных сериалов, сорвавших самые большие кинопремии, вроде "Ольги", "Улетного экипажа", "Универа".

Я посмотрел несколько кадров из них. Ключевое слово "незамысловато". Collapse )

Где стол был яств, там гроб стоит

У меня с детства было много пороков, например, я любил смотреть всякого рода юмористические передачи. Вот выступает по радио, скажем, Райкин – я его слушаю. Ильченко и Карцева ходил смотреть, еще в те времена, когда у них в перерыве, типа на разогреве/подогреве выступала талантливая, но малоизвестная молодежь, Алла Пугачева и Хазанов. Или вот КВН. Не поверите, вот помню детское впечатление – вечер, я уже спать ложусь, наутро рано в школу, а дикторша объявляет, что сейчас будет КВН-62. Что за передача такая, КВН? интересно.

Да, так не кажется ли вам, что сам жанр вот этот, юмористический, разговорный, комедийный, он, как бы, умер? Жанры ведь умирают, скажем, никто сейчас не пишет оперы в стиле "Риголетто". Так же и всякого рода юмористы-сатирики. Вот новогодние передачи это ясно высветили – полная, глубочайшая бесплодность в этом смысле. Тоска.

Я по инерции продолжаю смотреть КВНы (которые я видел, наверно, все за всю их историю), даже не затем, чтобы посмеяться, это сейчас почти невозможно. Это такой градусник того, что сейчас творится в обществе, что востребовано. И когда я говорю, что сейчас веселья нет, это не мое брюзжание, это объективный факт. Посмотрите на поведение жюри этих самых КВНов. Если кто-то из этого жюри просто улыбнется, тут же режиссер программы крупным планом демонстрирует улыбку; ну а уж если кто пару хлопков сделает, то камера будет долго такой успех показывать. Болельщиков стали водить толпы, чтобы хоть кто-то смеялся.

А теперь давайте посмотрим, как реагировало то же жюри (ну не совсем то же, но почти, тот же Эрнст там сидит) на выступление какой-нибудь команды 10-20 лет назад. Ну, хоть этой, не самой лучшей, можно и смешнее найтиCollapse )

Шабаш политкорректности

Вот вы там все упиваетесь селедками под шубами и делаете вид, что не видите очередного наступления на свободу слова. А оно есть! Французское министерство внутренних дел распространило циркуляр, в котором призвало мэров и префектов запрещать спектакли одного, так сказать, юмориста. Короче, имеем в наличии банальную цензуру, прямо как кое-где кое-когда, если вы понимаете, на что я намекаю.

Фишка в том, что в нашем здешнем буржуазном обществе советского разлива формально МВД не может запретить спектакли в масштабах страны. Однако, оно может призвать местные власти запрещать спектакли в каждом конкретном случае, что и происходит.

Этот Лева Задов, поэт-юморыст деятель сцены задумал сделать турне по стране, но, возможно, его песне наступят на горлышко. Ему уже запрещают выступать в Нанте, Бордо и Марселе. Вот так, никакой свободы для художника.

А поводом к такому разгулу тоталитаризма послужило то, что этот юморист очень любит наезжать на евреев, шутить насчет Холокоста. Антисемит, попросту говоря. А это неполиткорректно.

Поскольку художник должен начать свои высеры уже в этот четверг в Нанте, ситуация накаляется. Пока неясно, кто победит - свобода творчества или тупая политкорректность. Не знаю, на чьей вы стороне, но делайте ваши ставки, чо.

Upd. А пока страсти накаляются. Многие еврейские организации выступили в защиту политкорректности. А коммунисты - наоборот, в защиту свободы слова! Пьер Лоран, национальный секретарь компартии Франции заявил, что запрет спектаклей "не лучший путь борьбы с идеями юмориста".

О партийной группе театральных критиков

В прошлом посте я писал об обращении к тов. Чаплину группы граждан, возмущенных трактовкой Шекспира театральным режиссером, который, вроде, спит не с теми, кого одобряет общественность. А сегодня в ЖЖ еще больше обсуждений театральной жизни, всі як з ума посходили, как в том анекдоте про коммуняцький прапор. Всех волнует новая постановка "Бориса Годунова" в Мариинском. Некоторые в восторге. Другие плюются, разделившись на две группы: одна полагает, что "новое прочтение" – пакость, и надо хранить традиции, а вторая считает, что, наоборот, ничего нового там нет и все в этой пакости традиционно; при этом обе группы в полном друг с другом согласии. Не знаю, правда, направили ли театральные критики, также в соответствии с традицией, свои претензии тов. Чаплину. Но резюме критиков таково, что, мол, пусть эти режиссеры катятся к себе на Запад колбаской, там свою классику модернизируют и за это люлей получают. А нашу классику и духовность не замай!

Имею добавить про разнузданность бездуховного искусства. Collapse )

Боже, царя найди!

Я бы все политические дискуссии редуцировал до бинарности: вы за монархию или за бардак? Потому что иного не дано. Без монарха люди теряют последние ориентиры. Слыхали, что родители юных театральных дарований, недовольные трактовкой Шекспира (кстати, тот еще был гусь этот Шекспир) режиссером с сомнительной сексуальной ориентацией, написали жалобное письмо, но кому? протоиерею Всеволоду Чаплину. Почему не папе римскому или, в крайнем случае, мне? Или что, театр им. Станиславского и Немировича-Данченко теперь подотдел РПЦ? Или тов. Чаплин - разводящий по вопросам театрального гомосексуализма? А был бы монарх, не было бы вопросов, куда с челобитными стучаться.

Опять же, поручили разбираться в этом деле новому директору прачечной, а какой он арбитр? Ему любая шавка кино, или театра, или даже цирка может сказать, мол, ты сначала со своим плагиатом разберись, а потом уже замахивайся на Вильяма нашего. И нечем будет крыть, так-то вот, милай.

А ведь как могло быть крахмально – побили слегка челом государю, он приходит в театр, обнимает режиссера за плечи ...или, лучше, не надо... издалека так поднимает свой скипетр и говорит:
- Я буду твоим цензором!
И в смежную комнату, наполненную царедворцами. И все на колени, фейерверк, Шекспир, а вместо грубых "оральных ласк гениталий" в "Комсомольскоподданной правде" патриотическая рецензия летит как пух от уст Эола.

И для такого благолепия всего и нужно-то одного монарха. Неужто не найдем?

Нам сообщают.

В сквере у Большого театра в Москве прошел митинг "В поддержку интеллигентов".

К колоннам Большого театра интеллигенты пришли для того, чтобы заявить, что они в гробу видали самодержавие. Иначе говоря – самодержавца.

"Меня и ребят из нашей бригады крепко задели слова Владимира Ленина, заявившего о том, что интеллигенция не мозг нации, а говно" – сказал на митинге бригадир нейрохирургов Никита Алексеевич Волконский. – А мы не говно! И мы хотим заявить о себе! – эмоционально заметил эскулап.

Поделился Волконский и мнением по поводу выступлений из Нижнего Тагила. "Если нужно, мы со своей бригадой подъедем в Нижний Тагил и разгоним им кровь по мочеточникам. А кое-кому и трепанацию черепа сделаем. Все инструменты для этого у нас есть. Включая и тазосварку."

Выступление интеллигента поддержали и другие ораторы – первая скрипка оркестра русских народных инструментов М.Б.Зингельшухер, профессор Лейденского банковского университета Н.Х.Уезжалло, офисный хомячок А.Л.Кудрин.

Во всем виновата Чубайс Дуня

Фотография собравшая, наверно, больше всего комментов в последние дни, это Чубайс со своей Дуней у самовара. Критики, пожалуй больше, чем советов да любви. И ковер постановочный, и солонка фиктивная, и чашки поддельные, да и виноград даже не среднего класса.

Не любит, видимо, ни Чубайса, ни Дуню население. (Правда, если спросить, кого оно, население, вообще любит – затруднюсь с ответом). Признаюсь, у меня тоже не было повода испытать к Дуне теплых чувств. "Школу злословия" я не смотрю; гораздо более симпатичных героев можно наблюдать в передаче "В мире животных", так зачем мне "Злословие"? Помню еще скандальчик несколько лет назад в ее ЖЖ (там была еще некрасивая история с театром и больными детьми). В общем нет, на Дуне бы я не женился. Разные мы люди...

Но вот на днях я посмотрел дунин фильм "Два дня" и вот что скажу – молодец Дуня! Я вообще мелодрамы не очень. Особенно типа "Pretty woman" – даже и не уговаривайте. Противно вспоминать эти фантастические сопли. А посмотрел дунину продукцию и хочется написать поэму "Хорошо!". Потому что сопли – уместные, юмор – добротный, игра актеров – вкусная. И в центре прекрасно смотрятся член партии "Единая Россия" Федор Бондарчук с пока еще, вроде, беспартийной товарищем Раппопорт. А когда все без исключения актеры играют вкусно, это чья вина? Конечно, режиссера. Так что очень приятный свадебный подарок, мерси мадам Чубайс.

P.S. Вообще я вот чего скажу, посмотрев подряд "Елену", "Мишень", "Жила-была одна баба", вот "Два дня". Хорошо стали играть отечественные актеры! Я помню, после развала советской школы, ухода мастеров типа Евстигнеева или Леонова и прихода хрен знает кого вообще нельзя было смотреть наше фуфло. А сейчас, прямо возрождение после какой-то малой земли, как сказал бы Л.И.Брежнев.

Был ли секс в советском балете?

Был вчера на бежаровском балетном вечере Стравинского, где среди других вещей шла "Весна священная". Впечатляет, конечно, очень, но, так как я не великий знаток балета, то задался вопросом - а в СССР ставили когда-нибудь этот балет? Покойный Бежар, мне кажется, сильно продвинулся в осмыслении исходника, и песня животного секса так и льется со сцены. Но и изначально, вроде, "Весна священная" была довольно плотским зрелищем.

Замахивались ли на такое советские хореографы?