Category: религия

Широка ты, гауссова кривая



В России сейчас мало вопросов, по которым среди россиян наблюдался бы общий консенсус. Может быть, только по вопросу, хорошо ли, что в Сибири леса горят. А в остальном, что ни возьми (правильно ли отжали Крым, кто отравил Скрипалей, надо ли ограничивать в правах гомосексуалов, хорош ли сталинизм... список бесконечный) никакого согласия нет. Уж казалось бы вопрос однозначный "имеет ли право человек выдвинуть себя кандидатом во власть" и то, оказывается, не имеет простого ответа, потому что многие полагают, что те, кто им не нравится, не должны иметь такого права.

Противостояние "город-деревня", "простонародье-интеллигенция", "красные-белые", "почвенники-западники", "внутренняя Океания – внутренняя Остазия" никак не собирается угасать. А поводом для противостояния может быть что угодно, хоть Путин (причем сам по себе он может быть и неинтересен), хоть гей-парад (тоже неинтересен), хоть Украина (тоже неинтересна), хоть выборы (тоже неинтересны), главное, чтобы умылись те суки, которые нам не нравятся.

Расслоение свои-чужие в России очень большое. Но главное – это расслоение было и раньше, так что никакого единого "народа" не наблюдалось.

У меня есть впечатляющий пример.Collapse )

Клеймо дается один раз, и оно не меняется



Большой срач полемика разразилась после того, как перед столетним юбилеем окончания первой мировой войны Макрон назвал маршала Петена, главу французских коллаборационистов, "великим воином". Очень многие были возмущены таким благодушием в отношении проводника нацистской политики во Франции в годы оккупации. Среди возмущенных есть даже люди, близкие мне по мировоззрению, но я не могу сейчас к ним присоединиться.

Когда я очень много лет назад в первый раз приехал во Францию, то был очень удивлен, увидев в Музее Армии портрет Петена в экспозиции посвященной 1914-1918, причем с весьма лестными характеристиками. Как же так? чествуют убийцу, предателя, мерзавца. Однако по прошествии времени я полагаю, что это правильный путь и Макрон сейчас больше прав, чем неправ.

Мы в России еще очень часто демонстрируем детский или, может быть, подростковый однозначный подход вообще в оценке всего, в том числе и людей. Хороший, плохой, мерзавец, благородный, талантливый, бездарный... Чем дольше я живу, тем более этот подход мне кажется примитивным. На самом деле, в какие-то периоды жизни один и тот же человек может быть достойным, а в какие-то недостойным. "Он испортил себе некролог". Да, бывает, что некролог худшает, но это только в голове у подростка может быть так, что какой-то недостойный поступок какого-то человека полностью и бесповоротно перечеркивает всю остальную его жизнь.

Этот юношеский, если не детский, максимализм иногда становится просто смешным.Collapse )

Не надо печалиться



Поскольку в деле об отравлении Скрипалей никаких новостей, видимо, не будет (Кремль так и не решился объявить, кто были эти два путешественника из Москвы в Солсбери; этого и следовало ожидать в безвыходном положении), все бросились обсуждать предоставление автокефалии Украинской православной церкви. У меня такое впечатление сложилось, что тысячи людей из России – функционеры РПЦ, так сильно их огорчила эта новость.

Прежде всего надо сказать, что мы видим замечательный пример, как один необдуманный поступок влечет за собой целую лавину последствий. Ну кто в РПЦ мог думать, что порыв В.В.Путина к аннексии Крыма приведет к отторжению от РПЦ "ее исконних территорий". Оправдания, что, мол, и раньше Украинская церковь думала от автокефалии, совершенно здесь не работают. Всем понятно, что от каких-то частных раздумий до реального развода дистанция огромного размера. И если бы не крымская эскапада, последующая попытка отторжения Россией Донбасса и продолжающаяся война, поддерживаемая Россией, никакого развода церквей не было бы. Просто не было бы для этого почвы. Так что российские иерархи могут сказать своему президенту большое мерси.Collapse )

Исповедь лишенца

Когда я в некоторых предыдущих постах немножно посмеялся над "выборной кампанией", имеющей место сейчас в России (ну не относиться же к этому цирку серьезно), в комменты ко мне пришло довольно много неравнодушных с примерно одним и тем же тезисом. Мол, сдриснул за бугор и теперь, чтобы хоть чем-то порадовать свою жизнь, и без того задрипанную, в бессильной злобе обсираешь то, что самому тебе недоступно. Сам себя лишил самого хорошего и остался на бобах. Теперь осталось только в перерывах между мытьем чужих унитазов мечтать о русской жизни, которой ты лишился.

Тут надо признать, что русскую жизнь, русский язык и русскую культуру я очень ценю. Так, может быть, действительно, довольно долго находясь вдали от 60-го меридиана восточной долготы, мы, экспаты, оказались лишенцами, страдающими без самого необходимого?

Посоветовался с товарищами.

Вывод такой.
Русская литература вокруг нас - сколько угодно.
Русский кинематограф вокруг нас - спасибо интернету, безлимитно.
Русский театр - часто вживую, театр любит к нам приезжать. А в остальном интернет - опять же безлимитно.
Русское общение... о, это представлено чуть ли не шире, чем когда я жил в Москве. Да и все равно, со 140 миллионами не пообщаешься, даже несколько сотен - уже много.

Обсудить все, что угодно, от Ивана Калиты и Пелевина до братьев Коэнов с Меркель - нет проблем.

Но и многого лишились, это правда.Collapse )

Безграничность познания сексуальности



К экзамену по эндокринологии просматривал литературу о контрацептивах и натолкнулся на крайне экстравагантный обзор о сексуальности во Франции. На основании опросов 7403 человек выяснены:
число половых партнеров в течение жизни, частота половых контактов, сексуальная ориентация, степень удовлетворенности половой жизнью и практика половых контактов

в зависимости от:

пола, возраста, религии, образования, профессии, и политических предпочтений(!)

То есть, если вы хотите узнать, кто больше практикует минет (правые, левые, сторонники Национального фронта или социалисты, или кто чаще занимается сексом одновременно с двумя партнерами (практикующие католики или атеисты) – обращайтесь ко мне, все таблицы имеются.

Теперь мне все ясно, кроме одного – какой цели могут служить эти исследования?

Хотя, с другой стороны, согласитесь, с практической точки зрения полезно знать, кто чаще изменяет своей паре – левые или "зеленые". Поскольку уже знаешь, каким политикам симпатизирует твоя жена или подруга, полезные выводы напрашиваются.

Но вот как применить знание, что анальным сексом занимались только 45% сторонниц умеренно-правых против 51% сторонниц крайне-левых, это я даже представить себе не могу.

А чтобы вам не было совсем скучно Collapse )

С нами Путин и Христос

Был в Российском центре в Париже на концерте одаренных детей. Дети, конечно, фантастические, концерт – выше всяких похвал.

Но получил еще впечатления от посещения этого самого центра. Довольно своебразные.

Во-первых, непонятно, почему Российский центр базируется вокруг церкви. Вообще-то, храм должен быть придатком центра, а не его основой. Может быть, конечно, что основной посыл такой - Россия в международном разделении труда сейчас взяла себе нишу духовенства и заявляет об этом. Есть страны-изобретатели, есть страны-конструкторы, есть страны-фабрики, а мы будем страной-священником. Вот есть Ватикан со своей главной ролью, а будет еще Россия с той же главной ролью. Такой восточный Ватикан.

В фойе – выставка детского рисунка. На всех рисунках почти без исключения – соборы, церкви, иконопись, молебны, крещенская прорубь и т.п. Такое впечатление, что в России все дети воспитываются исключительно в монастыре и интересуются только церковной жизнью.Collapse )

Всеволод Анатольевич о налете России на небесную ось

Лента френдов полна изображениями В. Чаплина, заявляющего о том, что если фильм "Матильда" выйдет на экраны, то "Россия будет уничтожена, и это будет справедливо." Правда, после этого оптимистического заявления он еще обещает нам мировую войну, и вот тут вопросы возникают.

Но сейчас не об этом.

А о том, что не слишком ли много внимания уделяется какому-то полурасстриге? Этого Чаплина уже выпилили из Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества и из Межрелигиозного совета России. Его даже из Межсоборного присутствия выпилили, уж не знаю, насколько весом этот орган. Проповедует теперь, в основном, птицам в аудитории небезызвестной "Комсомольской правды", извините за выражение. Вообще, штатный поп в "Комсомольской правде" это не тот чин, который может вещать от имени церкви, религии и т.д. Он, конечно, своими репризами косплеит забавного комика, но не думаю, что сам он верит в тот бред, который несет.

Конечно, в дело антирелигиозной пропаганды он вносит большой вклад, но у российского общества сейчас столько проблем, что не до религии, по большому-то счету. Другое дело, что гр-н Чаплин, возможно, озвучивает свою психоделику для каких-то еще целей; в наш постмодернистский век (когда реальность опережает и Кафку, и Пелевина) и это возможно.

Но кому такой бурный поток сознания может быть сейчас нужен?Collapse )

Ох, я встречу того духа...(с)



Пароход и человек Прокурор и депутат аж самой Государственной Думы Н. Поклонская, ведущая кровопролитный бой с гидрой фильма "Матильда" (которого она не видела и смотреть который не собирается), заявила сегодня, что "этот фильм признается Церковью хулой на Духа Святого." Тут, мне кажется, она немножко соврала, потому что Церковь пока ничего такого не заявляла, и даже Папа Римский тоже загадочно молчит. Но это ладно, злые языки говорят, что в России прокурору и депутату врать просто по должности положено. Интереснее другое – а кто в этом пасквильном кино Дух Святой? Кто в нашем кинематографе смог воплотить сей Образ?

Вообще, по сложившейся иерархии (а нынешнее общество все более иерархично), образ Всевышнего в любой его ипостаси может быть доверен исключительно и только Н.С.Михалкову. Но, насколько я знаю, в фильме "Матильда" Никита Сергеевич не играет. Так кто ж там дух?Collapse )

В мире мудрых мыслей

Видел сегодня в фейсбуке замечательное:

Мусульманский смертник взорвался в мавзолее аятоллы Хомейни в Тегеране. Совсем доигрались эти европейцы со своей толерантностью.

Теракты: кто виноват и что делать?



Когда происходит очередной теракт в Европе, можно заранее предсказать реакцию Рунета, где большинство откликов будет примерно таким:
"ну что, доигрались европейцы со своей толерантностью?" и
"сколько можно нянькаться с этой религией мира и добра?"

Вчерашний теракт в Манчестере только подтвердил эти ожидания. Все по схеме, даже Антон Носик отметился в теме тезисом "сколько можно делать вид, что ничего не происходит", правда, не предложив никакого плана на тот случай, если общество с ним согласится и решит что-то делать. И ни у кого из возмущенных исламом нет никакого плана, вот такая пичалька.

Наиболее осторожные комментаторы, как обычно, заявляют, что простые решения могут только навредить. Однако, фишка в том, что простых решений, которых, якобы, жаждет население, не существует вообще. Так что бессмысленно говорить о том, вредны или нет простые решения – их просто нет.

Сначала о толерантности. Ну уж россиян никто в этом пороке упрекнуть не может. И что? Последний теракт в питерском метро был совсем недавно, а перед этим было еще их немало. Что, много помогла россиянам их нетолерантность?

Пара слов о "религии мира и добра". Когда я читаю, что все зло идет от чтения Корана, этой инструкции для убийц неверных, мне просто смешно. Искать причину терактов в чтении Корана это все равно, что искать причину авиакатастроф в законе всемирного тяготения. И действительно, если бы Земля не притягивала предметы, разве самолеты бы падали? Но отменить Коран на планете примерно так же легко, как отменить закон тяготения.

Просто есть несколько фактов, от которых отмахнуться невозможно и без учета которых никакая реальная борьба с терроризмом невозможна в принципе.Collapse )