Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Заткнитесь, пожалуйста



Нынешняя пандемия как ничто другое подрывает веру в человечество. Такого фестиваля массового агрессивного пещерного невежества я в своей жизни не видел. Тысячи людей в соцсетях, не соображая ни бельмеса ни в одной науке, делают заявления космического масштаба...далее по тексту. Следующие недоумки подхватывают эту околесицу, и понеслось!

Более того, у этих активных тысяч отсутствуют элементарные познания в логике, статистике, вероятностных понятиях, да просто самые простые познания об устройстве мира. Они готовы повторять дикую ахинею за любым шарлатаном просто потому, что эта ахинея им нравится. Они не соображают, что мнение этих шарлатанов не стоит даже секунды внимания по сравнению с мнением людей/коллективов, годами занимавшихся теми вопросами, которые сейчас волнуют общество.

На это, конечно, можно было бы наплевать, но сложилась такая ситуация, когда жизнь и здоровье всех зависит, в том числе, от этих невежд (это я мягко говорю, надо бы другой термин употребить). Ну это все равно что сложная, жизненно важная проблема должна решиться голосованием, ты глядишь вокруг себя – а к урнам для голосования идут толпы питекантропов.Collapse )

Химия без жизни

Как много, оказывается, специалистов, способных детально распедалить, по какой конкретно причине скончались купавшиеся в бассейне с сухим льдом. Это, конечно, хорошо, потому что горячий интерес к окружающей нас природе гораздо лучше ленивой нелюбопытности. Немножко хуже то, что мало кто признается в своем незнании, часто предпочитая продемонстрировать ложные знания.

На самом деле, даже специалистам не так-то просто в точности описать патогенез острой интоксикации углекислым газом в условиях того бассейна. Во-первых, воздействие было сложное – кроме высокого содержания двуокиси углерода, была еще и низкая температура газа, и, возможно, еще снижение парциального давления кислорода. А во-вторых, у углекислого газа в очень высоких концентрациях очень много мишеней – и центральная нервная система, и парасимпатическая (возможно, из-за ингибирования холинэстеразы), и миокард, и сосуды. И хоть такие интоксикации случаются (шахты, винные емкости, но чаще всего – извержения вулканов), никто всерьез такой проблемой не занимается. Значимость ее не очень велика, а исследовать надо слишком многое, так стоит ли вкладывать много сил и денег?Collapse )

О профзаболеваниях



Хотя сегодня можно было бы поговорить о юбилейном умершем Л.И.Брежневе, все обсуждают только, какие сейчас кровожадные питерские историки, чуть что не то – и пилой на части, концы в воду. (Страшно подумать, каковы историки в суровом Челябинске). Мне тут показали ютюбовское выступление Понасенкова, научного оппонента Соколова– так оппонент вообще кладезь для психиатра, демонстрация злокачественного неоперабельного нарциссизма. Если не видели, посмотрите. Это ставит вопрос, вообще-то где-то есть психически здоровые историки? Надо бы создать институт охраны труда и профзаболеваний историков с надежной изоляцией.

Что интересно, этот оппонент, с нарциссизмом, объясняет, что я, мол, уже давно говорил, что Соколов точно кого-то зарежет под осенний свист. Потому что он мои великолепные труды обосрал, а это верный признак конченого душегуба. Я, мол, предупреждал, но меня не послушали.

Присоединюсь к нарциссу в том смысле, что тоже предупреждал. Я тоже раньше писал, что преподавателям никак нельзя спать с ученицами, как необдуманно поступал Соколов со своей жертвой. Как говорит народная пословица, трудно спорить с голой женщиной. А что делать, если студентка потеряла правильную учебную или научную ориентацию? Плохую оценку любовнице тоже не поставишь. Остается одно, взять ружье, потом пилу.

Товарищи профессора, никаких романтических отношений со своими студентками! Это не наш путь.Collapse )

Господь, жги!



Честно скажу, не ожидал. Знал, конечно, что невежество и необразованность заполняют Россию, читал про дикие результаты опросов, слышал, что люди массово готовы поверить в любую чертовщину, лишь бы она были им приятна. Но одно дело слышать, а другое дело - видеть их перед собой.

Так и с этими отрицателями полетов на Луну.

Это все равно что явились бы миллионы людей, заявляющих, что не существует никаких микробов, вирусов, а все тонны статей, книг, работ про них – это фейки. Глобальный обман, Запад сговорился с нашими "учеными", заплатил им, вот и пишут про микробов, и зарабатывают на этом огромные бабки. А вот Джеймс Хренакер ясно написал в своей книге еще в прошлом веке, что это был мировой заговор. Откройте книгу по микробиологии, а там эти "микробы" от руки нарисованы. Или отфотошоплены. Какой идиот поверит, что все это существует?

Сейчас накопилась масса сведений, на которые "ученые" никакого ответа дать не могут. Например. Доказывали, что оспа вызывается какими-то там микроорганизмами, причем сами эти открыватели путались. И вот веками была эта оспа. А сейчас ее вообще нет. Почему раньше она была, а теперь ее нет? Улетели эти "вирусы" в космос? Поумнее ничего придумать не могли?Collapse )

О массовых психозах




Интересный феномен мы сейчас наблюдаем – крутой рост числа людей в России, заявляющих, что "американцы на Луну не летали". Бесполезно их спрашивать, в какой из шести лунных экспедиций эти американцы не летали. Бесполезно напоминать о том, что большинство этих отрицателей в период полетов были еще детьми малыми, а то и вовсе не родились. Не имеет смысла им рассказывать о том, что в СССР в те годы никто не имел никаких сомнений в реальности этих полетов, от космонавтов с Совмином и Минобороны до последнего колхозника. Но прошло 50 лет, и новое поколение прозрело!

На эту тему можно много издеваться и ржать, но на самом деле гораздо полезнее было бы такой феномен изучить и подумать над тем, признаком чего он является. Его не так-то просто объяснить. Вообще история может нам рассказать о массовых явлениях, которые внятного объяснения до сих пор не получили. Collapse )

Сердечный жулик



oude_rus на днях запостил лекцию об этике в науке, где, в частности, напомнил о, пожалуй, самом крупном научном жулике Яне Хендрике Шёне, который умудрился опубликовать на тему полупроводников 9 статей в Science и 7 статей в Nature (совершенно невероятный научный успех) а также получить престижнейшие научные премии. Содержанием статей были выдумки, и, конечно, никакие серьезные лаборатории не могли воспроизвести эти фейковые результаты. В конце концов, статьи были отозваны, премии забрали, но осадочек остался.

А на прошлой неделе разразился еще один колоссальный скандал, на этот раз в области медицины. Жуликом оказался итальянец, работавший в Штатах, Пьеро Анверса. Я его видел несколько раз на конгрессах АНА в Америке, но мельком, его тема была от меня далековата. Он такой довольно агрессивный синьор. В начале 2000-х годов он опубликовал в солиднейших журналах серию статей о том, что стволовые клетки, взятые из костного мозга и введенные в сердце, могут пролиферировать в сократительные клетки. Это, конечно, была революция, потому что открывался путь к восстановлению миокарда после инфаркта. Все были в экстазе.

Однако Collapse )

Несколько слов об импортозамещении в России.



Сразу оговорюсь, что я ограничусь примерами только из области биотехнологии и фармации. Вполне может быть, что России теперь выпускают отличные сыры, производятся прекрасные технологические инновации в автомобилестроении и т.д. Тут ничего не могу сказать.

Так вот, мы все слышали, что в России полным ходом идет импортозамещение лекарственных препаратов. Хочу пояснить, на паре примеров, о чем идет речь.Collapse )

Приключения в бывшей стране большевиков

Во второй половине сентября я сильно расширил свой кругозор, побывав в провинциальной России. Узнал из первых рук, что такое "импортозамещение", истинное и мнимое, что сталось с фундаментальной наукой в России, познакомился с прогнозами и даже распрощался с некоторыми мифами о России.

Об этом и пойдет речь.

Сначала о мифе, что в России сейчас полная жопа. Это действительно миф. Если и жопа, то неполная, по крайней мере, в настоящий момент.

Если серьезно, то, например, могу сказать, что ночной фирменный поезд, которым я ехал из Москвы в северо-восточную провинцию, по комфорту превосходит все ночные поезда Европы. Эргономичное купе с разумным расположением всего, свежайшее белье, чистейшие туалеты, одноразовые тапочки, принадлежности для чистки зубов, горячий ужин и завтрак в купе (входит в стоимость билета), вежливые проводницы... И даже телевизор в каждом купе, из которого, правда, всю дорогу доносится стрельба и приказы держаться до подхода подкреплений (нет никакого желания смотреть). Пунктуальность поезда также безупречна.

Рестораны в провинции, можно сказать, неплохие. Цены умеренные, качество вполне достойное.

В городах (областном центре и райцентрах) выделяются отличным качеством три типа зданий – здания силовиков (прокуратуры, суды, следственные комитеты), банки и храмы. Тут все сияет. Остальное гораздо более скромное.Collapse )

Поищи себе из пестроты вещи настоящей красоты!

Вот реклама висит на РБК.



Гарантии дают – диссертация не будет ворованой, покупаете оригинальный продукт. Смущает, правда, только что оригинальность только 80%. Двадцать процентов будет, очевидно, плагиата. Но это, вроде, допустимо. А на 100% оригинальную диссертацию никаких денег не хватит, такую могут себе позволить разве что губернаторы. Даже у министров, и то плагиата много.Collapse )

Наука ненависти

Пишет френд:
Несколько человек отдружилось после поста про Носика. Я это приветствую. И фантазирую: кто должен помереть, чтобы я чистил ленту за доброе слово вслед усопшему? Рамзан Кадыров? Ким Чен Ын? Брейвик?

Да, вот это интересная примета нынешних соцсетей Рунета. Очень часто доброе слово в адрес кого угодно вызывает прямо невыносимые судороги и рвоту. Оно непереносимо, это доброе слово, от него воняет ханжеством, скукой, лицемерием, трусостью, попсовостью. А вот сообщения "какое все же говно имярек", или "как же я ненавижу (нужное подчеркнуть) Мастера и Маргариту, широкие юбки, Женю Лукашина, семейные обеды, пряжки на обуви, Лебединое озеро, маянезик, слово кушать, Гарри Поттера, синие брюки, Храм Христа Спасителя, пуш-ап, Льва Толстого, вареную рыбу" встречаются радостно, украшаются сотнями лайков, и комментами "вот точно, а я еще и вот этого терпеть не могу". Недавно видел в ФБ у одного суперпопулярного персонажа текст о том, как он ненавидит, когда он за рулем, а его пассажир просит подвезти прямо к подъезду "ты, сука, подумал, как я нах потом буду бля от твоего подъезда раком бля ехать, урод" – тыща подобострастных лайков. Тыща людей хотели изблевать свое возмущение, высказаться подобным образом, но корчились, безъязыкие, пока этот блогер не выразил их сокровенное за них.

Мне видится в этом чего-то не то, нет?