Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Империя наносит ответный удар



Смиритесь, ковидобесы – вышла научная статья о вреде вакцин от коронавируса, и это оружие уже широко простерло свои совиные крыла по соцсетям. В авторах даже академик Академии продовольственной безопасности РФ (есть и такая, да). Правда, научная статья вышла в «Мурзилке» в газете «Президент», но за неимением гербовой пишут на простой.

Почитайте, не пожалеете. Особенно физикам рекомендую. Там вы узнаете о волновых свойствах вируса, телепортации его фантомов и тяжелом ковиде, который ожидает вакцинированных через 4-7 месяцев после вакцинации. Биологам тоже будет интересно узнать, что вектором вакцин является вирус бешенства.

После презентации принципа неопределенности вируса в пространстве, современные российские гейзенберги переходят к описанию явления корреляции, снабдив это научное слово определением из «малой медицинской энциклопедии». Авторы убедительно показали, что коэффициент корреляции в принципе может меняться от -1 до +1. Посчитанных коэффициентов корреляции авторы не приводят, но и так ясно, что раньше вакцины не было, и люди не болели. А сейчас вакцина есть, и люди болеют. Корреляция! Sapienti sat.Collapse )

Впереди их главный во всей красе



Нет, я знал, что сумасшедший дом борьбы с прививками хоть и сужается до размеров заповедника и теряет паству, но все так же непоколебимо демонстрирует несварение серого вещества. Но вчера этот дом покорил такую вершину высокой степени безумства, что даже я, видавший психически больных, и то был удивлен.

Один из немногих оставшихся на арене клоунов-диссидентов sapojnik наваял свой ежедневный экскремент, в этот раз обиженный на то, что в рядах борцов уже практически никого не осталось, а за его свободу разносить заразу никто не впрягается. Аплодисментов сорвал не много, аудитория поредела, иных уж нет. И тут на возражение, что в условиях ежедневной гибели минимум тысячи человек, на его стенания как-то накласть, этот «вольный социолог» провозглашает:

Если в самом деле погибает 1000 в день "от ковида", это с неизбежностью означает, что погибают они конкретно из-за прививок. Потому что в конце года при тех же параметрах "заражений" (но при отсутствии прививок) умирало только 500 в день.

Это пишет совершеннолетний человек, похоже, не в мертвецки-пьяном состоянии. Я не преувеличиваю, это точная цитата. Вы можете сами глянуть, впрочем, не надо ему посещаемостью рейтинг повышать.

Я бы ему посоветовал еще хайп устроить с помощью поста, где можно указать на вред медицины вообще. Ведь подавляющее большинство умирающих перед смертью пользовались медпомощью, пили лекарства, в больницах лежали. Это «с неизбежностью означает», что от медпомощи они и умерли. Ведь раньше, когда они не лечились, они были живы-здоровы.Collapse )

...и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл



Lancet опубликовал данные о бесполезности массовой ревакцинации от COVID
Группа ученых, среди которых руководители ВОЗ, заявили, что если пациентам вводить бустерные дозы вакцин слишком рано или слишком часто, то это может вызвать миокардит или синдром Гийена-Барре.


Представляю себе, как такие заголовки (никакого отношения к реальной статье не имеющие и родившиеся только в воспаленном мозгу журналюг в плохом смысле) действуют на неокрепшие умы.

Имею сказать, что:Collapse )

Побочные эффекты от анти-ковидных вакцин



Позавчера в весьма солидном журнале Nat Rev Immunol вышел обзор о действиях разных вакцин против разных вариантов коронавируса. Там много интересных данных; сделан и обзор побочных эффектов вакцин, о которых только и говорят.

Итак, какие зарегистрированы побочные эффекты?Collapse )

Объявление

В комментах к последним постам количество бреда и лживых заявлений перешло все границы. Это совершенно недопустимо в вопросах, касающихся здоровья и жизни людей.

Поэтому теперь в этом журнале вводится такой порядок. Если в комментах к постам о ковиде будут появляться фразы типа таких (реально имевших место):

- в Европе уже 10 тысяч человек умерло от вакцин
- в коме лежат уже больше привитых, чем непривитых
- эффективность применяемых вакцин 2%
- привитые заражают остальных больше, чем непривитые
- гидроксихлорохин эффективно излечивает ковид
и т.п.

то эти фразы должны обязательно сопровождаться ссылками на научные статьи (в крайнем случае, на официальные СМИ). Если ссылок не будет, авторы таких комментов будут забанены.Collapse )

Эпидемия: почему мы все зависим друг от друга

Старинный друг rezoner порекомендовал собрать воедино тезисы, показывающие, почему большая масса непривитых портит жизнь привитым.

Для того, чтобы это понять, прежде всего надо усвоить несколько базовых понятий.

Эпидемия развивается по вероятностным законам. В период эпидемии ни у кого нет ни нулевой, ни стопроцентной вероятности заразиться/заболеть; ни у привитого, ни у непривитого. Разговоры типа «у меня двое привитых знакомых заболели, поэтому прививаться нет смысла» в точности соответствует идиотскому «у меня двое знакомых разбились, когда вели машину совершенно трезвыми, поэтому не надо лишать себя удовольствия напиваться за рулем».

Вероятность заболевания конкретного человека зависит от многих факторов, среди которых есть два очень важных:

1. Вирусная нагрузка – сколько вирусных частиц могут попасть в его организм от другого человека. Если в организм попадет одна частица, практически стопроцентно она не выживет. Попадет условно 10 – скорее всего, человек не заболеет. А попадет условно 50 – уже, скорее всего, заболеет. (Все эти величины условные, зависят от организма, контагиозности штамма и многого другого). Вирусная нагрузка ослабляется масками, социальной дистанцией и уменьшением количества вирусных частиц, выдыхаемых зараженными.

2. Иммунная защита, специфическая и неспецифическая. Специфическая определяется вакцинацией или перенесенным заболеванием. Вакцинация снижает интенсивность размножения вируса в организме привитого, даже если он заражается.

Таким образом, вероятность заразиться/заболеть в период эпидемии зависит от соотношения этих двух факторов – вирусная нагрузка/иммунная защита.

Вернемся теперь к вопросу, почему непривитые мешают жить привитым (и как привитые защищают непривитых).Collapse )

Еще один крик души

Можно затратить уйму сил, разжевывая и объясняя, почему в условиях эпидемии вакцинация эффективна только тогда, когда она массовая, почему от непривитых страдают в том числе и привитые...Collapse )

Справедливый крик души

Не могу не процитировать Yosef Raskin (врач в клинике США, штат Нью-Мексико):

"Меня намедни укорили в том, что называю всех людей которые не прививаются, идиотами, уродами и антиваксерами, и что этим способствую разделению людей на «хороших» и «плохих».
И это совершенная правда. Я действительно считаю антиваксеров идиотами и уродами. Но дело даже не в том, что они идиоты и уроды. Я давно примирился с фактом, что на свете есть идиоты и уроды, я вот и сам не Спиноза и не Ален Делон.

Но тут дело в том, что эти люди, антиваксеры, накопившись в критическую массу, препятствуют возвращению моей единственной драгоценной жизни к нормальному доковидному (или терпимому постковидному) состоянию. И неважно, делают это они в России или в Алабаме, мир давно превратился в систему сообщающихся сосудов.

А мне, в отличие от всех этих уродов и идиотов, все эти локдауны, маски, социальное дистанцирование, все эти больные с белыми легкими , умирающие у меня на венте, эти родственники, карабкающиеся к больничным окнам, чтобы взглянуть на своих любимых... словом, мне все это смертельно надоело.

И поэтому, как сказал сеньор Карабас Барабас в аналогичной ситуации,
НИ О КАКОЙ ЖАЛОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ!Collapse )

Гельфанд о перспективах вакцинации

Для тех, кто действительно хочет понять, почему без всеобъемлющей вакцинации с пандемией справиться не удастся и впереди нас снова будут ждать локдауны и переполненные больницы, хочу порекомендовать интервью с проф. Михаилом Гельфандом. Его, наверно, представлять не надо, он вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий, так что в биомедицине разбирается.

Прежде всего, он посылает привет постоянным обитателям кунсткамер в соцсетях, которые продолжают нести дикую чушь про ОРВИ и т.п. Типа журнала Сапожника, который (журнал) превратился в фестиваль обалдуев, за которыми очень забавно наблюдать. Тамошняя ежедневная перекличка альтернативно-одаренных диванных конспирологов крайне смешна.

Гельфанд пишет «...мысль о том, что коронавирус это тот же грипп, только чуть потяжелее, очень вредная. Ее произносит большое количество безответственных идиотов.»

Ну, корректировать идиотов я уже устал, поэтому пойдем дальше.

Гельфанд объясняет там, например, почему развитым странам жизненно необходимо вакцинировать, пусть даже за свой счет, страны недоразвитые. К сожалению, Гельфанд не очень подробно анализирует вопрос, который всех волнует, а именно, почему появляются новые штаммы коронавируса. Опять же, люди, мало что понимающие в биологии, часто повторяют, что «вакцины вредны, потому что заставляют вирус мутировать». Это, конечно, полная ерунда, потому что вакцинация, наоборот, уменьшает вероятность создания новых мутаций. При этом несколько новых агрессивных мутаций распространились именно в период вакцинации. Как же это понять?Collapse )

Кому война, а кому мать родна

Именно поэтому, наверно, социологи и психологи будут благодарить нынешнюю эпоху ковида, которая столько дала материала для изучения поведения больших групп людей! Взять хотя бы массовое неприятие вакцинации – казалось бы никакими разумными доводами нельзя его объяснить. До сих пор никаких значимых осложений от вакцин не показано, а вред ковида и его последствий – многократно, ученые не прекращают предупреждать, что если вакцинацией не остановить биореактор по производству новых штаммов, человечество будет страдать еще долго и, может быть, тяжелее. Но не прекращается и прокламация самых нелепых идей, вроде того, что «ковид не страшнее обычного ОРВИ» и «вакцинированные гораздо чаще умирают, но от нас это скрывают».

Почему такое происходит? Я склоняюсь к тому, что миллионы людей верят в этот идиотизм совершенно искренне. Так же, как они были уверены, что Навальный перепил самогона, а потом его отравили немцы, и что малайзийский Боинг был сбит украинским штурмовиком.

Такое массовое помешательство было уже и раньше, во всяком случае в СССР/России. Кажется же невероятной дикостью вера в то, что герои гражданской войны, руководители страны, на которых каждый день молились многие годы, вдруг оказались фашистскими наймитами и японскими шпионами, подсыпавшими стекло в масло для детей. Среди многих гипотез, объяснявших этот феномен, я полагаю самой вероятной ту, что массы верили в этот идиотизм также совершенно искренне. И вообще, тот самый пресловутый народ готов верить любой, самой невероятной ахинее, если:
а) она ему не противна;
б) она не заставляет делать выбора, предполагающего ответственность.Collapse )