Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Непростое добро и зло



Дочка мне посоветовала посмотреть сериал The Man in the High Castle (Человек в высоком замке), настолько необычный, что эта необычность просто поражает. Удивительно, что я даже ничего не слышал о нем, хотя вышло уже четыре сезона.

В основе сюжета (основная часть которого происходит в 1962 году) лежит ситуация после второй мировой войны, в результате которой победу одержал немецко-японский союз. Немцы разработали атомную бомбу раньше союзников, сбросили ее на Вашингтон, и после вторжения на американский континент США оказались поделены между нацистской Германией (на востоке) и Японской империей (на западе). Между этими двумя частями проходит нейтральная зона. В Берлине продолжает свою политическую деятельность сильно поседевший Гитлер, а в Нью-Йорке бывшие американские офицеры служат в СС не за страх, а за совесть.Collapse )

Надо смотреть



Мини-сериал "Мертвые души" собрал добрую половину всех нынешних отечественных кинозвезд. До такой степени собрал, что некоторым популярнейшим актерам (вроде Александра Яценко или Ксении Раппопорт) остались там только роли совершенно микроскопические. Но зато уж там все развернулись в полную мощь.

Сейчас каждый второй фильм, идущий в сети, показывает безумную российскую коррупцию, этим никого не удивишь. И тем, что мешающему человеку тут же лепят статью экстремизм и терроризм, тоже не удивишь. Но этот фильм, поверьте, вас удивит. Когда Павел Иванович Чичиков, чиновник Минкульта и по совместительству офицер ФСБ с мутным прошлым и еще более мутным нынешним статусом, по указанию руководства доит провинциальных чиновников так, что выдоенные наличные уходят уж в совершенно мутный общак на конспиративной квартире, это уже что-то нетрадиционное.

Ну и, конечно, великолепен набор фигур, рядом с которыми желали бы быть за большую мзду погребены российские чиновники.Collapse )

Справедливо очерняющий сериал



Еще один сериал хочу похвалить, хоть вы все его, наверно, уже видели. Это «Ненастье» Урсуляка.

Я полагаю Урсуляка очень хорошим режиссером, потому что по моим личным критериям главным показателем качества режиссуры является игра актеров в его картинах. Вот таким же очень хорошим режиссером мне кажется Никита Михалков. Сам персонально он может быть весьма неаппетитной личностью (не сказать еще хужей), но какой фильм его ни возьми, актеры там все без исключения на своем месте. Я сходу не могу назвать ни одного михалковского фильма, где актеры играли бы плохо, неубедительно и т.д. То же самое у Урсуляка. Взять, к примеру, его «Ликвидацию» с совершенно психоделическим сценарием (какие-то совершенно фантастические вражеские армии в послевоенное время в Одесской области), но режиссер из этого сумасшедшего дома сумел сделать такое кино, что полностью забываешь все сценарные нелепости. Или «Жизнь и судьба», где сценарий вполне добротный – тоже прекрасный актерский ансамбль.Collapse )

Кино, которое должны были сделать в России, но не сделали (как и многое другое).



Я слоупок, только сейчас посмотрел «Чернобыль».

Идеи фильма хороши. И то, как все разрушает государственная ложь(что актуально особенно сегодня), и то, что человеческие качества мало зависят от системы.
Великолепно воссозданы мелочи быта того времени, от причесок до кухонных предметов.

Но временами фильм трудно смотреть, потому что он заточен на американского зрителя. В частности, из-за этого героям часто приходится говорить языком, совершенно неестественным для СССР 1986 года. А это просто режет слух. Например, реплика «Вы, товарищ Легасов, в институте были функционером коммунистической партии...»
Это американцу надо пояснять, что речь о коммунистической партии. Практически никогда в СССР не употреблялось словосочетание «коммунистическая партия», если разговор был о СССР. Какая еще партия могла быть? Просто «член партии» и все. А тут в фильме даже есть «штаб-квартира коммунистической партии», имеется в виду обком.Collapse )

Пустой рынок



Подходит пик отпусков, когда, наконец-то, можно было бы и какие-то сериалы посмотреть. Но вот что интересно – практически все жанры присутствуют в списках приличных сериалов, кроме одного – комедии.

Особенно это заметно по российским произведениям за все последние годы. Если не считать "Домашнего ареста" и, в какой-то степени "Временно недоступен" и "Острова" – голяк на базе, и это еще мягко сказано.

Причем, сами комедии выпускаются и даже отмечаются большими премиями. Но если читать отзывы публики, которой эта продукция понравилась, то все они пишут примерно одно – "легкая комедия", "можно расслабиться", "для снятия напряжения самое то", "без всякой зауми", "отличный народный юмор" и т.п. Причем это касается даже комедийных сериалов, сорвавших самые большие кинопремии, вроде "Ольги", "Улетного экипажа", "Универа".

Я посмотрел несколько кадров из них. Ключевое слово "незамысловато". Collapse )

Отличная отечественная продукция



Семен Слепаков, конечно, набирает большую популярность, и сериал "Домашний арест" добавит еще приличную дозу. Пожалуй, это лучший отечественный одновременно комедийный и социальный сериал. Плюсов огромное число – начиная с прекрасного подбора актеров и их игры и кончая сатирой на грани крутейшего жесткача. Сатирой, где всей российской пирамиде "барин, он же холоп вышестоящего барина" роздано по серьгам, от постпреда президента до простого народа, которому просто не повезло выбиться в баре, а по омерзительности он вполне соперничает со своим начальством.

Конечно, не очень понятно, как в наше цензурное время такой сериал мог вообще появиться на экране, где почти единственный положительный персонаж считает Крым незаконно аннексированным. Правда, в этом тотальном коррупционном болоте внушают симпатию еще и сотрудники ФСБ – может быть, это и послужило пропуском фильма к зрителям, а Слепакову не запрещено еще появляться в эфире федеральных телепрограмм.

Многие выписанные характеры настолько вкусные и колоритные, что заставляют даже пересматривать кино, чтобы насладиться жестами и интонациями героев. Совершенно роскошная народная сволочь Клавдия Викторовна, прекрасная лиса Алиса в образе политтехнолога, уморительнейшие коллекторы (даже жаль, что все с ними так кончилось, не буду спойлер разводить), генерал ФСБ... да там полно замечательных персонажей. Ну и конечно главный герой, сыгранный Павлом Деревянко, очень добротным актером, обычно беспроигрышным.Collapse )

...впереди планеты всей

Трудно возражать тому, что нынешняя Россия мало что может предложить миру в качестве товара, кроме сырья, изготовленного матушкой-природой. Можно много спорить, в чем причина – в вековечной рукожопости русской организации, происках врагов по всему миру, постоянно крадущих изобретения наших невтонов, или отечественной мании величия, не позволяющей реально взглянуть не положение вещей. Как бы то ни было, не создан и не продается ни отечественнй Виндоус, ни телевизор, ни мода, ни сыр, а попадание Лады на 48-е место в ряду продающихся автомарок подается как огромный успех родного научно-технического прогресса.

Однако, давайте будем справедливыми. На этом безрадостном небосклоне есть сейчас ярчайшая звезда, на самом деле покоряющая мир. Одна из немногих, которая уверенно завоевывает свое место под мировым солнцем. Создавшая свой бренд поистине мирового уровня.

Это Collapse )

Когда коммунисты вспоминают ураганные/благословенные 90-е, всем неприятно



Сейчас все вспоминают роли Караченцова в театре и в кино. Ну, насчет театра у всех мнения, в общем, схожи. А в кино не так, на мой вкус. Конечно, я согласен, что Караченцов блестяще выступил в "Старшем сыне", и из ранних его ролей эта – наиболее выдающаяся. Но я крайне удивлен, что среди его более поздних ролей почти не упоминается (да что там, просто не упоминается) совершенно великолепная главная роль в "Цирк сгорел и клоуны разбежались".

Но по зрелому размышлению понимаешь, что актер в этом не виноват. Более того, в фильме весь ансамбль прекрасен, и актеры весьма титулованы – там и бесподобная Нина Русланова, и Мария Шукшина, и Зинаида Шарко, и Татьяна Васильева. И замечательная ненавязчивая музыка В.Дашкевича.

Но фильм совершенно не пришелся ко двору. Не подошел к моменту.Collapse )

Приказы не обсуждаются

Оскар за лучшую кинопостановку сегодня, безусловно, берет комедия положений, представленная группой М.Симоньян. Фильм о двух любителях готики, вынужденных в целях экономии спать в одной постели в бюджетном отеле, но готовых даже потратиться на авиабилеты туда-обратно в два дня, лишь бы одним глазком посмотреть собор в Солсбери. К сожалению, аудитории так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха узнать, где работают такие редкие ценители архитектуры; они предпочли ничего не говорить о себе лично.

Приз зрительских симпатий уходит той же студии, потому что такого единодушия в оценке от зрителей я, признаться, не видел никогда. До сих пор практически везде, исключая только самые оголтелые журналы, были какие-то дискуссии на тему британских обвинений. Выискивались какие-то микроскопические сомнения, они опровергались, но хохота не было. Творению же М.Симоньян в комментах насовали в ютьюбовскую панамку столько, что ей хватит на всю оставшуюся жизнь. Практически единогласно. Все-таки трудно представить себе, что аудиторию ютьюба состоит полностью из заядлых русофобов. А поди ж ты...

Конечно-конечно, и до этого кина жизнь была не сахар, и неприятнейший вопрос "кто же летал из Москвы в Солсбери?" оставался без ответа. Но время идет, и как-то само собой острота вопроса начала сглаживаться. Как говорится, все всё поняли (а кто не понял, тот поймет), вопрос исчерпан, надо решать, что делать дальше. И вдруг на ровном месте Владимир Владимирович брякнул, что он все знает и даже может показать. Обана...

Пришлось показать, а что делать? Результат вы видели.Collapse )

Хум хау



Я не очень понимаю заявлений вроде "это очень хороший фильм". Вернее, так можно говорить, если при этом подразумевать "хороший фильм для меня". Иначе это будет звучать как "устрицы это очень вкусная еда". При том, что многих от устриц мутит.

Я вот посмотрел сериал, который хорош для меня. Но понимаю, что другие могут (справедливо) от него плеваться. Называется "Sпарта".

Он хорош для меня тем, что я ищу в кино прежде всего актерскую игру и хорошие диалоги. А потом уже все остальное. Неплохо, когда есть интересный сюжет, но это уже не так важно.

Да, так в "Sпарте" актерская игра подавляющего большинства участников – на хорошем уровне. Даже очень хорошем. И диалоги выстроены вполне достойно, они живы, достоверны, ярки. Уже поэтому я буду смотреть такое кино до конца. Удовольствие.

При этом, конечно, неправдоподобие многих мизансцен не выдерживает критики. Collapse )