Category: кино

Справедливо очерняющий сериал



Еще один сериал хочу похвалить, хоть вы все его, наверно, уже видели. Это «Ненастье» Урсуляка.

Я полагаю Урсуляка очень хорошим режиссером, потому что по моим личным критериям главным показателем качества режиссуры является игра актеров в его картинах. Вот таким же очень хорошим режиссером мне кажется Никита Михалков. Сам персонально он может быть весьма неаппетитной личностью (не сказать еще хужей), но какой фильм его ни возьми, актеры там все без исключения на своем месте. Я сходу не могу назвать ни одного михалковского фильма, где актеры играли бы плохо, неубедительно и т.д. То же самое у Урсуляка. Взять, к примеру, его «Ликвидацию» с совершенно психоделическим сценарием (какие-то совершенно фантастические вражеские армии в послевоенное время в Одесской области), но режиссер из этого сумасшедшего дома сумел сделать такое кино, что полностью забываешь все сценарные нелепости. Или «Жизнь и судьба», где сценарий вполне добротный – тоже прекрасный актерский ансамбль.Collapse )

Кино, которое должны были сделать в России, но не сделали (как и многое другое).



Я слоупок, только сейчас посмотрел «Чернобыль».

Идеи фильма хороши. И то, как все разрушает государственная ложь(что актуально особенно сегодня), и то, что человеческие качества мало зависят от системы.
Великолепно воссозданы мелочи быта того времени, от причесок до кухонных предметов.

Но временами фильм трудно смотреть, потому что он заточен на американского зрителя. В частности, из-за этого героям часто приходится говорить языком, совершенно неестественным для СССР 1986 года. А это просто режет слух. Например, реплика «Вы, товарищ Легасов, в институте были функционером коммунистической партии...»
Это американцу надо пояснять, что речь о коммунистической партии. Практически никогда в СССР не употреблялось словосочетание «коммунистическая партия», если разговор был о СССР. Какая еще партия могла быть? Просто «член партии» и все. А тут в фильме даже есть «штаб-квартира коммунистической партии», имеется в виду обком.Collapse )

Пустой рынок



Подходит пик отпусков, когда, наконец-то, можно было бы и какие-то сериалы посмотреть. Но вот что интересно – практически все жанры присутствуют в списках приличных сериалов, кроме одного – комедии.

Особенно это заметно по российским произведениям за все последние годы. Если не считать "Домашнего ареста" и, в какой-то степени "Временно недоступен" и "Острова" – голяк на базе, и это еще мягко сказано.

Причем, сами комедии выпускаются и даже отмечаются большими премиями. Но если читать отзывы публики, которой эта продукция понравилась, то все они пишут примерно одно – "легкая комедия", "можно расслабиться", "для снятия напряжения самое то", "без всякой зауми", "отличный народный юмор" и т.п. Причем это касается даже комедийных сериалов, сорвавших самые большие кинопремии, вроде "Ольги", "Улетного экипажа", "Универа".

Я посмотрел несколько кадров из них. Ключевое слово "незамысловато". Collapse )

Отличная отечественная продукция



Семен Слепаков, конечно, набирает большую популярность, и сериал "Домашний арест" добавит еще приличную дозу. Пожалуй, это лучший отечественный одновременно комедийный и социальный сериал. Плюсов огромное число – начиная с прекрасного подбора актеров и их игры и кончая сатирой на грани крутейшего жесткача. Сатирой, где всей российской пирамиде "барин, он же холоп вышестоящего барина" роздано по серьгам, от постпреда президента до простого народа, которому просто не повезло выбиться в баре, а по омерзительности он вполне соперничает со своим начальством.

Конечно, не очень понятно, как в наше цензурное время такой сериал мог вообще появиться на экране, где почти единственный положительный персонаж считает Крым незаконно аннексированным. Правда, в этом тотальном коррупционном болоте внушают симпатию еще и сотрудники ФСБ – может быть, это и послужило пропуском фильма к зрителям, а Слепакову не запрещено еще появляться в эфире федеральных телепрограмм.

Многие выписанные характеры настолько вкусные и колоритные, что заставляют даже пересматривать кино, чтобы насладиться жестами и интонациями героев. Совершенно роскошная народная сволочь Клавдия Викторовна, прекрасная лиса Алиса в образе политтехнолога, уморительнейшие коллекторы (даже жаль, что все с ними так кончилось, не буду спойлер разводить), генерал ФСБ... да там полно замечательных персонажей. Ну и конечно главный герой, сыгранный Павлом Деревянко, очень добротным актером, обычно беспроигрышным.Collapse )

...впереди планеты всей

Трудно возражать тому, что нынешняя Россия мало что может предложить миру в качестве товара, кроме сырья, изготовленного матушкой-природой. Можно много спорить, в чем причина – в вековечной рукожопости русской организации, происках врагов по всему миру, постоянно крадущих изобретения наших невтонов, или отечественной мании величия, не позволяющей реально взглянуть не положение вещей. Как бы то ни было, не создан и не продается ни отечественнй Виндоус, ни телевизор, ни мода, ни сыр, а попадание Лады на 48-е место в ряду продающихся автомарок подается как огромный успех родного научно-технического прогресса.

Однако, давайте будем справедливыми. На этом безрадостном небосклоне есть сейчас ярчайшая звезда, на самом деле покоряющая мир. Одна из немногих, которая уверенно завоевывает свое место под мировым солнцем. Создавшая свой бренд поистине мирового уровня.

Это Collapse )

Когда коммунисты вспоминают ураганные/благословенные 90-е, всем неприятно



Сейчас все вспоминают роли Караченцова в театре и в кино. Ну, насчет театра у всех мнения, в общем, схожи. А в кино не так, на мой вкус. Конечно, я согласен, что Караченцов блестяще выступил в "Старшем сыне", и из ранних его ролей эта – наиболее выдающаяся. Но я крайне удивлен, что среди его более поздних ролей почти не упоминается (да что там, просто не упоминается) совершенно великолепная главная роль в "Цирк сгорел и клоуны разбежались".

Но по зрелому размышлению понимаешь, что актер в этом не виноват. Более того, в фильме весь ансамбль прекрасен, и актеры весьма титулованы – там и бесподобная Нина Русланова, и Мария Шукшина, и Зинаида Шарко, и Татьяна Васильева. И замечательная ненавязчивая музыка В.Дашкевича.

Но фильм совершенно не пришелся ко двору. Не подошел к моменту.Collapse )

Хум хау



Я не очень понимаю заявлений вроде "это очень хороший фильм". Вернее, так можно говорить, если при этом подразумевать "хороший фильм для меня". Иначе это будет звучать как "устрицы это очень вкусная еда". При том, что многих от устриц мутит.

Я вот посмотрел сериал, который хорош для меня. Но понимаю, что другие могут (справедливо) от него плеваться. Называется "Sпарта".

Он хорош для меня тем, что я ищу в кино прежде всего актерскую игру и хорошие диалоги. А потом уже все остальное. Неплохо, когда есть интересный сюжет, но это уже не так важно.

Да, так в "Sпарте" актерская игра подавляющего большинства участников – на хорошем уровне. Даже очень хорошем. И диалоги выстроены вполне достойно, они живы, достоверны, ярки. Уже поэтому я буду смотреть такое кино до конца. Удовольствие.

При этом, конечно, неправдоподобие многих мизансцен не выдерживает критики. Collapse )

Отечественные сериалы - чего не надо смотреть. А что надо.

На период отпускной лени взял с собой 4 российских сериала. И что вы думаете? три из четырех не смог просмотреть дальше второй серии – и это в растительном отпуске, в море свободного времени.

1. "Рая знает".
Неплохим актерам Дюжеву и Пеговой просто нечего играть. Авторы взялись за архитрудную задачу – поставить "деревенский детектив", где каждому преступлению отводится одна серия в 40 минут. Как правило, такой формат – полное фуфло, потому что одним и тем же героям надо предоставить неизвестно откуда берущуюся кучу преступлений подряд с раскрываемостью максимум за пару дней. Уже поэтому сценарий, обычно, - полная ахинея. И этот сериал блестяще подтверждает правило. Ну а сквозная линия – охота русских женщин на оставшихся редких более-менее приличных мужиков – уже такую оскомину набила...

2. "Ивановы-Ивановы".
Якобы комедия, на деле же клоунада, показывающая конфликт между менее дебильной и совсем дебильной (и запойной) семьями. Слоган сериала - "Гыгыгы". Не знаю, после литра текилы в большой компании, может быть, и можно улыбнуться – но не освоил ни литра текилы, ни компании.
В печку!Collapse )

Вы не можете это повторить, и не надо.

Когда я смотрю почти любой из современных фильмов о той войне, у меня впечатление, что происходящее на экране относится к тому, что я слышал от фронтовиков, приблизительно как "Кот в сапогах" Ш.Перро к жизни феодальной Франции. То есть маркизы были. и кто-то со шпагой ходил, и даже мельники существовали, но на этом сходство и заканчивается. Так и в нынешнем кино – какие-то супермены, намакияженные секс-символы, приятно-отважные или наоборот, ужасные НКВДшники...

Наверно, правду о войне смотреть действительно неприятно, если не сказать больше. Ну и кому это надо?

Я уже говорил (и от моих ровесников слышал то же самое), что и фронтовики не любили кровь и ужас вспоминать. Среди моих родственников и знакомых не было выживших в плену или гетто, но думаю, что таким людям тоже переживать еще раз в воспоминаниях такого не хотелось.

Рутину фронтовую вспоминали довольно часто. Пережившие оккупацию тоже делились воспоминаниями. И только две темы старались обходить в силу их непереносимого ужаса.Collapse )

Рекомендую к просмотру



Хочу порекомендовать к просмотру сериал "Оптимисты" (реж. А.Попогребский компании Валерия Тодоровского), на который натолкнулся случайно. Герои – рядовые и не очень сотрудники советского МИДа 1960 года. Интересен сериал тем, что в очередной раз показывает бессмысленность споров о том, кем были советские люди, которые вели активную советскую жизнь – романтиками-энтузиастами, вершившими светлые масштабные дела, вроде космоса, великих строек, справедливого переустройства общества или кровавыми упырями, душившими друг друга в стране и вокруг (ну или, в крайнем случае, беспринципными карьеристами).

Так вот, правильный ответ – и теми, и другими одновременно. Именно в осознании такого шизофренического дуализма и кроется понимание феномена СССР. Поскольку остается еще на удивление довольно много людей, полагающих, что СССР был ярчайшим и величайшим перидом жизни страны или, наоборот, самым мрачным и беспросветнейшим эпизодом ее истории, то сторонники обеих черно-белых плоских крайностей не согласятся с трактовкой сериала. Но в любом случае посмотреть им будет интересно. А людям с трехмерным и многоцветным видением и подавно.

Википедия приводит критику фильма со стороны нынешней околовластной среды:Collapse )