Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Борьба с искажениями отечественной истории при незнании неискаженной истории

Недавно прочел письма мужа моей пра//бабки Аракчееву (пра//бабка моя в 1806 году бросила моего пра//деда и второй раз вышла замуж). В 1815 году он (второй муж) сопровождал Александра в Париж, а потом на Венский конгресс, и регулярно извещал Аракчеева (с которым он вначале был в очень хороших отношениях, а потом они стали злейшими врагами). Одно письмо от 8 августа касается контрибуции, которую должна была получить русская армия, которая, напомню, практически не принимала участия в кампании 1815 года. Я только из этого письма узнал, какую огромную контрибуцию получила русская армия после второго разгрома Наполеона. Вот кусок письма:

"На днях разстреливать будут здесь Лабадоера, над коим суд уже кончился, а через неделю будут судить Нея, который арестованный привезен в Париж. Говорят, что и он будет разстрелян. Контрибуция вещами, наложенная на Францию от одной нашей армии, составляет 17 миллионов франков, в том числе миллион на обмундировку офицеров. Канкрин условился с министерством здешним взять деньгами за все то, чего через две недели не будет поставлено натурою."

А вот что мне на это пишет френд:

... вы это все авторам "Военного обозрения" скажите.

(Дальше цитата из "Военного обозрения"):
"Россия по итогам войны не получила практически ничего, кроме части территории Польши, ставшей в дальнейшем источником проблем. Не было никаких контрибуций, репараций, иных денежных выплат или любых других форм возмещения материального ущерба со стороны Франции. Даже военных трофеев русские войска из Заграничного похода не привезли. Более того, даже в поверженном Париже платили за еду и иные услуги, а не получали их даром по праву победителя".

Френд добавляет:
Униженный и оскорбленный народ комментирует: "Выходит Россия за освобождение Европы не только ничего не получила, но и осталась должна тем странам которые освобождала? -как все знакомо").

Напомню, что 17 миллионов для русской армии это только немедленная контрибуция вещами, в течение двух недель. А общая сумма контрибуции в пользу русской армии была потом еще многократно увеличена.

При этом сейчас в ходу продолжает оставаться сказка о хитрых французах, обманувших доверчивых русских героев.Collapse )

Непростое добро и зло



Дочка мне посоветовала посмотреть сериал The Man in the High Castle (Человек в высоком замке), настолько необычный, что эта необычность просто поражает. Удивительно, что я даже ничего не слышал о нем, хотя вышло уже четыре сезона.

В основе сюжета (основная часть которого происходит в 1962 году) лежит ситуация после второй мировой войны, в результате которой победу одержал немецко-японский союз. Немцы разработали атомную бомбу раньше союзников, сбросили ее на Вашингтон, и после вторжения на американский континент США оказались поделены между нацистской Германией (на востоке) и Японской империей (на западе). Между этими двумя частями проходит нейтральная зона. В Берлине продолжает свою политическую деятельность сильно поседевший Гитлер, а в Нью-Йорке бывшие американские офицеры служат в СС не за страх, а за совесть.Collapse )

Заветам дедов верны



Отравление Навального, кроме всего прочего, стало знаковым событием, показавшим возвращение к архаичным сталинским временам, когда внутриполитические вопросы решались просто тайными убийствами. Послесталинская советская элита вовсе не хотела находиться в уязвимом положении, и ни хрущевская, ни брежневская эпоха не позволяли себе такой уголовки, какую мы видим сейчас. Тайные покушения на перебежчиков (Хохлов) или противников за рубежом (Бандера, Ребет) иногда имели место, но своих граждан-диссидентов хрущевский или брежневский КГБ, конечно, не убивал. Есть некоторые апокрифические данные о покушениях на Солженицына или Войновича, но тут, скорее, случай "если бы хотели убить – убили бы", хотя напугать хотели. Против диссидентов организовывалось судебное преследование, их принудительно подвергали психиатрическому лечению, лишали работы, высылали за границу, но тайно травить гражданина своей страны, не перебежчика – до этого послесталинский СССР не опускался.

Больше всего нынешее покушение сходно с тайным убийством С.Михоэлса в 1948 году. Как и Путин к Навальному, Сталин "испытывал личную неприязнь" к Михоэлсу, в том числе и по семейным мотивам (из-за связей дочери Светланы) и поручил руководству МГБ организовать тайное убийство Михоэлса, замаскированное под дорожное происществие. Слежка за Михоэлсом зимой 1947/48 года показала, что в Москве такое убийство невозможно, поскольку он редко оставался один. Было решено провести покушение во время выезда Михоэлса в другой город.Collapse )

Из жизни сказочных...



Третий день весь мир ржет над бредовой истерикой покровителей ФСБ ("Навальный говорил по телефону со своим подельником с помощью технических средств зарубежных разведок, чтобы нельзя было определить номер звонившего") и еще пятью тоннами подобной ахинеи. Издеваться над этим, конечно, можно и нужно, но что бы вы на их месте сделали? как опровергнуть-то? подскажите!

Однако в нынешней картине интереснее то, что это просто чистая иллюстрация классической сказки Л.Филатова о Федоте-стрельце. Начиная с комической фигуры царя со своими прихлебателями ("если не ты – то кто? нет тебя – нет России")

Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины — дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах!..

У которого в зарубежных приятелях остались только вожди людоедских племен.

И, как сейчас, проблема у царя, когда какой-то Федот, не подав челобитную царю, покушается на какую-то свою политику. Collapse )

Вот чем действительно можно было гордиться



Если посмотреть на всю историю СССР, то, пожалуй, относительно самым эффективным периодом была хрущевская оттепель. В то время и космос осваивали, и Ангару перекрывали, и жилье массово строили, и месторождения открывали... А вот как с эпидемиями боролись, этому и сейчас надо бы поучиться. Вот этот знаменитый пример.Collapse )

Долго ли хранится шило в мешке?



Конспирологи сказали бы, что нынешний обвал нефти/рубля и эпидемия вируса специально запущены Кремлем, чтобы отвлечь внимание от открывшегося сегодня судебного процесса по делу сбитого рейса МН17.

Но на самом деле, вряд ли этот процесс принесет какое-то новое, неизвестное ранее знание. Ведь только родственникам погибших важно знать, какой конкретно начальник (тот или этот) дал указание привести в действие БУК этой самой 53-й бригады. Ну и, конечно, важно юридически закрепить обвинение судебным приговором, чтобы не было последнего прибежища "только суд может объявить кого-то виновным". Не зря в 2014-м пошли аж на вето, только чтобы не допустить международного трибунала.

Так что в историческом плане гораздо интереснее подумать о том, когда власть в России признает ответственность нынешних властей. Анализируя прошлые случаи аналогичного характера, можно сказать, что такое признание обязательно произойдет, но когда? этот вопрос совсем неясен.Collapse )

Монтаж пьедестала обожаемого монарха



Примерно неделю назад случайно увидел передачу российского ТВ, где вспоминали старый фильм "Зведа пленительного счастья", про декабристов. Правда, было такое впечатление, что передачу затеяли только для агрессивной рекламы выходящего "Союза спасения". Ну это ладно, каждый зарабатывает как может.

Стало уже общим местом говорить о полной переоценке ценностей по сравнению с благословенными 70-80-ми. И Гоша из "Москва слезам не верит" козел и сексист (хоть мы не любим его не за это, добавлю от себя), и Женя Лукашин козел и маменькин сынок, не способный обеспечить своей женщине достойную жизнь, ну и так далее. Точно в такой же манере произошел поворот с декабристами. Из героев войны 1812 года, желавшими из абсолютной монархии сделать что-то более пристойное (пусть и по западному образцу), сейчас они превратились в кровавых террористов-неврастеников-интриганов, пытавшихся сбить с пути истинного великую Россию, верную своим корням. Ну а жены декабристов, потерявшие дворянство и отправившиеся за мужьями в Сибирь, просто истеричные дуры, лошары какие-то, туда им и дорога.

Полнее всего эту мысль на ТВ высказал матерый Василий Ливанов, который в старом фильме играл Николая. Он сейчас в полном восторге от своего героя (интересно, что Ливанов думал раньше), который сумел раздавить пришлую заразу, России противопоказанную. Именно в таких выражениях он и поносил декабристов, мол, были они заражены французским просвещением, а от этого просвещения ничего хорошего не жди.

Спорить с такой точкой зрения, конечно, бессмысленно, но интересно в связи с этим задаться разными вопросами. Collapse )

О профзаболеваниях



Хотя сегодня можно было бы поговорить о юбилейном умершем Л.И.Брежневе, все обсуждают только, какие сейчас кровожадные питерские историки, чуть что не то – и пилой на части, концы в воду. (Страшно подумать, каковы историки в суровом Челябинске). Мне тут показали ютюбовское выступление Понасенкова, научного оппонента Соколова– так оппонент вообще кладезь для психиатра, демонстрация злокачественного неоперабельного нарциссизма. Если не видели, посмотрите. Это ставит вопрос, вообще-то где-то есть психически здоровые историки? Надо бы создать институт охраны труда и профзаболеваний историков с надежной изоляцией.

Что интересно, этот оппонент, с нарциссизмом, объясняет, что я, мол, уже давно говорил, что Соколов точно кого-то зарежет под осенний свист. Потому что он мои великолепные труды обосрал, а это верный признак конченого душегуба. Я, мол, предупреждал, но меня не послушали.

Присоединюсь к нарциссу в том смысле, что тоже предупреждал. Я тоже раньше писал, что преподавателям никак нельзя спать с ученицами, как необдуманно поступал Соколов со своей жертвой. Как говорит народная пословица, трудно спорить с голой женщиной. А что делать, если студентка потеряла правильную учебную или научную ориентацию? Плохую оценку любовнице тоже не поставишь. Остается одно, взять ружье, потом пилу.

Товарищи профессора, никаких романтических отношений со своими студентками! Это не наш путь.Collapse )

Советское антисоветское



По поводу отношения к событиям 25 октября/7 ноября 1917 года и после этой даты исчерпывающую мысль высказал С.С.Аверинцев много лет назад:

Двадцатый век скомпрометировал ответы, но не снял вопросы.

Вопросов и ответов было, конечно, много и не только в России, но полагать, что злая кучка большевиков разрушила чудную, прекрасно жившую, великую Россию это, конечно, идиотизм высокого полета. Примерно такого же, как считать, что это недалекий ставропольский комбайнер развалил могучий и несокрушимый СССР. Ответы ХХ века были плохие да, но вопросы-то и к Российской империи, и к СССР были правильные!

Интересно, что такие потрясающие события, как революция и гражданская война сравнительно мало отражены в масштабных литературных эпопеях. В советской литературе их всего, наверно, две – "Хождение по мукам" и "Тихий Дон". Что касается первой, то ее автор довольно быстро эволюционировал и к третьей, последней части большевизировался вполне, что на тексте отразилось не лучшим образом. Не так с "Тихим Доном", несмотря на то, что послевоенный Шолохов носил клейма достаточно заслуженные.

Как бы то ни было, "Тихий Дон" – вполне себе великое произведение. При всем уважении к Солженицыну, его ревнивые слова о нобелевской премии, которую "сунули в палаческие руки Шолохова", несправедливы. Нобелевская премия дается не за личные качества автора, а за произведения, будь то произведения в науке или литературе. А "Тихий Дон" – роман выдающийся, это невозможно отрицать.

Удивительно другоеCollapse )

Марксизм и вопросы языкознания



Московская прокуратура обратилась в суд с требованием лишить родительских прав супружескую пару, которая 27 июля пришла на несанкционированную акцию протеста с годовалым ребенком. Их подозревают в оставлении ребенка в опасности.

Открывается возможность лишения родительских прав вообще всех родителей в России, которые пока еще не вывезли своих детей из страны. Ведь тем самым они оставляют своих детей в опасности. Вот руководители страны в данном случае – куда более заботливые родители. Их дети осваивают безопасные страны.

Прокуратура, конечно, удивляет, но если серьезно, куда больше удивляют простонародные блогеры, когда тоннами пишут о каких-то "революционерах" на улицах Москвы. (Об этом пишут и куда менее простонародные колумнисты и еще менее простонародные "тележурналисты" об этом говорят, но тут понятно, за какой прайс они это делают.) Тут тебе и Столыпина поминают с его "вам нужны потрясения, а нам нужно совсем другое", и Ульянова/Ленина, и даже Робеспьера... в общем, пугают неподецки.

Товарищи (господа)? Где вы видите революционеров?Collapse )