Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Борьба с искажениями отечественной истории при незнании неискаженной истории

Недавно прочел письма мужа моей пра//бабки Аракчееву (пра//бабка моя в 1806 году бросила моего пра//деда и второй раз вышла замуж). В 1815 году он (второй муж) сопровождал Александра в Париж, а потом на Венский конгресс, и регулярно извещал Аракчеева (с которым он вначале был в очень хороших отношениях, а потом они стали злейшими врагами). Одно письмо от 8 августа касается контрибуции, которую должна была получить русская армия, которая, напомню, практически не принимала участия в кампании 1815 года. Я только из этого письма узнал, какую огромную контрибуцию получила русская армия после второго разгрома Наполеона. Вот кусок письма:

"На днях разстреливать будут здесь Лабадоера, над коим суд уже кончился, а через неделю будут судить Нея, который арестованный привезен в Париж. Говорят, что и он будет разстрелян. Контрибуция вещами, наложенная на Францию от одной нашей армии, составляет 17 миллионов франков, в том числе миллион на обмундировку офицеров. Канкрин условился с министерством здешним взять деньгами за все то, чего через две недели не будет поставлено натурою."

А вот что мне на это пишет френд:

... вы это все авторам "Военного обозрения" скажите.

(Дальше цитата из "Военного обозрения"):
"Россия по итогам войны не получила практически ничего, кроме части территории Польши, ставшей в дальнейшем источником проблем. Не было никаких контрибуций, репараций, иных денежных выплат или любых других форм возмещения материального ущерба со стороны Франции. Даже военных трофеев русские войска из Заграничного похода не привезли. Более того, даже в поверженном Париже платили за еду и иные услуги, а не получали их даром по праву победителя".

Френд добавляет:
Униженный и оскорбленный народ комментирует: "Выходит Россия за освобождение Европы не только ничего не получила, но и осталась должна тем странам которые освобождала? -как все знакомо").

Напомню, что 17 миллионов для русской армии это только немедленная контрибуция вещами, в течение двух недель. А общая сумма контрибуции в пользу русской армии была потом еще многократно увеличена.

При этом сейчас в ходу продолжает оставаться сказка о хитрых французах, обманувших доверчивых русских героев.Collapse )

Это как его?... волюнтаризм.



После того, как были опубликованы результаты расследования Bellingcat и Инсайдера об усилиях ФСБ и химического центра "Сигнал" в деле, скажем так, нейтрализации Навального, социальные сети переполнились обвинениями в адрес российских спецслужб в их непрофессионализме. Мол, мало того, что обосрались любители солцберецких шпилей (как, кстати, идут дела у скромных бизнесменов Петрова и Боширова? что-то давно уже ничего не слышно об этих уникальных бизнесменах, избегающих рекламы), так и в 2020 году так же обосрались с двух попыток убийства Навального.

А я вот выступлю их адвокатом. Collapse )

Во все тяжкие



После того, как на манеже выступил сам директор цирка, его челядь полностью потеряла всякие ориентиры и решила, что все равно хуже уже не будет. Все покровы сорваны, все табу расквашены.

Новый номер не заставил себя ждать:

Россия расценивает как вмешательство во внутренние дела привлечение Организации по запрещению химического оружия к расследованию дела политика Алексея Навального. Об этом заявил постпред страны при ОЗХО Александр Шульгин.


В кремлевских окопах и раньше за логикой не гнались, но тут превзошли сами себя. Постоянно путаясь в показаниях "отравления не было, оно было, но не новичком, новичком, но не нашим", сейчас решили, что меньшее зло – если держаться версии "никакого отравления". Но тогда почему ОЗХО (между прочим, международной организации, где и Россия участвует) нельзя расследовать "дело политика Алексея Навального"? Расследовать и показать, что никакого применения химического оружия не было!

Нет, этого нельзя допустить! Не допустим, чтобы ОЗХО провела расследование отсутствия отравления! Почему? По кочану!Collapse )

Ох уж эти шахтеры

По словам Пескова, боевики в Идлибе «прекрасно вооружены» и к ним попадают опасные образцы военной техники. «Они постоянно получают подпитку амуницией, боеприпасами, военной техникой», — заявил пресс-секретарь.

Несколько лет назад видел по телевизору одного очень опытного геополитика, так он говорил, что всю эту амуницию и технику можно в любом военторге достать. А чем идлибские ополченцы, тамошние шахтеры и комбайнеры, хуже наших, донбасских? В коммерции они, пожалуй, даже посильнее будут.

Если друг оказался вдруг



Сейчас уже как-то подзабылось, какая была объявлена цель сирийского похода. А цель была (официальная) – бороться с проклятым ИГИЛом. С тех пор его уже победили раз пять, но битва все еще не закончена, потому что уже не очень понятно, кто все эти супостаты – то ли некие города-террористы, то ли всаживающие нож в спину турки, то ли неправильно летающие израильтяне, то ли американцы (которые пока уничтожили в Сирии россиян больше, чем все другие враги). Одно только понятно – кто лучший друг.

А у друга Башара дела и неплохи, и плохи одновременно. Неплохи, потому что друг отвоевал стратегическое шоссе, а плохи, потому что только что у него завалили уже второй вертолет за два дня, причем со всем содержимым. Правда, как сказали турки, вчера завалили точно они, а сегодня ХЗ кто.

И вот тут встает интересный вопросCollapse )

Кому принадлежит жизнь солдата?



Сейчас в связи с коллизиями вокруг памятников маршалу Жукову в сети там и тут стали обсуждать случай рукоприкладства, избиений, а иногда и просто расстрелов младших по званию во время войны, в которых преуспел и маршал Жуков. Например, очень часто приводится рассказ дважды Героя СССР летчика Попкова:

— Под Сталинградом нас, семерых летчиков–асов, пригласили на военный совет. В землянке сидел Жуков, который к тому времени был заместителем Верховного главнокомандующего, секретарь ЦК Маленков, представители военных советов и генералов человек тридцать. Под Сталинградом к тому времени сложилась катастрофическая обстановка: наши войска, отступая, дошли до берегов Волги. В это время вышел знаменитый приказ №227 — “Ни шагу назад”. Встреча началась с того, что нам сказали: “Вы очень плохо воевали, поэтому враг у великой русской реки”. Известно, что 70% авиации было выбито в первый месяц войны, к тому же у нас были старые машины. Тут Маленков предложил: “Трусов и паникеров надо расстреливать на месте”. Жукову это мысль понравилась, он подошел к командиру нашего полка Василию Зайцеву (а был он Героем Советского Союза, только под Сталинградом сбил 19 немецких самолетов) и спросил: “Сколько вы своих летчиков расстреляли?” Василий опешил: “Я своих расстреливать не умею”. Жуков взбеленился: “Ах, не умеете! Сейчас мы вам покажем”, — выбрал наугад из присутствующих четырех офицеров, вывел их из землянки и без объявления всякой причины приказал прибывшему с ним взводу охраны расстрелять... На меня этот самосуд так сильно подействовал, что два месяца я не мог есть, питался одним жареным луком, который мне готовили девчонки с кухни, и пил молоко..

А уж то, что многие советские маршалы и генералы весьма часто били морды своим подчиненным, об этом свидетельств выше крыши.

В этом смысле было бы интересно сравнить, как обстояло дело с мордобоем в других армиях. Понятное дело, что в царской армии офицера не очень и тронешь, можно было легко нарваться на дуэльную пулю, хоть нижних чинов лупили вволю. Но вот уже в середине ХХ века с этим как обстояло?

О массовых унижениях немецких офицеров со стороны их фельдмаршалов и генералов я что-то никогда не слышал. Ну, можно сказать, от этого Германия и проиграла войну. А если бы фельдмаршал Манштейн расквасил бы морду генералу Моделю, глядишь бы, и выиграли бы они Курскую битву. Но как обстояло дело у других победителей, например, у американцев?

Интересные картины выясняются. Collapse )

Война - тяжелая работа



К годовщине смерти Сталина опять стали поминать войну и потери в ней. И снова зазвучал много раз поминаемый рефрен, что катастрофы первых лет войны были обусловлены, в основном, тем, что сталинский СССР был в народе непопулярен, большевики народ замучили и поэтому армия не имела и особого даже желания драться с немцами. Это уж потом, вкусив от немецкой оккупации, советская армия решила, что Сталин это все же меньшее зло, и тут взялась за дело.

Мне кажется, что это столько упрощенческий взгляд на те времена, сколько просто неверный.

В этом смысле полезным может оказаться взгляд со стороны, отраженный, например, в книге Д. Гланца "Колосс поверженный". Автор на основании анализа большого числа архивных и других материалов показывает, что Красная Армия в 1941 году являла собой колоссальный бардак с такой низкой боеспособностью, что не требуется искать совершенно никаких подтверждений ненависти к "жидам-политрукам" или вообще большевисткому руководству, чтобы объяснить огромные потери в столкновении с хорошо организованной и умеющей работать немецкой военной машиной.Collapse )

Конец еще одной святой легенды



Отрадно, что не все разделяют мнение министра культуры о том, что к святым легендам Отечественной войны могут прикасаться только мрази конченые. Сейчас с интересом прочел книгу Валерия Замулина о еще одной святой легенде – победе советских танков в Прохоровском сражении, самом крупном танковом сражении второй мировой войны.

Вообще эта книга приближается к тому, на мой взгляд, как должно выглядеть историческое описание каких-то событий. Проработано огромное количество архивных материалов, мемуаров, публикаций и т.д. События, произошедшие на южном фасе Курского выступа в июле 1943 года, обрисованы буквально по часам. Текст просто кишит цифрами, таблицами, ссылками. Что особенно приятно, почти нет никакой публицистики, без которой обычно не обходится ни одно историческое описание. Вот события, вот цифры, вот источники.

Вообще в личных оценках автор очень осторожен и там, где другой употребил бы эпитеты «был разгромлен», «бежали с поля боя», говорит «менее удачными были действия того-то» или «войска проявили неустойчивость». И только в разоблачении мифа о «величайшем танковом сражении» автор дает себе волю, показывая также, откуда взялась эта легенда. И действительно, когда свежая танковая армия встречает измотанные семидневным прогрызанием советской обороны немецкие дивизии, уступающие в численности по всем параметрам, в танках, людях и т.д., и за один день безвозвратно теряет более половины своих бронемашин – это блестящей победой назвать никак нельзя. До рождения мифа ставился вопрос о предании командования 5 гв. танковой армии суду за бой под Прохоровкой. Что интересно, материалы расследования этих событий до сих пор засекречены, как и многие другие материалы Отечественной войны. В связи с этим смехотворными выглядят угрозы генералов патриотических наук кого-то там наказывать за «пересмотр правды об Отечественной войне», при том, что часть этой «правды» нельзя даже предъявить обществу.Collapse )

Ну, погнали?!



Уже много раз упоминалась кардинальная разница корпуса внутренних новостей Европы и России. Что вы услышите, включив, например, новостное радио во Франции? Если исключить сообщения о всяких форс-мажорах типа ураганов или наводнений (тут корпус новостей схож с российским), вы услышите много свар на тему взаимоотношения госбюджета с социальным страхованием (увеличение или уменьшение на полпроцента вызывает бурю страстей) или на тему микроэволюции какого-нибудь экологического налога. Страсти кипят нешуточные. Крупные партийные функционеры безжалостно пинают друг друга (по очереди). В заголовках возможен скандал вокруг какого-то высокого политика, которого заподозрили в коррупции. Ну и новинки АйТи или медицины.

В российских новостях от федеральных СМИ о коррупции видного политика можно узнать только в случае одобрения этой новости от Сами-знаете-кого. Экономические споры тоже невозможны, а новости, скажем, фискальной политики приходят как прогноз погоды (поскольку дождь это прерогатива Создателя, делать или не делать дождь – такая тема обсуждаться не может в силу ее бессмысленности). Но можно обсуждать вероятность дождя, то есть вероятность решения Создателя устроить дождь. Межпартийные войны тоже отсутствуют за неимением партий. Что же касается новостей науки и техники, то они присутствуют в российских новостях практически каждый день. Это новости очень односторонни и касаются вооружения страны; тема, практически отсутствующая в европейских новостях. Каждый день российский потребитель СМИ узнает о положении дел с ракетами, танками, истребителями, стрелковым вооружением а также со всем, что понадобится ему впредь на поле боя.

Если посмотреть на российские СМИ незамыленным иностранным глазом, то складывается впечатление, что война начнется буквально завтра. Или, может быть, уже идет, так волнует зрителя, хорош ли новый бронетранспортер. Удивительно, но, очевидно, многие телезрители в России всерьез полагают, что этот бронетранспортер может вступить в сражение с армией НАТО, которая только и ждет приказа, чтобы кинуться и отобрать у России все ее несметные богатства.

И все это хорошо ассоциируется с нынешней конфронтацией с США, достойной лучших времен холодной войны. Во всяком случае, нынешнее поколение будет жить при коммунизме иметь возможность участвовать в настоящей гонке вооружений.

Зачем эта гонка нужна США, это понять можно. Collapse )

Удар, удар, еще удар, опять удар и вот



Социальные сети переполнены обсуждением нон-стоп подвоза информации о тяжелой жизни российских спецслужб. Только что был произведенный в почетные гомосексуалы полковник Чепига, а сегодня уже вскрывают его партнера, доктора Мишкина. Как говорится, когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой. И тут же еще боевой квартет кибервзломщиков из Нидерландов, со своими исключительно уставными отношениями с бухгалтерией. И это еще когда не успели отойти от аргентинского наркотрафика под лозунгами Единой России...

Сейчас идет такой бурный поток, что даже Маша Захарова со своим обычным коронным "всеидитенах, мы д'Артаньяны", и та потеряла дар речи. Не говоря уж о нацлидере, с легкой руки которого ("да это гражданские, пусть выступят") началось это цирковое представление и которому, очевидно, российские спецслужбы хотели бы выразить свою искреннюю благодарность.

Тут как бы и обсуждать нечего, картинка ясная.

Казалось бы. Но на самом деле, есть один вопрос, гораздо менее прозрачный.Collapse )