Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Скромное молчание



Исполнилось ровно пять лет, как был сбит малайзийский Боинг над Донбассом. Недавний опрос в России показывает, что абсолютное большинство россиян уверены (или говорят, что уверены) в несомненной вине вооруженных сил Украины.

Логику в такого сорта уверенностях давно уже искать бессмысленно, но печальный юбилей к этому подталкивает.

Действительно, кого ни спроси, сомнений нет ни в ком. Доказательства вины Украины неубиенны, и их очень много. Там уже и Алмаз-Антей давно все распедалил по полочкам, и Министерство обороны все необходимые бумажки нашло, что Бук этот была украинский (а двухкилометровый штурмовик с испанским диспетчером это подбросили враги, самолет был Буком сбит, да).

Однако, что видит непредвзятый зритель, который и знать не знает про этот самолет?Collapse )

Береги платье снову, а некролог смолоду

Тяга к уничтожению старых газет с неприятной информацией (а теперь и к забвению информации в интернете) все еще очень сильна; тем более будет полезно сохранить для истории нынешние отклики на ситуацию вокруг катастрофы рейса МН17 в Донбассе. Особенно после обвинений следственной группы. Понятно, что министерство обороны или МИД РФ никакой свободы выражения не имеют. Что бы они ни думали про себя, ничего, кроме повторения речей своего начальства, они высказать не могут. Восток есть Восток. Но вот, скажем, журналисты – они чуть более свободны. У них часто бывает возможность промолчать. Широко ли они пользуются такой привилегией?



Collapse )

Нету у вас методов против

Паника и сон разума

Адепты российской секты "а ты докажь!" от безысходности совсем потеряли берега. Паника на всех уровнях.

Как известно, "доказательство" в мире существует только одно – когда президент РФ заявит "а мы никогда и не скрывали". Самый яркий пример с вооруженной блокадой органов власти Крыма в 2014 году. Когда вся королевская рать до последнего тролля с пеной у рта кричала, что "никаких доказательств нет", но как по мановению волшебной палочки заткнулась после заявления главного "а мы никогда и не скрывали".

Потом оказалось, что аргументы типа "ихтамнет" совершенно не работают не только за границей (там они и не работали), но и среди родных осин. Конечно, всегда можно сказать, что записи камер наблюдения - фейк, фото – отфотошоплены, свидетели – подкуплены, иностранные информагентства – бульварные издания, не в пример РашеТудей. Сказать-то можно, но действует только на своих же троллей или пенсов, которым уже вообще все равно, лишь бы спокойно до смерти дожить.

Что же делать? Не нашли ничего лучшего, чем эти условные камеры наблюдения просто запретить. Тогда никаких доказательств ничего и не будет. Например, когда в Сирии сильно запахло жареным известно от кого, там же запретили сотовую связь. Чтобы никому не удалось отослать какие-нибудь фото или видео, содержащие неприятную правду.

Это напоминает тактику, когда водитель, от которого несет спиртом, требует не проводить экспертизы. Думает, что потом аргумент "а где доказательства?" сработает. Действительно, где доказательства, что он был пьян?

Однако в этой панике, когда, как говорится, шапки начинают гореть уже прямо в гардеробе, и получается уж совсем плохо. Свежий пример – история с самолетом, перевозившим наркотики.Collapse )

Песня о Путине. Верноподданности пост.

Что бы ни говорили про нынешнего Национального Лидера, но дураком его назвать никак нельзя.

Вот возьмем случай со спортсменами, допингом и всей этой Олимпиадой. Понятное дело, когда случилась эта фрустрация, не стерпевшие за державу (часто оговаривая при этом, что в спорте они не бельмеса, да и неинтересен он им) многократно и публично назвали Родченкова мерзким предателем. Типа, заложил он всю нашу малину и перо должен получить. Так все было шито-крыто без него, и тут на тебе – ссучился, паразит, все раскрыл легавым.

Но это недалекие люди так высказываются. Глуповатые.

А Владимир Владимирович не такой. Collapse )

Где тут наколка?

В последние дни опять много заговорили о сбитом малазийском Боинге – тут и трехлетняя годовщина, и Навальный обещал допросить Стрелкова (не получилось), и свежее сообщение о том, что Россия накануне трагедии закрыла воздушное пространство над зоной, прилегающей к зоне катастрофы. На этом фоне очень интересна беседа А.Венедиктова с О.Бычковой, потому что совершенно непонятно, что здесь движет собеседниками, особенно Венедиктовым.

Вот фрагмент:

А.Венедиктов:
...мы не знаем, что руководство Российской Федерации, действительно, думает по этому поводу <по поводу катастрофы>.
...
О.Бычкова
― Хорошо. А тогда что должно произойти и какие должны быть материалы иностранного расследования, чтобы российское руководство открыло глаза, ужаснулось и побежало каяться перед международным сообществом?

А.Венедиктов
― Ну, я думаю, что эти материалы должны быть а) публичны и б) убедительны.


Здесь очень много непонятного.Collapse )

Уже 76 лет прошло



С уходом из жизни людей, реально видевших Отечественную войну, она все больше превращается в набор мемов, клише. Бронзовеет. Уходят и из произведений искусства, и из памяти живые детали, собственно и составляющие память. Остаются лишь гранитные неподъемные плиты с выхолощенными "за Родину, за Сталина", "маршал Жуков", "изнасилованные немки", "героические панфиловцы", да люди, юзающие мифы.

Ушла, например, почти полностью память о быте в военные годы, как на фронте, так и в тылу. А ведь именно быт и составлял главное содержание жизни тех людей.

Мою маму сейчас ночью разбуди, она даст градацию классов в тылу – литерАторы, литерБетеры, торгсиньоры, блатмайоры и коекакеры.
Подавляющее большинство рассказов фронтовиков в кругу семьи были именно о быте на войне, а не о героических подвигах.

Вот, к примеру, такая тема интересная, в которой, как мне кажется, разбирается не так много нынешних людей, призывающих помнить о войне чуть не каждый день, – а как зарабатывали фронтовики? Деньги, аттестаты, вот это всё?Collapse )

Полный аллес капут

Сегодня настает еще один сложный момент для российского МИДа и их посланцев в ООН. Сходный с моментом, когда пришлось блокировать резолюцию о международном трибунале, который должен был судить виновных в сбитии малазийского Боинга. Тогда невозможно было привести никакого обоснования, почему российские официальные лица выступают против этого трибунала, когда по всем их заявлениям вина Украины очевидна. Да, хоть Украина виновата, мы не допустим суда.

Сегодня похожее дело, если не хуже. Только на днях Кремль заявил, что требует всесторонего расследования, кто виноват в применении химического оружия в Сирии. А сегодня МИД РФ говорит, что наложит вето на резолюцию СБ ООН, которая требует именно расследования этого инцидента. Обосновать это, как и в случае с Боингом, невозможно никак, поэтому замминистра более-менее честно заявил, что такая резолюция "для нас неприемлема". Просто неприемлема, ну вот так.Collapse )

Отсель грозить мы будем...

В последнее время все как-то увлеклись спорами, зачем идет так много дыма из труб авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" - это от его большой мощи или, наоборот, от немощи. В принципе, какая разница? Этот крейсер что, с серьезными вояками собрался бодаться? Не думаю. Я надеюсь, что мощь или немощь этого объекта не будет в ближайшем времени проверяться, я человек мирный, доброй воли. Ну и пусть себе плывет.

Но вот другое меня интересует, как офицера запаса. Collapse )

Похвальное слово дальновидности Кремля

Наблюдая пляски ужа на сковородке после доклада комиссии следователей по самолету МН17, нельзя не заметить фундаментальной разницы в заявлениях официальных российских лиц и их добровольных помощников в СМИ и блогах

Линия защиты высоких официальных лиц такова – обвинения против нас плохо построены. Доказательства слабы или их вообще нет. Вопрос очень сложный, его надо всесторонне анализировать, а не просто обвинять Россию. Давайте будем вместе разбираться, не спеша, не будем торопиться с выводами. При этом – никаких прямых утверждений о виновности украинских военных.Collapse )