Tags: Тьфу

Что нам Гекуба

Создалось впечатление, что в ЖЖ прямо поддерживать детский закон берутся только уж совсем отмороженные. Но немало есть более утонченных суждений типа "а что вы так всполошились? так уж любите бездомных детей? да для вас это только повод потявкать на (далее варианты - Путина, Россию, русский народ и т.д.)". Если отбросить естественную брезгливость и вчитаться в такие суждения, то придется признать, что да, не все подписывающие петиции и стоящие в пикетах только и думают что о несчастных малютках.

Однако, есть другая мотивация у неприемлющих этот "закон", более приземленная, что ли. Дело в том, что высшая законодательная власть в стране продемонстрировала свою полную аморальность. А это уже более тревожно, чем судьба сирот.

В других странах тоже случаются решения властей, которые могут показаться нелепыми, дикими и т.д. В тех же США, разбор, имел ли место минет президенту, для европейцев может выглядеть очень странным. Но он, разбор этот, соответствует моральным нормам страны. Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.

И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения.

Гора родила говно

Поскольку «симметричного ответа» на закон Магнитского не существует в природе по ее, природы, законам, принимается асимметричный. Запрещается усыновление детей американцами, при том, понятно, что добрым россиянам эти дети и на хрен не сдались. Детям этим теперь не светит вообще ничего, кроме угасания в нищете до самой своей скорой смерти (нет? расскажите мне, что после думского демарша в российские органы хлынет поток желающих усыновить несчастных убогих детей… не можете рассказать? тогда заткнитесь).

Мессаж думских жуликов элементарен. Наших социально близких не пускают на растленный Запад, куда им очень надо, так мы возьмем заложников, которые у нас проживут недолго.

Кто бы сомневался.

Толерастия на марше.

Поясню, на всякий случай, свой вчерашний пост по поводу Рогозина, а то, судя по комментам, были разночтения.

Россия это очень толерантная страна при том, что многие в стране на дух не выносят этого слова. Образно говоря, если во время корпоратива один из начальников наблюет прямо на общий стол и сотрапезников, реакция будет спокойная – "ну а чо, ну выступил человек, за границей вообще еще хуже, на столах танцуют пьяные и ноги грязные кладут".

Рогозин вполне имеет право призывать делать пушки вместо масла (хотя по его лоснящейся роже не скажешь, что лично он готов без масла остаться), пугать Вашингтонским обкомом (он сам обкомовский) и приучать детей с младенчества играть с автоматами. И вранье его публичное (вроде того, что судебное преследование Ширака это американский проект) хоть дело и гнусное, но случается в среде политиков, которые частенько держат свой электорат за дебилов.

Но есть вещи уже за гранью, которые невозможны в порядочной стране в XXI веке. Collapse )

Mein Kampf с меньшинствами.

Вот кому точно надо табло начистить – это курильщикам. Бля, все согласны, законом не запрещено, ну и сиди у себя дома, воняй, хоть обкурись. Нет, им надо на улицы выйти, эти вонючие соски себе в хлебальники засунуть, причем публично, и ходить с гордостью. А мне противно на них смотреть! Почему я должен в своем же городе видеть это похабство? И еще нюхать! Вырвать эту соску у него, да в рыло ему, в рыло!

Или вот еще видели намедни. Баба стоит и мужик, оба уже древние такие, лет по пятьдесят. И целуются взасос, прямо на глазах у всех! Обнимаются, публичный секс затеяли. Тут же дети ходят, а они, значит, это, лапаются. Меня чуть не вырвало на это смотреть. Почему я должен в своем же городе эту гадость наблюдать? Вот таким бы вломить, не до смерти, конечно, а так, поучить. Это же противоестественно! Союз между мужчиной и женщиной для чего? для детей, а у этих какие могут быть дети? Все уже, поезд ушел, тетка, иди смотри телевизор. Ну хочешь ты развратом заниматься, ну запритесь у себя и лижитесь сколько хотите, если самим не противно. Нет, им надо обязательно на улице себя проявить, вот мы такие, нам наплевать на мораль большинства. А большинство возьмет, и в рыло вам, в рыло. Потому что демократия это власть большинства.Collapse )

До*бались до мышиного туальденора.

И ведь не только негатив есть в нашей работе. Только за прошлый год погибло 410 наших сотрудников.

Эта изящная фраза министра внутренних дел – только вишенка на торте заявлений спикера парламента. Вкратце их изложил vorewig.

Френды "охранительной направленности", которых немало есть у меня в ленте и которые (часто справедливо) не пройдут мимо любой оговорки или опечатки условного каспарова, вчера и сегодня не упустили возможности деликатно промолчать. Засунули свой блестящий сарказм себе глубоко в ножны. Понятное дело, это не Саакашвили какой, тут не оттянешься. С планом Путина не шутят.

Глядя на бормотание этой жалкого персонажа, вознесенного в спикеры парламента великой страны, я не могу отделаться от мысли, что такого унижения страна еще не знала. Разные фигуры были близ российского трона – и герои, и злодеи. Были Сперанские и Аракчеевы, Милютины и Лорис-Меликовы, Столыпины и Витте, Милюковы и Шульгины, Дзержинские и Молотовы. Но чтобы у самой верхушки России оказался завхоз Альхен, чистый Альхен, лебезящий перед премьер-министром пожарным инспектором, со своей фиктивной партией (в которой не состоит даже ее Лидер) и проникновенным голубым взглядом в закрома Родины – воля ваша, я такого в российской истории не припомню. Это могло случиться только в условиях полного и абсолютного отсутствия политической конкуренции, когда властное поле вытоптано настолько, что любой сорняк растет там как в оранжерее под живительными лучами Плана Путина.Collapse )