Tags: Сирия

Горький хлеб солдата удачи

Сейчас много шума по поводу двух российских комбатантов, плененных в Сирии. Конечно, официальным заявлениям всех российских официальных лиц уже давно никто не верит (и правильно делают, с такой-то кредитной историей этих лиц), но в данном случае Минобороны вполне вероятно формально право – эти люди никак не их кадровые военнослужащие. Еще со времен Украины стало ясно, что использование наемников, пардон, контрактников вне реестра Минобороны может быть очень удобным. Их потери не надо как-то стыдливо скрывать, как приходилось делать во время украинской кампании. Эти люди вообще нигде не числятся, поэтому им можно поручать все, что угодно. Отвечать за них не придется никогда и никому.

От этого, видимо, и расплодились всякие ЧВК, и, я думаю, компания Вагнера далеко не единственная. Уже много раз писали о каких-то военно-тренировочных лагерях, разбросанных тут и там. Все, что нужно для этого – закрытое финансовое обеспечение от заказчиков, а уж в этом недостатка нет. Ну а поскольку и угрозы со стороны юстиции нет (ввиду отсутствия в стране самой юстиции), то не появиться такие вооруженные группы наемников просто не могут.

Мне только одно непонятно в этом последнем казусе.Collapse )

Полный аллес капут

Сегодня настает еще один сложный момент для российского МИДа и их посланцев в ООН. Сходный с моментом, когда пришлось блокировать резолюцию о международном трибунале, который должен был судить виновных в сбитии малазийского Боинга. Тогда невозможно было привести никакого обоснования, почему российские официальные лица выступают против этого трибунала, когда по всем их заявлениям вина Украины очевидна. Да, хоть Украина виновата, мы не допустим суда.

Сегодня похожее дело, если не хуже. Только на днях Кремль заявил, что требует всесторонего расследования, кто виноват в применении химического оружия в Сирии. А сегодня МИД РФ говорит, что наложит вето на резолюцию СБ ООН, которая требует именно расследования этого инцидента. Обосновать это, как и в случае с Боингом, невозможно никак, поэтому замминистра более-менее честно заявил, что такая резолюция "для нас неприемлема". Просто неприемлема, ну вот так.Collapse )

Я планов наших люблю громадье

Помню, чуть меньше десяти лет назад из каждого утюга нам рассказывали про План Путина. Российская, извините за выражение, элита соревновалась, кто лучше превознесет глубину, ширину и высоту этого гениального плана. При этом, натурально, ни один из этих захлебывающихся счастьем певцов не мог даже примерно сказать, в чем этот дивный план заключался, а в 140-миллионной стране не нашлось ни одного официального ребенка, который смог бы, скажем, в СМИ спросить - а где же это новое платье короля?

Платье это, конечно, так никто и не увидел, да не очень-то и хотелось. Верноподданность продемонстрировали, вот и весь план. А сейчас даже вспоминать неудобно, да мало ли чего неудобно вспоминать. Божья роса, она такая, испаряется. А сколько таких планов еще будет...

Взять, хотя бы, план Трампа. В отличие от трансцендетного плана Путина, план "Трамп" в российских головах существовал и был весьма аппетитен. А по масштабам вообще наполеоновский.





Collapse )

Апрельский цугцванг

Сегодняшний авиаудар по базе в Сирии – самое предсказуемое событие из всех больших событий последних дней. Так же предсказуемо отреагировали на него Олланд и Меркель, заявившие, что ответственность за эскалацию военных действий несет Асад со своим химическим оружием.

Конечно, Башар Асад сейчас задумается, что ему делать дальше, хотя, в общих чертах, что ему делать и так ясно. А вот что делать его другу Владимиру Владимировичу, ясно гораздо меньше, потому что возможностей для маневра у него крайне мало. Этот цугцванг и должен был случиться, потому что в XXI веке нельзя годами вести внешнюю политику XIX – начала XX века, даже если собственное население долго убеждать, что Иван Грозный – наш сегодняшний рулевой. Нельзя было до неприличия искать сотрудничества с теми, кто, наконец, отказался бы от химеры "прав человека", "политкорректности", "швабоды", "демократии" и т.д. Нельзя было терять международную репутацию бесконечными "а ты докажь!", "а нас там нет", "а при чем тут мы?" и пользоваться правом вето в СБ ООН с регулярностью прокладок, каждый месяц.

Конечно, и сейчас будет сделана хорошая мина при плохой игре, но что можно сделать, кроме мины? Созвать Совет безопасности по типу того, как собирался тот же СБ по поводу Донбасса или сбитого Боинга? Представляю, с каким наслаждением будет вынуто то же самое вето, которым раньше от души настрелялся Чуркин, и на этом вето будет прокручен проект резолюции, осуждающей США. Да и вообще, какой внешнеполитический ход может здесь быть удачен, если даже Израиль с дорогой душой одобрил оплеуху другу Башару, хотя всегда раньше заявлял, что приветствует борьбу России против всех террористов (а уж кто там террорист, МИД РФ сам назначает, вроде бы).Collapse )

Победы во снах, а расходы наяву

Трамп, конечно, порядок наведет, обратит свое благосклонное высокое внимание на российское руководство, тут, скорее всего, надежды оправдаются. Но этот прижимистый бизнесмен вряд ли будет оплачивать российские расходы. А вот тут есть интересный вопрос – в бюджет на 2017 год заложены ли расходы на обе войны, на Украине и в Сирии? Эти войны никак в новом году закончиться не смогут (если только конечно... ну вы понимаете... все мы под Богом ходим). Отдать Украине ее собственную границу никак нельзя, иначе ихтамнетам сразу придет конец. На Украине нужна только победа, а какая там может быть победа? она никак не просматривается при нынешнем руководстве. Принципиально не просматривается, ее быть не может. Значит, все будет тянуться дальше как сейчас и в 2017 году, будут засекреченные потери, будут гибнуть и украинцы...в общем, бачили очі, що купували, когда всю авантюру затевали с Крымом и Донбассом. И расходы, само собой, будут продолжаться, я уж не говорю про сумасшедшие мосты и туннели с Крымом – 300 лет не нужны были, а сейчас без них не обойтись. Платите, россияне.

Вот, геополитические шахматы, в которые, по словам Пескова, любит играть его патрон, а, вернее, геополитический покер, он не бесплатный, за него прилично надо платить, да.

И с Сирией та же петрушка.Collapse )

Убийство в Анкаре

В связи с убийством в Анкаре имею сказать:

1. Осуждение убийства посла есть нормальная реакция нормальных людей. Если в свое время Зюганов подло заявил "американского посла расстреляли как последнюю собаку", то получающие удовлетворение от вчерашнего расстрела российского посла недалеко от того подлеца ушли.

2. На большинство заявлений российской придворно-думской челяди, спешащей высказаться по событию, вообще никакого внимания обращать не надо. Имеют вес только заявления самостоятельных людей – Путина, в какой-то мере Лаврова. И все.

3. Никакого ухудшения российско-турецких отношений не будет по одной, но очень веской причине - обе стороны в этом не заинтересованы. А, значит, ничего особо не изменится.Collapse )

Дележ сирийских объедков

Похоже, что судьба Алеппо решена, и Путин со своим сирийским другом выиграли этот сет. Захват Алеппо полностью это только вопрос времени. Но вот что странно – сегодня Reuter сообщает, что армия Асада ставит задачу полностью овладеть Алеппо до 20 января, до инаугурации Трампа.

Это не совсем понятно. Трамп, вроде бы, никак не ястреб в сирийском вопросе; наоборот, общим местом было, что этот избранник России с готовностью пойдет навстречу и Путину, и Асаду. К чему тогда такая поспешность? С Трампом расширение асадовского плацдарма пошло бы еще с большей легкостью. Видимо, сирийский начальник что-то знает нехорошее про нового веселого американского президента, что знают не все.

Интересна на этом фоне и пассивность Турции, которая не спешит на помощь защитникам Алеппо, при том, что укрепление Асада это вовсе не то, что ищет усатый заклятый друг России. Что Европа пассивна (кроме Меркель), это, вроде, не удивительно – у меркантильных буржуа сейчас выборы-шмыборы, своих забот полно, не до Сирии. Но Турция не Франция, их-то война под боком очень даже волнует.

Короче, складывается такое впечатление. Collapse )

Отсель грозить мы будем...

В последнее время все как-то увлеклись спорами, зачем идет так много дыма из труб авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" - это от его большой мощи или, наоборот, от немощи. В принципе, какая разница? Этот крейсер что, с серьезными вояками собрался бодаться? Не думаю. Я надеюсь, что мощь или немощь этого объекта не будет в ближайшем времени проверяться, я человек мирный, доброй воли. Ну и пусть себе плывет.

Но вот другое меня интересует, как офицера запаса. Collapse )

Дурные примеры заразительны

Обаме предложат нанести авиаудары по объектам сирийской армии

Тут (а где "тут", уже не помню) недавно обсуждался такой сценарий - Путин посылает зеленых человечков блокировать Бранденбургские ворота. И что будет после этого? Сценаристы описывали тупик – Меркель с Олландом звонят постоянно в Кремль, ЕС предлагает дать России еще один шанс одуматься, идут без конца консультации в Совете Безопасности, Чуркин кладет вето за вето... ну и все в таком духе. А Бранденбургские ворота продолжают контролироваться вежливыми людьми.

У меня такое впечатление, что в США начитались таких сценариев и решили сыграть на опережение. Авиаудары по сирийской армии это типа эскапады "человечков" к воротам. Никакого эффективного российского ответа на это не просматривается. А что делать? Российским самолетам сбивать американские – очень страшно. То же самое касается и российской ПВО. А сама сирийская ПВО не настолько мощна, чтобы сопротивляться – она сама может быть уничтожена очень быстро.Collapse )

Передышка для Асада

У меня такое впечатление, что широко объявленный вывод войск России из Сирии есть часть договора Путина с западными странами. Во всяком случае, во Франции кардинально изменился имидж Асада в СМИ. Прекратились частые рассказы о его кровожадности, гонениях на мирное население и проч. Асад вообще исчез из французского медиапространства, как будто его и не было. Поскольку также широко разрекламированный вход российских войск в Сирию и ставил только одну задачу – удержание Асада у власти, надо признать, что задача эта выполнена.Collapse )