?

Log in

No account? Create an account
vba_'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vba_'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, November 10th, 2019
5:42 pm
О профзаболеваниях


Хотя сегодня можно было бы поговорить о юбилейном умершем Л.И.Брежневе, все обсуждают только, какие сейчас кровожадные питерские историки, чуть что не то – и пилой на части, концы в воду. (Страшно подумать, каковы историки в суровом Челябинске). Мне тут показали ютюбовское выступление Понасенкова, научного оппонента Соколова– так оппонент вообще кладезь для психиатра, демонстрация злокачественного неоперабельного нарциссизма. Если не видели, посмотрите. Это ставит вопрос, вообще-то где-то есть психически здоровые историки? Надо бы создать институт охраны труда и профзаболеваний историков с надежной изоляцией.

Что интересно, этот оппонент, с нарциссизмом, объясняет, что я, мол, уже давно говорил, что Соколов точно кого-то зарежет под осенний свист. Потому что он мои великолепные труды обосрал, а это верный признак конченого душегуба. Я, мол, предупреждал, но меня не послушали.

Присоединюсь к нарциссу в том смысле, что тоже предупреждал. Я тоже раньше писал, что преподавателям никак нельзя спать с ученицами, как необдуманно поступал Соколов со своей жертвой. Как говорит народная пословица, трудно спорить с голой женщиной. А что делать, если студентка потеряла правильную учебную или научную ориентацию? Плохую оценку любовнице тоже не поставишь. Остается одно, взять ружье, потом пилу.

Товарищи профессора, никаких романтических отношений со своими студентками! Это не наш путь.Collapse )
Thursday, November 7th, 2019
4:04 pm
Советское антисоветское


По поводу отношения к событиям 25 октября/7 ноября 1917 года и после этой даты исчерпывающую мысль высказал С.С.Аверинцев много лет назад:

Двадцатый век скомпрометировал ответы, но не снял вопросы.

Вопросов и ответов было, конечно, много и не только в России, но полагать, что злая кучка большевиков разрушила чудную, прекрасно жившую, великую Россию это, конечно, идиотизм высокого полета. Примерно такого же, как считать, что это недалекий ставропольский комбайнер развалил могучий и несокрушимый СССР. Ответы ХХ века были плохие да, но вопросы-то и к Российской империи, и к СССР были правильные!

Интересно, что такие потрясающие события, как революция и гражданская война сравнительно мало отражены в масштабных литературных эпопеях. В советской литературе их всего, наверно, две – "Хождение по мукам" и "Тихий Дон". Что касается первой, то ее автор довольно быстро эволюционировал и к третьей, последней части большевизировался вполне, что на тексте отразилось не лучшим образом. Не так с "Тихим Доном", несмотря на то, что послевоенный Шолохов носил клейма достаточно заслуженные.

Как бы то ни было, "Тихий Дон" – вполне себе великое произведение. При всем уважении к Солженицыну, его ревнивые слова о нобелевской премии, которую "сунули в палаческие руки Шолохова", несправедливы. Нобелевская премия дается не за личные качества автора, а за произведения, будь то произведения в науке или литературе. А "Тихий Дон" – роман выдающийся, это невозможно отрицать.

Удивительно другоеCollapse )
Tuesday, November 5th, 2019
6:14 pm
В языкознанье знаете вы толк


Все-таки поразительна эта история с ФБ постом Гасана Гусейнова, где тот выступил против "клоачного русского языка", просто комедия какая-то. Причем наиболее сообразительные обиженные прекрасно понимают, что пост был не против самого русского языка (который прекрасен и в нормальном обществе ни в какой защите не нуждается), а именно клоачного, который захватывает все больше места, при том, что место ему в сортире. Но как не воспользоваться таким удобным случаем оскорбиться?

Неделю уже утешают обиженных, причем, чуть ли не основной аргумент - а если бы такое сказали про украинский, татарский, азербайджанский или еще какой язык?

Нормальному человеку совершенно очевидно, что в любом языке есть злобный, безграмотный, корявый, агрессивный, тупой диалект, который можно назвать и клоачным, и русский язык тут вовсе не какой-то особенный. Разница только в том, где раздается этот диалект– в отстойных местах или в СМИ/ТВ/речах лидеров страны. Опять же, нормальное общество должно такой вонючий диалект не выпускать за узкие пределы. А если языком шариковых говорит президент или шоумен на ведущем телеканале, то да, клоачность языка вылезла за дозволенные рамки, и дело плохо.Collapse )
Monday, October 21st, 2019
5:23 pm
Тайны Останкина


Вчера хотел по телевизору посмотреть ютьюбовский ролик и, когда переключал функцию источников, случайно проскочил Первый канал. Какая-то студия, много массовки, и ведущий говорит:
- Следующая тема, которую мы обсудим – устал ли Запад от побед Путина.

Массовка яростно аплодирует. Действительно, надо бы выяснить, надорвался ли уже этот условный Запад, удрученный небывалыми успехами России, или еще помучиться хочет. Свежий такой инфоповод.

Я не смотрел, что было перед этим и после этого, но, наверно, про то, как все мерзко на клятой Украине. Что еще обсуждать? А, да, еще можно спорить от кого ребенок у актрисы Х и действительно ли у известного человека У были незаконные дети.

Но вот что интересно. Здесь я вступаю на почву немножко зыбкую, потому что смотреть этот ежедневный понос положительно невозможно, и о его сюжетах знаю понаслышке. Если ошибусь, вы меня поправьте.

Возьмем, скажем, последний год. Похоже, есть темы, в отношении которых и у власти, и у глубинного народа вполне сходные мысли. Однако, как ни странно, эти мысли совершенно не представлены на, извините за выражение, теле-токшоу.

Например:Collapse )
Wednesday, October 16th, 2019
6:33 pm
Из всех искусств для нас важнейшим является хайп
Сделаю доброе дело одному ЖЖ-юзеру в смысле пиара. Истинно I don't care what the newspapers say about me as long as they spell my name right. Тем более, что он сам меня цитировал недавно, хоть и не упомянул, почему-то, автора. Но я отвечаю добром.

Речь идет о юзере sapojnik. Привлек он мое внимание (хотя я его читаю более-менее регулярно) недавним постом на тему, которую нормальный взрослый человек не будет всерьез обсуждать, а именно – летали ли американцы на Луну. Ну не будет же здоровый умом человек обсуждать, можно ли вылечить чуму ударами в бубен или существуют ли микробы. Ну, или хотя бы выражать сомнения в том, что вопрос этот давно решен.

А Алексей Рощин выражает. Да еще как выражает – оказывается, он только недавно узнал, что удачных полетов было не один, а шесть. (Один такой просветлевший тоже в свое время удивился, узнав, что изъясняется прозой). Причем, Алексей нашел себе оправдание – мол, я же не астрофизик! (Интересно, как он представляет себе астрофизиков). Понятное дело, знание о том, что черные кошки не наводят порчу, доступно только врачам и зоологам. Казалось бы, если не знаешь того, что полагается знать школьникам младших классов, зачем об этом заявлять публично? Не лучше ли пойти почитать какой-нибудь учебник, энциклопедию, наконец? Начать, так сказать, с азов?

Но нет,Collapse )
Thursday, October 10th, 2019
4:31 pm
Еще один переиграл всех своей многоходовочкой


Внезапно оказалось, что не только Владимир Владимирович любит в шахматном миттельшпиле сыграть в "чапаева". Теперь и Эрдоган решил поднять свой рейтинг маленькой победоносной войной, озадачив буквально всех. Вот как В.В.Путин своей крымской эскападой сумел в свое время объединить против себя почти весь мир, так и теперь Эрдоган пошел той же кривой дорожкой, начав войну против курдов.

И теперь все чешут голову чаще, чем она чешется. Опять объединились все, от Египта до Европы, и впечатление такое, что даже два таких отвязных кекса, как Трамп и Путин, и то почувствовали, что их превзошли в отвязанности.

Во Франции самые разные силы, даже очень не любящие друг друга, и то, как волк с ягненком, возлегли рядом и требуют не оставить курдов в беде. Но реально-то сделать ничего нельзя. Военную помощь не окажешь, тем более, что Турция член НАТО. Экономические санкции на своего союзника тоже не очень положишь. Остается только положить на это всё... Дипломатическое давление тоже бесперспективно, СБ ООН может собраться, но толку нуль.

Эрдоган сейчас четко косплеит Путина, и это ему сделать тем легче, что санкции ему не грозят. Рейтинг внутри страны сейчас у него пойдет резко вверх, и это самое важное для него. Трупы турецкие будут, конечно, но это не Европа, трагедии из этого никто делать не будет. Еще нарожают.Collapse )
Thursday, October 3rd, 2019
4:52 pm
Крым – ваш, россияне! И Донбасс!


Только ленивый (как я) не написал еще про формулу Штайнмайера, но что интересно, это такая формула, которая нравится, похоже, только самому Штайнмайеру, а даже подписавшие делают это без уважения энтузиазма.

Хотя, если заняться предсказаниями, самое вероятное, что произойдет после подписания этой формулы, это то, что ничего существенно не изменится. А что может измениться, если нет никаких сил, могущих изменить ситуацию? Донбасс не нужен России, как ее составляющая часть, от него ничего хорошего, кроме расходов на него. Нужен он только для давления на Украину. Украина же не имеет сил для удаления этой опухоли, да и инкорпорировать ее обратно это хорошо пропагандистски, но очень-очень дорого.

В общем, ни туда, ни сюда.

С Крымом еще хуже.

Но если уж браться за какие-то новые формулы, то не избрать ли Украине подход нетривиальный Collapse )
Sunday, September 8th, 2019
3:23 pm
Что эти писатели себе позволяют


Пока российские суды дают срока огромные просто за регулярный выход на митинги протеста против беспредела, мимо этих судов проходит матерьялец, тянущий на куда более суровые наказания. В России издана и свободно продается книга, явно возбуждающая ненависть аж к самому президенту.

Речь идет о бестселлере Дэниела Силвы "Англичанка".Collapse )
Thursday, August 22nd, 2019
7:50 pm
Проблемы впихивания невпихуемого




Все уже, наверно, в курсе конфуза, который случился при изложении речей Макрона и Путина во время недавней встречи в Брегансоне. Владимир Владимирович взялся, конечно, за непосильную задачу изобразить сравнимыми протесты в Москве против беспредела «избирательной кампании» и парижские погромы желтых жилетов. Трудно сказать, верит ли он сам в ту чушь, которую транслирует, все может быть, все-таки человек уже третье десятилетие живет в полном отрыве от реалий да без всякого контроля. Тут у любого крыша съедет.

Ну, короче, как вы все знаете, камуфлет случился такой - президент Макрон на самом деле сказал своему коллеге, что желтые жилеты (среди которых затесалось немало любителей массовых беспорядков, это я уж от себя добавил), которые манифестировали, были свободно представлены и на европейских выборах, и будут представлены на муниципальных «ceux qui ont manifesté se sont présentés librement aux élections. Ceux qu'on appelle les Gilets jaunes sont allés librement aux élections européennes et iront aux municipales.». Сайт же Кремля переврал эти слова с точностью до наоборот, написав от лица Макрона более приятные Кремлю слова, а именно что эти люди не имели возможности выставить свои кандидатуры на европейских выборах, и правильно. Тут непонятно, на что рассчитывали эти акулы пера, поскольку есть немало людей, понимающих по-русски и по-французски, которые схватили жуликов за руку мгновенно. В первых рядах было радио Свобода, а потом подтянулись и французские медиа, почитайте хоть Le Parisien.

Но что интересно, это был не единственный камуфлет. Collapse )
Monday, August 19th, 2019
4:37 pm
Справедливо очерняющий сериал


Еще один сериал хочу похвалить, хоть вы все его, наверно, уже видели. Это «Ненастье» Урсуляка.

Я полагаю Урсуляка очень хорошим режиссером, потому что по моим личным критериям главным показателем качества режиссуры является игра актеров в его картинах. Вот таким же очень хорошим режиссером мне кажется Никита Михалков. Сам персонально он может быть весьма неаппетитной личностью (не сказать еще хужей), но какой фильм его ни возьми, актеры там все без исключения на своем месте. Я сходу не могу назвать ни одного михалковского фильма, где актеры играли бы плохо, неубедительно и т.д. То же самое у Урсуляка. Взять, к примеру, его «Ликвидацию» с совершенно психоделическим сценарием (какие-то совершенно фантастические вражеские армии в послевоенное время в Одесской области), но режиссер из этого сумасшедшего дома сумел сделать такое кино, что полностью забываешь все сценарные нелепости. Или «Жизнь и судьба», где сценарий вполне добротный – тоже прекрасный актерский ансамбль.Collapse )
Tuesday, August 13th, 2019
6:37 pm
Кино, которое должны были сделать в России, но не сделали (как и многое другое).


Я слоупок, только сейчас посмотрел «Чернобыль».

Идеи фильма хороши. И то, как все разрушает государственная ложь(что актуально особенно сегодня), и то, что человеческие качества мало зависят от системы.
Великолепно воссозданы мелочи быта того времени, от причесок до кухонных предметов.

Но временами фильм трудно смотреть, потому что он заточен на американского зрителя. В частности, из-за этого героям часто приходится говорить языком, совершенно неестественным для СССР 1986 года. А это просто режет слух. Например, реплика «Вы, товарищ Легасов, в институте были функционером коммунистической партии...»
Это американцу надо пояснять, что речь о коммунистической партии. Практически никогда в СССР не употреблялось словосочетание «коммунистическая партия», если разговор был о СССР. Какая еще партия могла быть? Просто «член партии» и все. А тут в фильме даже есть «штаб-квартира коммунистической партии», имеется в виду обком.Collapse )
Sunday, August 11th, 2019
2:18 pm
Какой смысл?


После вчерашнего митинга на Сахарова вижу в соцсетях много реплик типа «ну и что это дало?» или «ну и кому это было нужно?».

Такие вопросы, вообще-то, удивительны, потому что самый простой ответ напрашивается – нужно это было, в первую очередь, тем, кто на этот митинг пришел. И они, пришедшие, получили то, что хотели.

Если кто-то этого не понимает, можно, конечно, долго объяснять, но тут подоспел пример, на котором очень просто все объяснить. Все, наверно, уже читали про случай, произошедший в Хакасии. Там один зарвавшийся замгубернатора разгневался, когда его шофер сел с ним обедать за один стол, типа прислуга должна знать свое место, а потом в дороге на эту тему стал ему компостировать мозги. Ну шофер просто выкинул начальника из машины в степь, а сам уехал.

И тут, конечно, тоже можно сказать – ну и что это дало? и кому это было нужно? какой в этом был смысл? что, начальника после этого сняли с работы? наказали как-то?

Нет, не сняли, не наказали. Но смысл в этом был очень большой - шофер испытал чувство глубокого удовлетворения, чего и вам всем желает. А если бы он все это хамство начальника стерпел, а потом пошел заливать горе шашлыками на фестиваль Meat&Beat, такого глубокого и приятного чувства не было бы и близко.

Аналогия тут практически стопроцентная.Collapse )
Friday, August 9th, 2019
8:01 am
Слово популярного человека


Недавно я писал о том, что сейчас такой удобный момент для популярного, особенно среди молодежи, человека, ранее не связанного прямо с политикой, высказаться по поводу московских событий. И вот пожалуйста, нашелся такой популярный человек, Юрий Дудь.

Это все хорошо ложится в социологический анализ (М.Дмитриев), показывающий сильные изменения в настроениях российского населения за последний год. Анализ этот показывает, что запрос на сильную руку теперь существенно уступает запросу на справедливость и неприятие государственной лжи. Маршал Жуков и Глеб Жеглов больше не являются главными желанными кандидатами в лидеры.

А вот, собственно, заявление Ю.Дудя (кто не видел):

Collapse )

Чем больше нас, тем больше шансов, что когда-нибудь граждан России перестанут бить шпалой по лицу.
Thursday, August 8th, 2019
6:42 pm
Дедушка и дети


Интересную беседу имел с москвичами среднего и молодого возраста. Зашел разговор о мотивации молодежи выходить на улицы, когда есть реальная опасность быть свинченным, попасть в автозак, провести, может быть, ночь в задержании, без всякого комфорта и т.д.

Чего тут привлекательного?

Оказывается, мотивация может немного различаться, но есть общие черты, и их полезно понимать. Во-первых, как мне объяснили люди, скорее, среднего возраста, молодежи вообще свойственно примыкать к какому-то лагерю, и опасность не так уж большой руки тут даже имеет привлекательность. Разумная отвага – крайне ценимое качество в молодом социуме. Главное это чтобы лагерь, к которому ты примкнул, в будущем не оказался, цитирую, "говном". Другими словами, твой нынешний лагерь не должен иметь шансов оказаться в будущем презираемым. Вы все вместе можете ошибаться, вы можете совершать опрометчивые поступки, даже неразумные, но совершенно точно твой лагерь не должен оказаться презираемым унылым говном.

Второй фактор мне уже объяснили совсем молодые. Collapse )
Wednesday, August 7th, 2019
7:26 pm
Марксизм и вопросы языкознания


Московская прокуратура обратилась в суд с требованием лишить родительских прав супружескую пару, которая 27 июля пришла на несанкционированную акцию протеста с годовалым ребенком. Их подозревают в оставлении ребенка в опасности.

Открывается возможность лишения родительских прав вообще всех родителей в России, которые пока еще не вывезли своих детей из страны. Ведь тем самым они оставляют своих детей в опасности. Вот руководители страны в данном случае – куда более заботливые родители. Их дети осваивают безопасные страны.

Прокуратура, конечно, удивляет, но если серьезно, куда больше удивляют простонародные блогеры, когда тоннами пишут о каких-то "революционерах" на улицах Москвы. (Об этом пишут и куда менее простонародные колумнисты и еще менее простонародные "тележурналисты" об этом говорят, но тут понятно, за какой прайс они это делают.) Тут тебе и Столыпина поминают с его "вам нужны потрясения, а нам нужно совсем другое", и Ульянова/Ленина, и даже Робеспьера... в общем, пугают неподецки.

Товарищи (господа)? Где вы видите революционеров?Collapse )
Sunday, August 4th, 2019
12:32 pm
В поисках закона


Сейчас в самых разных слоях общества (что отражено и в социальных сетях) идут ожесточенные споры – а законно ли? Законно ли выходить на улицу, если власть запретила это делать, законно ли избивать таких вышедших, законно ли их задерживать, законно ли арестовывать тех, кто призывал выходить на улицу и т.д.

На самом деле, "законно/незаконно" сейчас это ложная дихотомия. Потому что в условиях беззакония, установленного властью, вопрос "законно/незаконно" не имеет никакого смысла.

Все объясняется очень просто. Уже давно в России основным понятием (подчеркиваю, не законом, а понятием) стал известный принцип:

ДРУЗЬЯМ ВСЁ, ОСТАЛЬНЫМ ЗАКОН

или, как было в первоисточнике „Всю поддержку и понимание — моим друзьям, всю тяжесть закона — моим врагам“.

И кто же скажет, что в таких условиях соблюдать всю "тяжесть закона" это есть обязанность общества?Collapse )
Friday, August 2nd, 2019
1:26 pm
Широка ты, гауссова кривая


В России сейчас мало вопросов, по которым среди россиян наблюдался бы общий консенсус. Может быть, только по вопросу, хорошо ли, что в Сибири леса горят. А в остальном, что ни возьми (правильно ли отжали Крым, кто отравил Скрипалей, надо ли ограничивать в правах гомосексуалов, хорош ли сталинизм... список бесконечный) никакого согласия нет. Уж казалось бы вопрос однозначный "имеет ли право человек выдвинуть себя кандидатом во власть" и то, оказывается, не имеет простого ответа, потому что многие полагают, что те, кто им не нравится, не должны иметь такого права.

Противостояние "город-деревня", "простонародье-интеллигенция", "красные-белые", "почвенники-западники", "внутренняя Океания – внутренняя Остазия" никак не собирается угасать. А поводом для противостояния может быть что угодно, хоть Путин (причем сам по себе он может быть и неинтересен), хоть гей-парад (тоже неинтересен), хоть Украина (тоже неинтересна), хоть выборы (тоже неинтересны), главное, чтобы умылись те суки, которые нам не нравятся.

Расслоение свои-чужие в России очень большое. Но главное – это расслоение было и раньше, так что никакого единого "народа" не наблюдалось.

У меня есть впечатляющий пример.Collapse )
Thursday, August 1st, 2019
6:03 pm
Пустой рынок


Подходит пик отпусков, когда, наконец-то, можно было бы и какие-то сериалы посмотреть. Но вот что интересно – практически все жанры присутствуют в списках приличных сериалов, кроме одного – комедии.

Особенно это заметно по российским произведениям за все последние годы. Если не считать "Домашнего ареста" и, в какой-то степени "Временно недоступен" и "Острова" – голяк на базе, и это еще мягко сказано.

Причем, сами комедии выпускаются и даже отмечаются большими премиями. Но если читать отзывы публики, которой эта продукция понравилась, то все они пишут примерно одно – "легкая комедия", "можно расслабиться", "для снятия напряжения самое то", "без всякой зауми", "отличный народный юмор" и т.п. Причем это касается даже комедийных сериалов, сорвавших самые большие кинопремии, вроде "Ольги", "Улетного экипажа", "Универа".

Я посмотрел несколько кадров из них. Ключевое слово "незамысловато". Collapse )
Wednesday, July 31st, 2019
5:46 pm
Слово оптимиста


Довольно интересное было вчера выступление _niece Е.Шульман по поводу московского кризиса. Вообще, я думаю, Шульман вызывает чесотку у многих больших людей в Москве, но с ней трудно что-нибудь сделать, поскольку она аккуратно все время находится в правовом поле и оттуда никуда не выходит. Наркотики тоже ей не подбросишь, потому что потом геморроя не оберешься.

Да, так Екатерина Михайловна вполне педагогично объясняет нынешнюю ситуацию и в первую очередь предостерегает от ошибки глобализировать само понятие "власть" в Москве. Властей в Москве как минимум две, московская и федеральная, они между собой состоят в отношениях, но сложных, и первая сейчас страдает от кризиса не слабее недовольных москвичей, поскольку совершенно не смогла удержать сор в избе. А это в глазах власти федеральной такая ошибка, что хуже преступления, и в качестве наказания сладкое место контроля столичных денежных потоков вполне может перейти совсем к другим людям. Так что богатые тоже сейчас заплакали, и московская мэрия и депутаты за свою рукожопость в устройстве традиционного выборного междусобойчика имеют тусклую перспективу, особенно если протесты продолжатся. Ведь конкретным людям по большому счету не так уж и важно, как они лишатся теплого места – из-за того, что их не выбрали, или из-за того, что Кремль "лишит доверия" за неумение работать с электоратом.Collapse )
Monday, July 29th, 2019
5:06 pm
Мой главный вопрос дня


Касательно последних событий в Москве, особенных вопросов не возникает, ху из ху достаточно ясно. Согласен со своим френдом – самое гадливое чувство вызывают не те, кто избивает людей на улицах Москвы, и даже не те, кто посылает их избивать. Нет, самое отвратное это те, кто злорадствует и ерничает по этому поводу. Это просто квинтэссенция холуйского говна, в любой ленте есть, даже в моей.

Однако, если бы мне удалось задать какие-то вопросы людям, причастным к событиям прошлой субботы, мне было бы интересно послушать ответы только одной группы людей. А именно, руководителей федеральных СМИ.

Вопрос такой. Вот вы имеете такой информповод – в центре столице страны задержаны более тысячи человек! Когда гораздо меньшее число людей задерживают в каком-то далеком Париже, федеральные СМИ захлебываются от материалов на своих экранах. А тут – своя страна, своя столица, такие события, но нет, показывают только, как в стопицотый раз президент развлекается очередными гаджетами, в этот раз на батискафе.

Так почему федеральные СМИ набрали себе в рот не скажу чего и стыдливо замолчали?Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com