?

Log in

No account? Create an account
vba_'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vba_'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, August 22nd, 2019
7:50 pm
Проблемы впихивания невпихуемого




Все уже, наверно, в курсе конфуза, который случился при изложении речей Макрона и Путина во время недавней встречи в Брегансоне. Владимир Владимирович взялся, конечно, за непосильную задачу изобразить сравнимыми протесты в Москве против беспредела «избирательной кампании» и парижские погромы желтых жилетов. Трудно сказать, верит ли он сам в ту чушь, которую транслирует, все может быть, все-таки человек уже третье десятилетие живет в полном отрыве от реалий да без всякого контроля. Тут у любого крыша съедет.

Ну, короче, как вы все знаете, камуфлет случился такой - президент Макрон на самом деле сказал своему коллеге, что желтые жилеты (среди которых затесалось немало любителей массовых беспорядков, это я уж от себя добавил), которые манифестировали, были свободно представлены и на европейских выборах, и будут представлены на муниципальных «ceux qui ont manifesté se sont présentés librement aux élections. Ceux qu'on appelle les Gilets jaunes sont allés librement aux élections européennes et iront aux municipales.». Сайт же Кремля переврал эти слова с точностью до наоборот, написав от лица Макрона более приятные Кремлю слова, а именно что эти люди не имели возможности выставить свои кандидатуры на европейских выборах, и правильно. Тут непонятно, на что рассчитывали эти акулы пера, поскольку есть немало людей, понимающих по-русски и по-французски, которые схватили жуликов за руку мгновенно. В первых рядах было радио Свобода, а потом подтянулись и французские медиа, почитайте хоть Le Parisien.

Но что интересно, это был не единственный камуфлет. Collapse )
Monday, August 19th, 2019
4:37 pm
Справедливо очерняющий сериал


Еще один сериал хочу похвалить, хоть вы все его, наверно, уже видели. Это «Ненастье» Урсуляка.

Я полагаю Урсуляка очень хорошим режиссером, потому что по моим личным критериям главным показателем качества режиссуры является игра актеров в его картинах. Вот таким же очень хорошим режиссером мне кажется Никита Михалков. Сам персонально он может быть весьма неаппетитной личностью (не сказать еще хужей), но какой фильм его ни возьми, актеры там все без исключения на своем месте. Я сходу не могу назвать ни одного михалковского фильма, где актеры играли бы плохо, неубедительно и т.д. То же самое у Урсуляка. Взять, к примеру, его «Ликвидацию» с совершенно психоделическим сценарием (какие-то совершенно фантастические вражеские армии в послевоенное время в Одесской области), но режиссер из этого сумасшедшего дома сумел сделать такое кино, что полностью забываешь все сценарные нелепости. Или «Жизнь и судьба», где сценарий вполне добротный – тоже прекрасный актерский ансамбль.Collapse )
Tuesday, August 13th, 2019
6:37 pm
Кино, которое должны были сделать в России, но не сделали (как и многое другое).


Я слоупок, только сейчас посмотрел «Чернобыль».

Идеи фильма хороши. И то, как все разрушает государственная ложь(что актуально особенно сегодня), и то, что человеческие качества мало зависят от системы.
Великолепно воссозданы мелочи быта того времени, от причесок до кухонных предметов.

Но временами фильм трудно смотреть, потому что он заточен на американского зрителя. В частности, из-за этого героям часто приходится говорить языком, совершенно неестественным для СССР 1986 года. А это просто режет слух. Например, реплика «Вы, товарищ Легасов, в институте были функционером коммунистической партии...»
Это американцу надо пояснять, что речь о коммунистической партии. Практически никогда в СССР не употреблялось словосочетание «коммунистическая партия», если разговор был о СССР. Какая еще партия могла быть? Просто «член партии» и все. А тут в фильме даже есть «штаб-квартира коммунистической партии», имеется в виду обком.Collapse )
Sunday, August 11th, 2019
2:18 pm
Какой смысл?


После вчерашнего митинга на Сахарова вижу в соцсетях много реплик типа «ну и что это дало?» или «ну и кому это было нужно?».

Такие вопросы, вообще-то, удивительны, потому что самый простой ответ напрашивается – нужно это было, в первую очередь, тем, кто на этот митинг пришел. И они, пришедшие, получили то, что хотели.

Если кто-то этого не понимает, можно, конечно, долго объяснять, но тут подоспел пример, на котором очень просто все объяснить. Все, наверно, уже читали про случай, произошедший в Хакасии. Там один зарвавшийся замгубернатора разгневался, когда его шофер сел с ним обедать за один стол, типа прислуга должна знать свое место, а потом в дороге на эту тему стал ему компостировать мозги. Ну шофер просто выкинул начальника из машины в степь, а сам уехал.

И тут, конечно, тоже можно сказать – ну и что это дало? и кому это было нужно? какой в этом был смысл? что, начальника после этого сняли с работы? наказали как-то?

Нет, не сняли, не наказали. Но смысл в этом был очень большой - шофер испытал чувство глубокого удовлетворения, чего и вам всем желает. А если бы он все это хамство начальника стерпел, а потом пошел заливать горе шашлыками на фестиваль Meat&Beat, такого глубокого и приятного чувства не было бы и близко.

Аналогия тут практически стопроцентная.Collapse )
Friday, August 9th, 2019
8:01 am
Слово популярного человека


Недавно я писал о том, что сейчас такой удобный момент для популярного, особенно среди молодежи, человека, ранее не связанного прямо с политикой, высказаться по поводу московских событий. И вот пожалуйста, нашелся такой популярный человек, Юрий Дудь.

Это все хорошо ложится в социологический анализ (М.Дмитриев), показывающий сильные изменения в настроениях российского населения за последний год. Анализ этот показывает, что запрос на сильную руку теперь существенно уступает запросу на справедливость и неприятие государственной лжи. Маршал Жуков и Глеб Жеглов больше не являются главными желанными кандидатами в лидеры.

А вот, собственно, заявление Ю.Дудя (кто не видел):

Collapse )

Чем больше нас, тем больше шансов, что когда-нибудь граждан России перестанут бить шпалой по лицу.
Thursday, August 8th, 2019
6:42 pm
Дедушка и дети


Интересную беседу имел с москвичами среднего и молодого возраста. Зашел разговор о мотивации молодежи выходить на улицы, когда есть реальная опасность быть свинченным, попасть в автозак, провести, может быть, ночь в задержании, без всякого комфорта и т.д.

Чего тут привлекательного?

Оказывается, мотивация может немного различаться, но есть общие черты, и их полезно понимать. Во-первых, как мне объяснили люди, скорее, среднего возраста, молодежи вообще свойственно примыкать к какому-то лагерю, и опасность не так уж большой руки тут даже имеет привлекательность. Разумная отвага – крайне ценимое качество в молодом социуме. Главное это чтобы лагерь, к которому ты примкнул, в будущем не оказался, цитирую, "говном". Другими словами, твой нынешний лагерь не должен иметь шансов оказаться в будущем презираемым. Вы все вместе можете ошибаться, вы можете совершать опрометчивые поступки, даже неразумные, но совершенно точно твой лагерь не должен оказаться презираемым унылым говном.

Второй фактор мне уже объяснили совсем молодые. Collapse )
Wednesday, August 7th, 2019
7:26 pm
Марксизм и вопросы языкознания


Московская прокуратура обратилась в суд с требованием лишить родительских прав супружескую пару, которая 27 июля пришла на несанкционированную акцию протеста с годовалым ребенком. Их подозревают в оставлении ребенка в опасности.

Открывается возможность лишения родительских прав вообще всех родителей в России, которые пока еще не вывезли своих детей из страны. Ведь тем самым они оставляют своих детей в опасности. Вот руководители страны в данном случае – куда более заботливые родители. Их дети осваивают безопасные страны.

Прокуратура, конечно, удивляет, но если серьезно, куда больше удивляют простонародные блогеры, когда тоннами пишут о каких-то "революционерах" на улицах Москвы. (Об этом пишут и куда менее простонародные колумнисты и еще менее простонародные "тележурналисты" об этом говорят, но тут понятно, за какой прайс они это делают.) Тут тебе и Столыпина поминают с его "вам нужны потрясения, а нам нужно совсем другое", и Ульянова/Ленина, и даже Робеспьера... в общем, пугают неподецки.

Товарищи (господа)? Где вы видите революционеров?Collapse )
Sunday, August 4th, 2019
12:32 pm
В поисках закона


Сейчас в самых разных слоях общества (что отражено и в социальных сетях) идут ожесточенные споры – а законно ли? Законно ли выходить на улицу, если власть запретила это делать, законно ли избивать таких вышедших, законно ли их задерживать, законно ли арестовывать тех, кто призывал выходить на улицу и т.д.

На самом деле, "законно/незаконно" сейчас это ложная дихотомия. Потому что в условиях беззакония, установленного властью, вопрос "законно/незаконно" не имеет никакого смысла.

Все объясняется очень просто. Уже давно в России основным понятием (подчеркиваю, не законом, а понятием) стал известный принцип:

ДРУЗЬЯМ ВСЁ, ОСТАЛЬНЫМ ЗАКОН

или, как было в первоисточнике „Всю поддержку и понимание — моим друзьям, всю тяжесть закона — моим врагам“.

И кто же скажет, что в таких условиях соблюдать всю "тяжесть закона" это есть обязанность общества?Collapse )
Friday, August 2nd, 2019
1:26 pm
Широка ты, гауссова кривая


В России сейчас мало вопросов, по которым среди россиян наблюдался бы общий консенсус. Может быть, только по вопросу, хорошо ли, что в Сибири леса горят. А в остальном, что ни возьми (правильно ли отжали Крым, кто отравил Скрипалей, надо ли ограничивать в правах гомосексуалов, хорош ли сталинизм... список бесконечный) никакого согласия нет. Уж казалось бы вопрос однозначный "имеет ли право человек выдвинуть себя кандидатом во власть" и то, оказывается, не имеет простого ответа, потому что многие полагают, что те, кто им не нравится, не должны иметь такого права.

Противостояние "город-деревня", "простонародье-интеллигенция", "красные-белые", "почвенники-западники", "внутренняя Океания – внутренняя Остазия" никак не собирается угасать. А поводом для противостояния может быть что угодно, хоть Путин (причем сам по себе он может быть и неинтересен), хоть гей-парад (тоже неинтересен), хоть Украина (тоже неинтересна), хоть выборы (тоже неинтересны), главное, чтобы умылись те суки, которые нам не нравятся.

Расслоение свои-чужие в России очень большое. Но главное – это расслоение было и раньше, так что никакого единого "народа" не наблюдалось.

У меня есть впечатляющий пример.Collapse )
Thursday, August 1st, 2019
6:03 pm
Пустой рынок


Подходит пик отпусков, когда, наконец-то, можно было бы и какие-то сериалы посмотреть. Но вот что интересно – практически все жанры присутствуют в списках приличных сериалов, кроме одного – комедии.

Особенно это заметно по российским произведениям за все последние годы. Если не считать "Домашнего ареста" и, в какой-то степени "Временно недоступен" и "Острова" – голяк на базе, и это еще мягко сказано.

Причем, сами комедии выпускаются и даже отмечаются большими премиями. Но если читать отзывы публики, которой эта продукция понравилась, то все они пишут примерно одно – "легкая комедия", "можно расслабиться", "для снятия напряжения самое то", "без всякой зауми", "отличный народный юмор" и т.п. Причем это касается даже комедийных сериалов, сорвавших самые большие кинопремии, вроде "Ольги", "Улетного экипажа", "Универа".

Я посмотрел несколько кадров из них. Ключевое слово "незамысловато". Collapse )
Wednesday, July 31st, 2019
5:46 pm
Слово оптимиста


Довольно интересное было вчера выступление _niece Е.Шульман по поводу московского кризиса. Вообще, я думаю, Шульман вызывает чесотку у многих больших людей в Москве, но с ней трудно что-нибудь сделать, поскольку она аккуратно все время находится в правовом поле и оттуда никуда не выходит. Наркотики тоже ей не подбросишь, потому что потом геморроя не оберешься.

Да, так Екатерина Михайловна вполне педагогично объясняет нынешнюю ситуацию и в первую очередь предостерегает от ошибки глобализировать само понятие "власть" в Москве. Властей в Москве как минимум две, московская и федеральная, они между собой состоят в отношениях, но сложных, и первая сейчас страдает от кризиса не слабее недовольных москвичей, поскольку совершенно не смогла удержать сор в избе. А это в глазах власти федеральной такая ошибка, что хуже преступления, и в качестве наказания сладкое место контроля столичных денежных потоков вполне может перейти совсем к другим людям. Так что богатые тоже сейчас заплакали, и московская мэрия и депутаты за свою рукожопость в устройстве традиционного выборного междусобойчика имеют тусклую перспективу, особенно если протесты продолжатся. Ведь конкретным людям по большому счету не так уж и важно, как они лишатся теплого места – из-за того, что их не выбрали, или из-за того, что Кремль "лишит доверия" за неумение работать с электоратом.Collapse )
Monday, July 29th, 2019
5:06 pm
Мой главный вопрос дня


Касательно последних событий в Москве, особенных вопросов не возникает, ху из ху достаточно ясно. Согласен со своим френдом – самое гадливое чувство вызывают не те, кто избивает людей на улицах Москвы, и даже не те, кто посылает их избивать. Нет, самое отвратное это те, кто злорадствует и ерничает по этому поводу. Это просто квинтэссенция холуйского говна, в любой ленте есть, даже в моей.

Однако, если бы мне удалось задать какие-то вопросы людям, причастным к событиям прошлой субботы, мне было бы интересно послушать ответы только одной группы людей. А именно, руководителей федеральных СМИ.

Вопрос такой. Вот вы имеете такой информповод – в центре столице страны задержаны более тысячи человек! Когда гораздо меньшее число людей задерживают в каком-то далеком Париже, федеральные СМИ захлебываются от материалов на своих экранах. А тут – своя страна, своя столица, такие события, но нет, показывают только, как в стопицотый раз президент развлекается очередными гаджетами, в этот раз на батискафе.

Так почему федеральные СМИ набрали себе в рот не скажу чего и стыдливо замолчали?Collapse )
Tuesday, July 23rd, 2019
5:53 pm
Как же так? не может быть!


Прошедшие выборы в стране Украина, конечно, вещь совершенно удивительная. Страна с достаточно советским менталитетом, как и Россия была под царем, потом под ВКП(б)/КПСС, опыта самоуправления так же мало, как и в России. И вдруг оказывается, что там люди сами себе что-то выбирают, а после выборов не занимаются целый месяц тем, что выясняют, насколько же эти выборы были сфальсифицированы. Очевидное, но невероятное – постсовок может иметь нефальсифицированные выборы, как такое может быть?

И действующий президент там не объявляет на всю страну, что он "задумывается о преемнике". Ну, что Трамп, или Макрон, или даже польский Дуда никогда не объявят своим народам, что "у них есть преемник" это, вроде, нормально, по-другому и быть не может, там население само выдвигает себе кандидатов в главы государств. Это понятно, там культурные народы. Но каким боком Украина может жить без "преемника"? Ну совковая же страна, такие же холопы, как в России, только кулак и понимают, по-другому с ними нельзя! И тут на тебе!

Вообще, вся эта украинская история последних лет ставит очень большие задачи перед Кремлем.Collapse )
Friday, July 19th, 2019
2:39 pm
К юбилею


Исполняется 50 лет одному из величайших достижений человечества – высадке человека на Луну. Вообще, в 60-е годы трудно было найти человека, который сомневался бы в том, что такая высадка это дело самых ближайших лет. Космический прогресс шел невероятными темпами, в основном из-за гонки между СССР и США. Вопрос для обычного человека (да и человека, непосредственно связанного с космическими программами) был только в том, кто первый ступит на поверхность Луны, советский человек или американец.

Аркадий Райкин в 60-х читает монолог домашней хозяйки и в этом монологе говорит, что скоро человек будет на Луне, "хочется думать, что это будет советский человек". В конце 50-х из радио неслось:
С тобою хорошо при лунном свете
Мечтать о недалеком ясном дне,
Когда начнутся путешествия в ракете,
Ты самым первым будешь на Луне
Мой Вася!

Что там домашние хозяйки, даже в 70-е годы люди, непосредственно участвовавшие в лунной гонке, вроде Алексея Леонова, сокрушались, что только безвременная смерть Королева не дала возможность СССР первым высадить человека на Луне. Конечно, риск был гигантский, но рисковать было можно. А без Королева рисковать уже было принципиально нельзя.

Интересно, как 50-летний юбилей показывают в разных странах. Французское ТВ, все же, выпустило серию передач про миссию Аполлон, в основном по France 2, к которым присоединились Canal+, ARTE, BFMTV, Culture. Хотя, на мой взгляд, другие каналы тоже могли бы отметиться с большим вниманием.

А как дело обстоит в стране, прямо участвовавшей в лунной гонке, вернее, в ее наследнице?Collapse )
Wednesday, July 17th, 2019
5:27 pm
Скромное молчание


Исполнилось ровно пять лет, как был сбит малайзийский Боинг над Донбассом. Недавний опрос в России показывает, что абсолютное большинство россиян уверены (или говорят, что уверены) в несомненной вине вооруженных сил Украины.

Логику в такого сорта уверенностях давно уже искать бессмысленно, но печальный юбилей к этому подталкивает.

Действительно, кого ни спроси, сомнений нет ни в ком. Доказательства вины Украины неубиенны, и их очень много. Там уже и Алмаз-Антей давно все распедалил по полочкам, и Министерство обороны все необходимые бумажки нашло, что Бук этот была украинский (а двухкилометровый штурмовик с испанским диспетчером это подбросили враги, самолет был Буком сбит, да).

Однако, что видит непредвзятый зритель, который и знать не знает про этот самолет?Collapse )
Wednesday, July 3rd, 2019
12:49 pm
Ведь порою и молчанье нам понятней всяких слов


Во время саммита «Большой двадцатки» в Осаке состоялся секретный разговор между президентом России и премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. По словам последнего, они обсуждали сбитый «Буком» рейс MH17

Премьер-министр Нидерландов также отказался раскрыть, что ему говорил президент России. «Я никогда не скажу, что он отвечал, из соображений конфиденциальности, а также потому, что было бы неправильно говорить от имени моего собеседника», — заявил Рютте.



Вообще, иногда публичное молчание красноречивей любых громогласных заявлений. Что конфиденциального мог сказать Путин Марку Рютте? Такого, что никак нельзя было бы озвучить?

Собственно, вариантов для высказываний Путина только два - что малайзийский лайнер МН17 сбили ВСУ или что самолет сбит какими-то подопечными Владимира Владимировича. Просматриваются ли еще какие-то варианты? Нет.Collapse )
Monday, July 1st, 2019
5:20 pm
Загадки мотивации


У очень добросовестного и объективного исследователя европейской истории ХХ века (особенно, связанной со второй мировой войной) labas, в фейсбуке в очередной раз развернулась дискуссия о том, кто же расстрелял пленных польских офицеров в Катыни – НКВД или немцы. Вообще, сама такая дискуссия довольно нелепа, это все равно что спорить о том, существовали ли секретные протоколы к советско-германскому пакту 1939 или причастны ли советские спецслужбы к убийству Л.Троцкого. Уже опубликовано столько документов на эту тему, что дальнейший разговор по существу не имеет смысла. Имеет смысл только обсуждать какие-то непроясненные детали или задумываться о том, какие последствия имели эти события в контексте той эпохи.

Об участии НКВД в расстреле сохранилось достаточно документов, о существовании которых любой желающий может узнать в течение нескольких минут. Здесь и предложение Л.Берии о расстреле, и санкция Политбюро на уничтожение польских офицеров, и документы НКВД, и даже записка председателя КГБ 1959 года с предложением уничтожить все хранившиеся в СССР архивные дела, касающиеся расстрела. Это большой корпус архивных документов, который дают совершенно однозначный вывод. Руководство СССР в 1990 году официально признало, что польские офицеры были казнены НКВД, в 2010 году Госдума также официально признала вину НКВД (или, как подчеркнуто, сталинского руководства) в этом преступлении.

Казалось бы, в вопросе поставлена точка. Существует много документов из различных источников, подтверждающих роль советских органов. При этом нет ни одного документа, который бы указывал на участие немцев в расстреле – ни рапортов о захвате пленных поляков, ни отчетов об пребывании тысяч людей в немецком плену, об их прибытии/убытии, кормлении, лечении, наказаниях, ни рапортов об их казни. Ничего! Другими словами, нет никакого простора для иного толкования, кроме общепринятого.

Так вот, самое интересное, Collapse )
Tuesday, June 25th, 2019
2:26 pm
Какие полномочия есть у президента, чтобы бомбить Воронеж?


Историк Иван Курилла в своем ФБ озадачился вопросом, который, на удивление, никем до сих пор не обсуждался. А ведь вопрос самый что ни на есть насущный.

Итак, на днях все СМИ порадовали вот таким сообщением:
Путин запретил российским авиакомпаниям осуществлять полеты в Грузию.

Так И.Курилла совершенно резонно спрашивает:
А какое, собственно, полномочие позволяет президенту запрещать коммерческую деятельность на определенном направлении?

Тут надо всем (и президенту тоже, может быть, ему в первую очередь) прийти в себя и осознать одну реальность.Collapse )
Monday, June 24th, 2019
5:34 pm
Куда идет парад Gay Pride в Париже - 30 фото за 10 лет.
В среду начинаются распродажи, а это значит, что и гей-парад в Париже недалек, в субботу. Фотографам настойчиво рекомендую сходить, это красочное зрелище. Я много раз его наблюдал, и что мне нравится – медленная, но верная эволюция от гей/лесби к просто карнавалу, прославляющему приятные отношения между людьми, особенно гетеросексуальные. Я думаю, что когда дискриминация секс-меньшинств сойдет на нет (пока этого еще нет, к сожалению), останется только веселый карнавал, без "борьбы за права", но зато о любви.

А пока посмотрите на участников, как это все было в разные годы. В парижском дефиле принимают участие около полумиллиона, так что истинные геи иногда могут и затеряться в общей массе веселящихся.


Collapse )
Sunday, June 16th, 2019
7:17 pm
Впечатления иностранца от Москвы


После довольно длительного перерыва посетил Москву. Впечатлений много, но, боюсь, они многим не понравятся, причем сразу противоположным лагерям. (Сразу скажу, что я уехал как раз перед неприятными событиями 12 июня).

Первое, что может не понравиться, это то, что мем "как похорошела Москва при...", он, в общем-то справедлив. Да, Москва развивается, и это объективный факт. И нерешаемая проблема дорог, оказывается, решается, и чистота в городе вполне себе поддерживается, а общественный транспорт поднялся на весьма высокий уровень. В автобусах и троллейбусах практически все сидят, безумные давки, в которых я вырос в Москве, ушли в прошлое, на остановках появились табло с указаниями, когда придет очередной транспорт. Отменили убогие и неудобные турникеты. Транспорт ходит часто, кондиционеры работают, в общем, проблему-то решили.

Я в совершеннейшем восторге от московской бюрократии. Мне надо было оформить несколько бумаг, я это сделал в МФЦ буквально за минуты, освещаемый улыбками клерков. (Меня совершенно сразил прием по телефону, когда я обратился с каким-то вопросом – сначала меня спросили, как ко мне обращаться, а потом любезнейшим образом, обращаясь по имени-отчеству, рассказали в деталях, какие демарши я должен сделать для наискорейшего решения моих вопросов. Небо и земля по сравнению с Францией).

Выйдя пройтись по переулкам в жаркую полночь, я встретил довольно много прогуливающихся людей, в том числе и идущих по своим делам одиноких девушек. Это верный знак того, что уличная преступность очень сильно отступила. Такой свободы вечерних передвижений я давно не видел в Москве.Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com