?

Log in

No account? Create an account
Дневник одного орка [entries|archive|friends|userinfo]
vasilisk_

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Не могу не поделиться. [Nov. 5th, 2019|07:31 pm]
vasilisk_
[Tags|, ]

Френдлентой принесло про очередной реконструкторский фестиваль. И там есть одна фотка, символизирующая столкновение античных римского и греческого, извините за выражение, менталитетов. В виде дружеской беседы легионера и гоплита.

[Spoiler (click to open)]
«Грек, ты с какого полиса будешь?»




Link2 comments|Leave a comment

читая Соловьёва [Aug. 13th, 2019|12:12 am]
vasilisk_
[Tags|]

Добрался до "Магильеров" К.С. Соловьёва, сейчас на середине второй книги. Ядрёный прусский военный некропанк. Автор как всегда молодец. Вторая книга весьма порадует любого милитариста. Количество кровищи, кишков, окопной резни и прочих простых радостей Первой Мировой просто чудовищное.

P.S. У автора, оказывается, есть ЖЖ. А в этом ЖЖ есть пост про подходящую обложку для этой книги.
LinkLeave a comment

На будущее. [Jul. 29th, 2019|11:56 pm]
vasilisk_
[Tags|, ]

Возможно, когда-нибудь соберусь написать эссе о притягательной силе образа Германии для наших современных писателей фэнтези.

[примерный список на память]
Кто писал про Нашу Рашу Дойчляндию:

1. Надежда Попова, цикл "Конгрегация". Идеальная Средневековая Империя в лице альт-СРИГН

2. Руслан Бирюшев, цикл про сыщицу Анастасию ("Ветер с Востока" с продолжениями). Стимпанк, Второй Рейх как союзник царской России.

3. Андрей Мартьянов и Елена Хаецкая, трилогия "Der Architekt". Третий Рейх в альтистории.

4. Константин Соловьёв, трилогия "Магильеры". Фэнтезийный мир первой половины XIX в., магические войска немецких земель (не помню, насколько там Германия объединена).


Всякие патологии, вроде "Черепа на рукаве/небесах" Перумова и прочие оккультные рейхи рассматривать смысла нет, там примитивная банальная нацисплотейшен. К счастью, приличных немцев в кино литературе последних лет вполне хватает.
Link4 comments|Leave a comment

Про "Войну кукол" Белашей. [Jul. 29th, 2019|03:30 pm]
vasilisk_
[Tags|, , , ]

Читаю сейчас всякую лит.критику про метатексты и гиперсмыслы. А жена перечитывала недавно трилогию "Война кукол" Л. и А.Белаш. Я сам её примерно раз в год перечитываю, всё-таки офигенный там мир. А вот сейчас чего-то захотелось представить, как бы её прочитал сурьёзный отечественный критик.

[наброски к плану]
Тезисный план исследования фантастической гексалогии "Война кукол"+"Капитан Удача". (заметка на полях — знак плюса тут ещё и крест. Две сюжетные линии перекрещиваются, создавая каркас мира, он же крест, на котором распято... что-нибудь да распято, потом придумаю)

1. Богоискательство и богостроительство (God-construction) в мире гексалогии. Реконструкция олд- и неокультов разных уровней. Глубокое внутреннее сродство Пророка Энрика и Принца Мрака Ротриа. Существование первого и несуществование второго как выражение онтологического несуществования Зла в христианской философии.

2. Мучительные поиски самоидентификации в глобализованном мире гексалогии. Себя ищут все — киборги нелегальные, киборги-служаки, главные герои (Хиллари Хармон, пророк Энрик, капитан Фортунат), мигранты, целые цивилизации, недовольные своим текущим положением в глобальной политике и экономике. Стандартные приёмы — попытки самоидентификации с внешним идеалом (религиозным и др. — см. жизнь Фосфора), с традицией (у инопланетных мигрантов), со служением некоей идее (см. экстремистов из Партии и гуманистов-кукол), с профессией (Фанк) или образом жизни (субкультуры в гексалогии).

3. Авторские отступления и зарисовки, сравнить с философией Толстого в "Войне и мире".

4. Виды-сожители звёздной цивилизации. Образ йонгера, как его можно трактовать?

5. Космические болезни. Зачем авторам понадобилась "туанская гниль" и почему она именно туанская (параллель с "французской болезнью", в обоих случаях происхождение приписано нации — культурному донору).

6. Культуры инопланетных миров или как собрать кубик-рубика из элементов знакомых нам, но при этом субъективно чужих культур.

7. Этические вопросы — а есть ли они вообще в гексалогии, или это лишь видимость? Как и почему каждый из якобы найденных персонажами ответов иллюзорен и на практике не срабатывает.

8. Вопросы партийного строительства. А есть ли в Централ-Сити политические партии? Формально есть, но почему они совершенно никак не действуют и не заметны, в отличие от СМИ и НКО? Почему подпольная "Партия" — что угодно, но не партия, пусть даже и нового типа.

9. Общество, которому ты нужен. Сладкое обаяние комьюнитивизма в описании мира ньягонцев и цивилизации мирков.

10. Препарирование социума как такового. Через какую призму авторы разлагают современное (на момент написания текстов) общество, проецируя его на условное будущее.

...
Link5 comments|Leave a comment

О враге в аккуратной одёжке. [Jun. 24th, 2019|08:22 pm]
vasilisk_
[Tags|]

Посмотрел фильм "Братство". Ну, обычная такой чернуха с безнадёгой, примерно как в ещё советском "Афганском изломе".


Противник всегда выглядит модно, а свои в обноскахCollapse )

Что это за культурный архетип такой, интересно?
Link12 comments|Leave a comment

Самоцитата с ФАИ. [Jun. 8th, 2019|06:24 pm]
vasilisk_
[Tags|, ]

[Про уникальную советскую культуру]
"Советский Союз же был самой культурной страной мира. Инсталляции из импортного мусора стояли буквально в каждом серванте, причём уникальные авторские. В то время как в ихней бездуховной Америке далеко не каждый понимал суть современного искусства, не говоря уже о том, чтобы самому творить в этом жанре.

А помните, как в таймпанк-триллере "Ivan Vasiljewitch...", снятом человеком с говорящей фамилией Highday, русский крими-трикстер смело заюзал пачку от "Мальборо" как визуальный центр этно-хоррор-данс композиции "Где тебя носило"?"
Link2 comments|Leave a comment

Посмотрел "Балканский рубеж". [May. 3rd, 2019|01:39 am]
vasilisk_
[Tags|]

Отличное кино, прямо не ожидал. Хотя первые полтора часа несколько затянуты, могли бы в полчаса уложить всю предысторию.
LinkLeave a comment

Читательское. [Apr. 28th, 2019|08:52 pm]
vasilisk_
[Tags|, ]

Перечитал эту классику технотриллера...

Том Клэнси, Collapse )
LinkLeave a comment

Концептуальное. [Mar. 5th, 2019|07:06 pm]
vasilisk_
[Tags|, , ]

Как я уже писал, СССР создал свою собственную реальность и ушёл в неё. Некоторые отстали от поезда (точнее, как предсказал в "Бане" Маяковский, их отбросили как балласт) и теперь плачут по тому сказочному (во всех смыслах, начиная с самых негативных) миру. Реальность эту создали, естественно, не "рабочие и крестьяне" и тем более не "номенклатура" (то бишь рабочие лошадки от менеджмента огромной многонациональной Советской Империи), а некто, кого Стругацкие поэтично обозвали люденами. Хотя они же, намного раньше, использовали более точный термин - волшебники. Почему-то при этом решив, что волшебники являются научно-технической интеллигенцией или хотя бы частью оной...

Временные рамки формирования прослойки (придётся использовать это слово, оно соответствует советскому дискурсу) волшебников можно вчерне очертить по двум культурным артефактам-киноцитатам.

номер раз

номер два

Закончилась работа волшебников и сами они стали сказкой примерно в год вот этого фильма. Сам уход волшебников и замена их обычной совковой бюрократией также изображён в соответствующем фильме (а описан намного раньше, в "Сказке о Тройке" - но тогда волшебники если и уходили, то в тень, уступая место "фронтмэнов" и козлов отпущения порой весьма одиозным персонажам, что в "Сказке" и продемонстрировано).

[update]
Как и положено порядочным существам, после себя волшебники оставили поколение, сформированное конкретно ими под свои собственные задачи. Потом уже пошли искажения, деградация и т.д. Это городские дети примерно 1965-1975 годов рождения. Те самые страшненькие детишки, "воспитанные мокрецами" в "Гадких лебедях". Сейчас они... то есть мы все взрослые (по крайней мере физически) и на них... нас можно смотреть и делать выводы. Да, это (вот это всё, что вокруг) - тот самый пост-советский-пост-апокалипсис, в котором именно данное конкретное поколение (при посильной помощи старших и младших товарищей) сейчас закладывает фундамент мира нового, на тысячелетия вперёд.
Link2 comments|Leave a comment

Приглючился сюжет [Dec. 24th, 2018|05:08 pm]
vasilisk_
[Tags|, , ]

[...для романа]
Некое абстрактное человечество примерно современного уровня развития. У которого в недалёком прошлом случился демографический взрыв. Но по каким-то причинам, не было периода, который современные историки именуют "массовым обществом", с его прелестями типа революций и тоталитаризма. И войн крупных тоже не случилось. И в какой-то момент убийства, особенно массовые, перестали быть социальным табу, а напротив, стали востребованными как для общественной пользы (сокращения избыточного населения), так и для развлечения, примерно как в реальной истории британская пресса ещё в конце 19-го века делала тиражи на Джеке Потрошителе.

Существенное отличие от нашего мира - не возникло "индустрии смерти" ни в каком виде, убийство по прежнему оставалось частным делом, лишь перестало караться обществом. Естественно, жертвы тоже могли защищаться. Поэтому массовые убийцы, при всей их популярности и высокой оплате их труда (СМИ отстёгивали им процент от прибылей), долгое время не становились массовой профессией, ибо работа тяжёлая, опасная, но при этом требующая постоянного творчества, чтобы не приедаться искушённому читателю/зрителю.

Соответственно, в одной из государств, самом социальном и заботящемся о народе, особенно творческом и трудящемся, возникла система лицензирования маньяческой деятельности, со всеми её последствиями - творческими союзами, санаториями для членов, пресечением нелицензионной деятельности и естественно, копирайтом. Какое-то время всё было относительно неплохо, но с появлением Интернета система рухнула. Теперь любой любитель мог выложить в тамошний аналог Ютуба своё творение, совершенно бесплатно. Пираты стали распространять ворованный эксклюзив прошлых лет. Ну и так далее. Система освещения деятельности маньяков через какое-то время перестроилась и перестала оплачивать исключительно лицензированных творцов, платя лишь за свежий материал, притом не слишком много.

И на этой почве, разумеется, возникает множество коллизий и личных трагедий.


Все намёки на что-либо и кого-либо, автор этой идеи с негодованием отвергает.
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]