Tags: конспирология

as

Очередное моё на дзене.

А вот тут я попытался зацепить одну занятную тему. Очень коротко, конечно.

Искусственный язык как оружие.

Upd. Дорогое Мироздание тут же подкинуло во вконтактике иллюстрацию:

[Spoiler (click to open)]
«Знакомый сделал. Намутил примитивную цепь Маркова на расте, запихнул в неё тексты Библии и первой попавшейся книжки по unix (привет, ветхий алгоритм!), и получил следующее:»



tank

Тайны текстов Резуна.

Разговор начался в комментах к вот этому посту, но ответ я вынес сюда, поскольку история в самом деле интересная.

[Spoiler (click to open)]
Тексты Резуна скрывают много весьма странного, но иногда имеющего реальную подоплёку. В книге «Советская Армия: взгляд изнутри», которая на русском не печаталась (сейчас в сети уже есть самодеятельный перевод) была очень смешная байка о том, что якобы у советов есть жутко тайные самоходки на базе танков, но с более мощной пушкой. Их экипажи учатся на этой технике исключительно по ночам, чтобы враги не узнали. И во время войны эти самоходки станут для врага смертельным сюрпризом.

Раньше я думал, что это чистая выдумка, на основе советских самоходок времён Великой Отечественной, типа Су-85 на ходовой базе ранних Т-34, которые ещё были с 76-мм пушкой. Но потом выяснилось, что и в самом деле велись опытные разработки самоходок на шасси серийных танков, например вот эта:

https://topwar.ru/34349-opytnyy-apbnp-obekt-610-buyvol-i-sau-so-122-mm-pushkoy-m-62.html

Резун в «Аквариуме» упоминал, что будущих офицеров-разведчиков в СССР знакомили в том числе и с секретными советскими разработками новейшей техники, чтобы они понимали, что именно нужно знать советским конструкторам и за какими конкретно тайнами западных разработчиков следует охотиться. Так что об этих секретных опытных самоходках Резун мог узнать ещё во время учёбы. А уж потом, в Британии, решил — чего добру пропадать. После чего творчески развил и углубил эту линию развития советской бронетехники, чтобы вышло пострашнее для западных военных.

Опять же, и цену себе тем самым набивал — вот, другие перебежчики вам ни о чём подобном не говорили, а я говорю. Стало быть, они не были допущены к самым важным советским секретам, в отличие от меня. Правда, судя по тому, что кураторы разрешили через несколько лет (его книга вышла уже в 1982-м, всего через год после самой первой печатной публикации V.Suvorov'а , «Освободители») опубликовать эту советскую якобы тайну в открытой печати, тамошние офицеры не слишком поверили. Иначе разумнее было бы скрывать, что на Западе знают об этих советских секретных боевых машинах.

В то же время, Резун в своих текстах не писал практически ни об одной реальной советской тайной разработке, о которых он, как офицер-разведчик, не мог не знать (им и в самом деле много чего показывали). И его бывший начальник, В.П. Калинин, уже в 90-х в интервью говорил, что известную ему агентуру Резун таки англичанам не выдал. То есть Резун если и не был прямым «засланцем» (как раз в этом случае намного полезнее было бы слить нескольких неперспективных агентов и часть реальных тайн, чтобы он как перебежчик убедительнее выглядел), то во всяком случае перед обеими сторонами играл «честного офицера, разочаровавшегося в советской идеологии». И в своих текстах как бы подавал нашим сигнал: смотрите, я и тут продолжаю работать на свою Родину, кормлю этих наивных западных военных откровенной туфтой.

Неизвестно, зачем ему (или его новым хозяевам) это было нужно, но игра там велась явно непростая. Ещё нужно заметить, что свои «исторические» книги про якобы готовившийся первый удар Сталина по Гитлеру он начал печатать уже после того, как раскрутился в качестве автора таких бестселлеров как «Советская военная разведка», «Аквариум» и «Спецназ». Собственно, его первые журнальные публикации на данную тему совпадают с приходом к власти Горбачёва, что также наводит на размышления. «В разведке нас учили, что совпадений не бывает»(с)В.Б. Резун.
as

Концептуальное.

Как я уже писал, СССР создал свою собственную реальность и ушёл в неё. Некоторые отстали от поезда (точнее, как предсказал в "Бане" Маяковский, их отбросили как балласт) и теперь плачут по тому сказочному (во всех смыслах, начиная с самых негативных) миру. Реальность эту создали, естественно, не "рабочие и крестьяне" и тем более не "номенклатура" (то бишь рабочие лошадки от менеджмента огромной многонациональной Советской Империи), а некто, кого Стругацкие поэтично обозвали люденами. Хотя они же, намного раньше, использовали более точный термин - волшебники. Почему-то при этом решив, что волшебники являются научно-технической интеллигенцией или хотя бы частью оной...

Временные рамки формирования прослойки (придётся использовать это слово, оно соответствует советскому дискурсу) волшебников можно вчерне очертить по двум культурным артефактам-киноцитатам.

номер раз

номер два

Закончилась работа волшебников и сами они стали сказкой примерно в год вот этого фильма. Сам уход волшебников и замена их обычной совковой бюрократией также изображён в соответствующем фильме (а описан намного раньше, в "Сказке о Тройке" - но тогда волшебники если и уходили, то в тень, уступая место "фронтмэнов" и козлов отпущения порой весьма одиозным персонажам, что в "Сказке" и продемонстрировано).

[update]
Как и положено порядочным существам, после себя волшебники оставили поколение, сформированное конкретно ими под свои собственные задачи. Потом уже пошли искажения, деградация и т.д. Это городские дети примерно 1965-1975 годов рождения. Те самые страшненькие детишки, "воспитанные мокрецами" в "Гадких лебедях". Сейчас они... то есть мы все взрослые (по крайней мере физически) и на них... нас можно смотреть и делать выводы. Да, это (вот это всё, что вокруг) - тот самый пост-советский-пост-апокалипсис, в котором именно данное конкретное поколение (при посильной помощи старших и младших товарищей) сейчас закладывает фундамент мира нового, на тысячелетия вперёд.

А вообще...

...любопытно было бы проследить в советском сказочном кинематографе эволюцию методов воздействия на другие страны. От грубой силы и пролетарского происхождения в "Илье Муромце", через финансовое закабаление ("Должок!") к софт пауэр, последовательному формированию апокалиптической картины мира (приводящей к фатальной "воронке событий"(с)Переслегин, у политического руководства противника), а также практическому применению теории Хаоса в позднесоветских сказках. Поворотным моментом стал, разумеется, грибной триллер "Морозко". Западные страны недооценили мощь советской психоделики и это стало для них фатальным.

СССР окончательно ушёл в своё собственное Светлое Будущее, оставив весь прочий мир прозябать в тщательно скомпонованной абсурдистской реальности.