Tags: Магистраль

as

Спрошу и здесь тоже...

[Вопросец про попаденчество]
Под настроение, прочитал дамско-попаданческий роман Галины Гончаровой, про зеркало, посредством которого осуществлялась ментальная связь между нашей современницей и дворянкой из некоей абстрактно-средневековой реальности. Там был забавный эпизод - героиня упомянула фильм "Матильда", дворянка заинтересовалась и героиня показала ей это кино. Дворянка была в шоке и никак не могла понять, как власти в нашем мире позволяют снимать фильмы с настолько скандальным сюжетом, пусть даже и про предыдущую правящую династию.

Подумалось в связи с этим - вот допустим сбылась мечта некоторой части народных масс и стали возможны перемещения в описываемые реальности. С какими-то ограничениями (например невозможно пронести оружие, бактерии с вирусами и т.д.), но путешествовать туда-обратно в принципе может каждый. И соответственно, торговать по-мелочи, вроде "челноков" в 1990-х. Так вот, помимо совершенно очевидных предметов торговли (пряности, гаджеты, кружева, табак), в других мирах, которые условно можно отнести к псевдосредневековым, большим спросом могут пользоваться также и не слишком очевидные, с нашей точки зрения. Такие, как тексты, которые для нас совершенно безобидны, а в тамошних реалиях не просто "клубничка" (уж этого добра всегда и везде хватало), а с острым политическим подтекстом, что повышает её ценность для аборигенов на порядок или больше. Что ещё, кроме любовных романов с явным мезальянсом и участием королевской фамилии, можно отнести к столь же опасной, но при этом ценимой тамошними жителями категории? Описания удачных революций и вообще показ мятежников из простолюдинов как положительных персонажей?..
serious

Труды и дни.

Чем заняться в новогоднюю ночь и утром первого? Разумеется, посраться на военном разделе "Авантюры" за американскую SBIRS, обсудить бессмертное творение Аргонова и посчитать потребное количество параллельных управленческих структур для 10-ти сфер деятельности в некоей структуре Магистрали.

[по последнему пункту]
Эту задачу можно решить напрямую (10 организационных пирамид по 10 этажей в каждой, с вертикальным подчинением и соответствующей иерархией функций), IT-способом (2 в степени 10 вариантов учреждений, согласно каждой бинарной вариации "есть-нет" данная функция в данном органе управления, итого получаем матрицу из 1024 независимых структур), и наконец последовательным исключением, т.е. комбинаторикой функций (наверху все десять, уровнем ниже в каждой из 10 ветвей исключаем одну, следующим уровнем ещё одну и т.д., на последнем нижнем уровне 10! = 3 628 800 отделов).

Естественно, это только голая идея, без обрамления. Скажем, первая структура реализуется в Канцелярии, вторая в Курии (автоматизированная псевдорелигиозная система), а третья в Министерствах. Осталось всего лишь разграничить полномочия, хотя можно этого и не делать, для пущего бардака разнообразия чиновничьей жизни.

И самое главное - обычный гражданин обо всём этом знать не будет, его жизни оно не касается вообще. А нужна такая цветущая сложность чтоб враги запутались для утилизации жизнедеятельности тех личностей, кто не представляют себе жизнь вне и без учреждений (общественных структур, корпораций, неправительственных организаций, церквей и т.д.).
as

"Команда мечты"

Про мир, в котором можно было бы жить. Часть номер раз - население.

Collapse )

Разумеется, такой подход отдаёт механицизмом и в нём куча скрытых подводных камней - от вопроса адаптации к идеальному социуму личностей, вполне хороших, но заведомо не идеальных, до проблемы скрытых параметров, не задаваемых напрямую при генерации. Это не говоря уже о том, что личности могут меняться, причём порой малопредсказуемым образом, ибо свобода воли всё-таки в основе души и если мир населён не марионетками, а личностями, избавиться от неё нельзя... Но это по большому счёту мелочи. Главное - метод относительно универсален, даёт на выходе, как готовая еда из "Макдональдса", качество не хуже стандартного, годится для любых заказчиков, включая а- и антисоциальных (только сам мир для них понадобится иной, разумеется, а принципы подбора населения всё равно те же), кроме того, согласуется с христианским принципом посмертия - в том смысле, что души в свободном состоянии кучкуются с такими же, как они - как в плане морально-этическом, так и по всем прочим характеристикам оных душ.