Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Если проблему нельзя решить...

...то нужно создать соответствующую комиссию. А лучше — целое министерство.

[Япония — лидер мирового прогресса, в том числе административного]
«12 февраля премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга объявил о создании должности министра по противодействию одиночеству и изоляции (孤独・孤立対策担当). Эту должность займет Тэцуси Сакамото (坂本哲志), который уже является министром по противодействию снижению рождаемости (少子化対策担当). Он будет занимать обе должности одновременно.

Интересно отметить, что один человек получил две должности, которые решают похожие проблемы. Как известно, снижение рождаемости среди прочих факторов связано с уменьшением связей между людьми. Люди просто реже знакомятся и заводят семьи.»

Однако выяснилось, что англичане успели первыми:

«Подобная должность была создана в 2018 году в Великобритании, отмечает японское издание Nikkei.»


Новость потырена отсюда.
Г.Уэст-3

про политику, абстрактное

[отношения к новостям не имеет]
Есть стандартная схема перехода социума, причём любого, из состояния А в позицию Б.

Этап номер ноль. Крысиз, неважно какой. Верхи не могут и не хотят, вот этот вот всё.

Этап номер раз. Появляется несколько вариантов, делящихся на плохие/очень_плохие и похожие_на_что-то_прежнее/вообще_ни_на_что_не_похожие. Не все из этих вариантов становятся известными широкой общественности, но где-то в умах отдельно взятых личностей они уже бродят.

Второй этап отличается некоторым затишьем, военные называют такое «оперативной паузой»

Этап номер три. Выбор обществом в целом конкретного варианта выхода. Обычно сопровождается стрельбой, может длиться от единиц(Российская империя) до десятков (Китай) лет. Как правило, выбранный вариант постепенно вбирает в себя всё полезное или хотя бы прикольное из некоторых других вариантов. Ну вот как товарищ Сталин вернул военным погоны, отменённые революционерами.

Этап номер четыре. Зачистка активной массы, засветившейся на предыдущем этапе. Вообще всей активной, независимо от стороны, на которой они выступали. Выживают единицы — в самом идеальном случае единицы процентов, но порой единицы просто. Длится лет 20 после завершения предыдущего этапа, причём судя по мировому опыту, этот срок практически одинаков для любых государств. Если, конечно, после предыдущего этапа хоть какое-то государство было воссоздано. К примеру, в Австро-Венгрии этого этапа уже не было, поскольку нацбилдинг — несколько иной процесс, со своей динамикой.

---

В свете вышеперечисленного сторонних наблюдателей крайне удивляет, что некоторые личности, вроде бы взрослые и разумные, по доброй воле становятся активистами, то есть в ближайшем будущем, независимо от того, кто победит — гарантированными покойниками. Должно быть, этот тот же случай, что и с премией имени товарища Дарвина.
Г.Уэст-3

Ещё конспирологическое.

В связи с весельем, постепенно расширяющимся на европейские столицы, возникает вопрос...

[Spoiler (click to open)]
А действительно ли киевский майдан и прочие «цветные революции» были затеяны именно американцами? Что, если подлинным их инициатором был Путин, действовавший через своих агентов, в том числе и в американском Госдепе?

И вот сейчас отработанную технологию наконец-то начали применять против основного противника.
udar

Про «Фарго».

Некоторые думают, что второй сезон Фарго хуже первого. Они просто не понимают, что Брюс Кэмпбелл в роли Рональда Рейгана сразу прибавляет сериалу 100 баллов крутизны. Невозможно при этом не представить, как Эш из «Зловещих мертвецов» становится президентом и делает Америку грейт эгейн.
udar

Не люблю актуальную политику...

...но очень уж смешное.

[Путин, Бог, Конституция.]
"На вопрос о том, какого Бога имел в виду президент, Песков отметил, что "это будет своевременно прояснено", однако точного времени и точного формата этого объяснения не назвал".

https://ria.ru/20200303/1567863764.html

"Но о том дне и часе не знает никто, кроме Отца"
Матф. 24:36


потырено из комментов отсюда
tank

Политический наброс.

Вот любопытно, есть ли сейчас хоть одна политическая или даже просто общественная группа, течение, движение и т.п., которая придерживалась бы принципа "народ всегда прав"? Мне вот такие как-то не попадались, скорее напротив, чем либеральнее и демократичнее (в современном значении этих слов) у человека взгляды, тем глубже и сильнее реально существующая в данный момент основная масса населения для него неправа.

А ведь если народ изначально и заведомо неправ, власть ему ни в коем случае давать нельзя, а значит единственным возможным вариантом правления является какая-то форма диктатуры, без вариантов. Однако почему-то никто прямо за эту самую диктатуру, принуждающую народ к исполнению правильных норм, не выступает, даже нынешние коммунисты (КПРФ, разумеется, а не прочие секточки, которых в политике без микроскопа не видно). Стало быть, современная демократия - всего лишь такой общепризнанный идол, покушаться на которого, даже только на словах, не хочет никто - опять же, из действительно крупных политических течений, маргиналы не в счёт. Почему?