Как можно заметить, последние мои статьи на Дзене обычно являются СПГСом по какому-нибудь известному фильму. Написал статейку, которая вряд ли наберёт много просмотров. Но на неё можно будет ссылаться в качестве ответа на вопрос, зачем вся эта заумная хрень и какая от неё польза.
Новый сезон «Мистера робота» то ли просто хорош, то ли прямо гениален. Начиная с названия серий, которые просто взяли по номерам ошибок, начиная с 401. Сюжет жжот аццки. Персонажи тоже, таксидермистка просто отличная тётка. Снято великолепно и очень эстетски. Белые розы, забрызганные кровью. 4-я серия с ночным зимним лесом. Да вообще всё шикарное.
Френдлентой принесло про очередной реконструкторский фестиваль. И там есть одна фотка, символизирующая столкновение античных римского и греческого, извините за выражение, менталитетов. В виде дружеской беседы легионера и гоплита.
[Oct. 28th, 2019|02:58 pm] [reposted by vasilisk_]
fonzeppelin
И еще одна моя статья для Warhead. Посвящена такому "популярному" вопросу, как "зачем НАСА проектирует новые сверхтяжелые ракеты, ведь у них должны были остаться все чертежи великолепной Сатурн-5"?
Программа «Аполлон» была впечатляющим успехом американской индустрии — но прямого продолжения так и не получила. Сейчас, когда НАСА возвращается к идее лунных экспедиций, многие задаются вопросом: зачем заново разрабатывать сверхтяжёлые ракеты-носители? Есть же готовые чертежи! Давайте построим «Сатурн-5» заново!
Кругом одни проблемы
Допустим, мы заполучили чертежи ракеты, выбили из конгресса финансирование и решили восстановить производство «Сатурн-5». Начинаем разбираться с чертежами, чтобы определиться, какие детали и где заказать.
Очередная бессмысленная дискуссия о религии у нас там идёт, так я не удержался и сочинил очень краткую апологию пастафариантсва.
[Почему существует Летающий Макаронный Монстр] Касательно проверяемости религии. Вера в Летающего Макаронного Монстра — самая проверяемая религия. Макароны существуют, в этом легко убедиться. Можно даже их съесть. Монстры существуют. Вполне достаточно прочитать некоторые треды нашего (или любого другого) форума. Такое человек заведомо не придумает, только монстр. Летающие предметы существуют, все их видели, на некоторых из них сами летали. Живые летающие существа тем более существуют и даже периодически гадят на головы людям. Следовательно — летающий макаронный монстр тоже может существовать. Вполне достаточно предположить, что комбинация макарон обретёт разум и умение летать. Даже песок, то есть кремний, уже кое-какие функции разума имитирует, чем макароны хуже?
А раз нечто может существовать, и некоторое количество взрослых разумных людей утверждают, что это нечто существует, какие остаются основания отрицать существование этого объекта? Личный опыт? Так ведь он ограничен, я вот например ни разу стреляющую пушку не видел, о чём упоминал в этой дискуссии. Априорная невозможность? А в чём эта невозможность состоит, в данном конкретном случае? Макароны ведь периодически оказываются на ушах у некоторых людей. Как они туда попадают? Очевидно же, по воздуху. Значит, макароны могут летать. Им остаётся обрести разум и мы получим настоящего Летающего Макаранного Монстра. Можем мы категорически утверждать, что законы мироздания запрещают его существование? Не можем. Значит, где-то во Вселенной он может жить. Можем мы доказать, что место его обитания не совпадает с нашей планетой? Опять же не можем. Другое дело, что Макаронный Монстр может быть редким видом, но как мы показали, нет причин отрицать само его существование.
![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]"){kind=icon}
