Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

спорт

Когда в Латвии появится свой "Навальный?"

Я вот читаю новости на латвийских порталах, и немного в шоке. Мы обсуждаем митинги и протесты в России, что там в Украине, Трампа, но когда дело касается Латвии, просто проглатываем и идем дальше.

Из последних новостей - акцизный налог на топливо повышают, налог на недвижимость не понизят, но при этом, депутаты сейма подняли себе зарплату, а зарплата главы правления Airbaltic (на 99.8% принадлежит государству) больше 100 тысяч в месяц. И все молчат, важнее что там в России за митинги. Я не понимаю, почему так? Нам срочно (уже давно) нужен свой "Навальный". Я думал что Кайминьш будет нашим навальным, но что-то он сдулся и пропал куда-то.

Странно, что оппозиционный Центр Согласия не делает повторения 13 января. Наверное дорожат своими местами в Сейме. Хотя, в Центре Согласия я давно разочаровался. Ладно их сотрудничество с Единой Россией и постоянные издевки над Латвией, но вы посмотрите кто сейчас прорывается в Рижскую думу. Stop Drugs - это по сути преступная организация, которая блокировала продажу спайса в киосках, когда законом его еще можно было продавать. Они выбрали очень правильную тему, наркотики, люди это съели. Правда, бороться то надо не со следствием, а с причиной, детей нужно воспитывать правильно. Многие об спайсе только после таких акций и узнали. Я уже тогда писал, что вот, будут будущие депутаты...и ведь правда, один (ранее судимый) теперь возглавляет Центральный рынок, другой возглавил рижское отделение партии. И всем всё хорошо. Асфальтик кинут во дворе, народ и доволен.
спорт

Современная журналистика

Захотелось вот написать про современную журналистику, в Латвии и России. Сподвигло меня на это два конкретных примера.

И так первый пример, с сайта Imhoclub.lv - Рейтинг демократии. Если коротко, то какая-то международная независимая организация составила рейтинг стран по уровню демократии и Латавия оказалось на 42 месте из 167. А сради стран бывшего социалистического блока - на третьем. Русскоязычых жителей Латвии это конечно же очень злит. Как это так, в Латвии и демократия. Но ведь ничего конкретного они написать не могут, кроме как сказать что рейтинг этот ерунда. Понятно, что хочется написать, мол это Обама все купил, но черт возьми, США то только на 21 месте. По этому единственное что приходится делать, это писать про Украину. Это сейчас модно, в любой статье надо упомянуть Украину. Но черт, даже Украина на 80 месте, а Россия на 122. Вообще, есть еще две организации, который предоставляют статистику свободы прессы, и там Латвия тоже если мне не отменяет память - в первой пятидесятке, а Россия - в конце. Но дело даже не в этом. Интересно другое, сайт Imhoclub принадлежит Юрию Алесееву - бывшему дипутату Рижской думы, бысвшему галвному редактору газеты Бизнес&Балтия. Поднобмнее про него можно поискать в Google или почитать вот эту статью. И так, в чем вопрос. Считаете ли вы приемлимым, что на сайте, который позиционирует себя как серьезная информационная площадка появляются статьи со словами "укры", "апстену" и другие? Статьи, уровня обиженного школьника. Между прочим, на сайте партии ЗАРЯ этот сайт рекомендуется к посещению.

Второй вопрос который бы я хотел поднять насчет современной журналистики, тоже относится к Юрий Алексееву, но не только. Как известно, Латвия в последнее время приковывает внимание общественности, особенно России. Причина тому - это подсчет ушерба от оккупации, осуждение человека который собирал подписи для присоединения Латвии к России итд. Российское ТВ не скупится на создание материалов на эту тему.

Вот один из них : http://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/m52562/o390976/

Первое что бросается в глаза, это кого НТВ позвало в качестве экспертов:

  • Виктор Алкснис - запрещен вьезд в ЛР

  • Юрий Алексеев - ссылка на него уже была.

  • Александр Гапоненко - пророссийский активист в Латвии, постоянный гость в Полиции Безопасности

  • Илларион Гирс - пророссийский активист в Латвии, постоянный гость в Полиции Безопасности

  • Максим Коптелов - автор петиции о вступление Латвии в РФ

Второе, очень интересно слушать российских политиков. Они говорят, что это было добровольно, и надо сказать спасибо тем латышам, кто голосовал за вступление в СССР.  Это интересно, я конечно свечку не держал, но пишут, что был всего один список и не было альтернативы. Как сказал один из участников дискуссии, это был не выбор, а голосование. А еще очень интересно слушать, что они отвечают на вопрос - была ли оккупация? "Ну вы же лучше жить стали", "Оккупация это если применялась бы сила". Забавно, никто не говорит, что мноние эксперты пишут, что даже без применения силы, но с угрозой применения - это тоже оккупация. А насчет "Ну вы же лучше жить стали" я даже не знаю, как на такое реагировать? Просто игнорирование такого понятия как право на самоопределение.

Опять сказали про производство. Что было делали во времена СССР, а что сейчас. Это опять из той же серии -"ну вы же лучше жить стали". А когда ведущим ответили, что многие из этих предприятий до сих пор работают, то ведущая спросила - а они востребованы в Европе? Опять же интересно, как ведущая ловко проигнорировала факт, что во времена СССР эти товары никуда за пределы СССР не экспортировались и никому не были нужны, из за своей неконкурентноспособности. А сейчас рынки открыты.

На вопрос про депортации - "депортации были не только в Латвии, депортации были честны". Без комментариев. А были бы депортации, если бы Латвия не была в составе СССР?

Российские политики говорят, что договоры 1920 и 1992 года незаконны и независимость Латвии не легитимна. Мол, непонято кто со стороны России подписывал - офферисты, а Горбачев вообще рука Вашингтона. У меня только один вопрос в связи с этим, может ли Россия предоставить список договоров которые легитимны? А то Будапештский меморандум тоже вроде не легитимен, Россия ведь его нарушает.

Лично мое мнение, эта комиссия конечно пустая трава времени и денег. Ни о какой компенсации конечно речи идти не может. Но Россия должна признать факт оккупации.

Еще несколько интересных фраз из передачи:

  • Русские школы закрываются, культура убивается (тут опять же забыли упомянуть, что учиться просто некому)

  • 70% трудоспособного населения Латвии моет горшки в Европе (?)

  • Россия голодала, все отдавали в Латвию (?)

  • В Латвии апартеид (Ну это просто смешно, или автор этой цитаты, кстати - депутат госдумы РФ, не знает, что такое апартеид или это просто проявление тупости. Ну какая в Латвии сегрегация? Школы, больнцы, университеты, дома - все одинаковое. А то, что неграждане ЛР не могут учавствовать в выборах, это ведь логично. Я тоже ,если сейчас приеду в Россию например - не смогу там учавствовать в выборах)

  • Депутат госдумы РФ говорит - Латвия должна вернуться в состав России (И вы потом говорите, что Росии не нужна Латвия? Вообще странно, что Латвийские СМИ об этом молчат)

  • Опять же, слова депутата госдумы РФ: Латвии находится под оккупацией НАТО и ЕС. (Интересно, как депутатов РФ проверяют на компетентность? Неужели он не в курсе что граждане Латвии на референдуме решили войти в ЕС и они же выбрали депутатов, которым доверили выбор - войти в НАТО. А танки и самолеты НАТО находятся в Латвии по договору двух государств)

В заключение хотелось бы сказать, что не приятно видеть таких людей, которые называют себя латвийскими политическими активистами, а сами улыбаются и ехиднячают, когда российские политики говорят, что Латвия должна вернуться в состав России. Очевидно, это и есть цель этих "активистов".

Ну и еще вопрос, на кого расчитаны эти новости? :)

добавлено 13.05.2016:

  • в свою минуту славы Алексеев сказал, что мы не должны горить что Латвия была (бы) как Финляндия без СССР, а была бы как Зимбабве.  Конечно он это ничем не подкрепил, но я тут случайно наткнулся на график ВВП на душу населения... нормально так Латвия межлу Норвегией и Эстонией, впереди Финляндии...

спорт

Смешная политика

Иногда, когда становиться очень скучно, я почитываю ватные ресурсы - Алексеева (основатель imhoclub), Тупая пизда ЖЖ 2013 - lena-miro.ruи сайт партии Заря.

На что я обратил внимание, так это на освещение событий. Например, всплили часы Пескова. Заря молчит, они не освещают такие новости, где поливается грязью Россия, Алексеев молчит (наверное, по делу нечего сказать), но Мисс ТП ЖЖ сразу настрочила пост в защиут Пескова и Навки. Читать его не то чтобы смешно, а просо правтивно. Если кто не следил за событиями, то было так - Пескова заметили в этих часах, какой-то друг Пескова сказал, что это часы не Пескова, а ему дали поносить. Но сам же Песков сказал, что это ему жена на свадьбу подарила. Тут же находится фото, где он в этих часас 15 недель назад, Мисс ТП парирует - это и есть на свадьбу. Смешно, но допустим. Находится сентябрское фото (11 месяцев назад) - тоже на свадьбу? Тут у Миссс ТП нету ответов и она почему-то не отвечает в ЖЖ. Но она с завилным упорством начинает втирать, что это Навка подарила, что она хочет казаться сильнйо женщиной, и что она могла на такие заработать. Мисс ТП решила заделаться психологом. Ну ладно. Но странновато, что Навка не так давно у Малахова говорила в передаче, что платить за квартиру нечем, а тут на часы наскребла? Короче, история мутная. Более менее умные вытники просто промолчали и посторались забыть. А ТП - нет. Для справки, как дела обстаят в других странах:

- В Польше министр ушел в отставку из-за незадекларированных часов. Новак не указал в декларации часы швейцарской фирмы UlysseNardin, стоимостью около 5,5 тысяч долларов
- В Китае «спалившегося» с дорогими часами чиновника приговорили к 14 годам за коррупцию

Идем дальше. Наша вата очень любит писать про то, что население в Латвии снижается, Латвия вымирает и так далее. Но почему, никто из них не пишет "В России самая низкая в Европе производительность труда" или "ВВП России сократился сильнее прогнозов Минэкономразвития".

Еще две вещи, которые хотелось бы упомянуть. Первая, это Юрмала. Ясно, что денег в Юрмале оставляют теперь меньше. Цены пришлось снизить до приемлемыхб но вся вата ноет, что всё, погубили Юрмалу, людей нет, #ГдеВсе? Снимают видео в рабочие дождливые дни с пустыми пляжами и пытаются кому-то доказать, что с Новой Волной было лучше. Но, как только погода начинает радовать, в Юрмале пробки, пляжи переполнены - вата начинает менять тактику и сетует на то, что денег в Юрмале оставляют меньше. Самое забавное, будто эти деньги попадали бы в карманы им самим. Пусть Юрмальчане может работают как все, а не торгуют с 10 краткой наценкой?

И второе, это Кубана. Мы же все горой стоим за Нилушку. Велодорожки - да, Кубана - да. Но тут разрыв шаблона проихошел..Кубана то спать мешает...она ведь в четверг началась. Что делать? Как быть?

Самое обидное, что больше половины этой ерунды рахжигает делфи. Самый большйо латвийский новостнйо портал. Когад им пишешь в личку и говришь, ну осветите другие события - они отвечают, что им не интересно...

А от чтения, даже для поднятия настроения, ЗАРИ, Алексеева и МИСС ТП я отказался. Уже не смешно, а противно.
спорт

Крым. Путь на родину


Потратил больше чем два часа своего времени чтоб ознакомиться с этим произведением искусства. Фильм позиционирует себя как историческая реконструкция событий. Для потомков. Вот мне интересно, одно дело по федеральным каналам 24 часа сутки льют в уши вранье, ну полили и забыли. Но тут ведь другое совсем дело - в главных ролях президент. Я не понимаю, как Путин разрешил выпускать "это" в эфир? Потомкам будет стыдно за такое видео. Фильм просто изобилует бредом и не правдой. И всё это комментирует "верховный главнокомандующий".

1) Начинается сие искусство тем, что Путин рассказывает нам, как он лично спасал Януковича из рук фашистов.

Наши службы радионаблюдения по сути начали вести его кортеж. Мы каждый раз фиксировали место его нахождения. Все велось по открытой связи, и мы сами пользовались этим, чтобы понять, где он находится, но перед тем, как мы вычислили его на территории с помощью технических средств, нам не было понятно, где он. Поэтому мы приготовились вынимать его прямо из Донецка. Мы им дали указания, куда выйти к берегу, к кортежу и выслали вертолетную группу. С отрядом спецназа на борту. Поиски продолжались около полутора часов. Осмотр с воздуха десятков километров береговой линии результатов не давал. У пилотов не было никакой связи с кортежем Януковича, и адъютант украинского президента в отчаянии звонил в Кремль. И в какой-то момент стало ясно, что у вертолета заканчивается керосин, и им надо уходить.Вертолеты уже собирались уходить на разворот, когда вдруг вдалеке увидели вспышку. Это кортежные машины одновременно включили дальний свет, обозначив свое местоположение.

Мне вот интересно, разговоры велись по открытой связи, его место нахождения фиксировалось но найти они его не могли. Это как? Они что его "вели" с точность в 10км?


2) "Верховный главнокомандующий" заявил, что возвращать Крым они планировали только если сам крымчане этого хотят. И по этому в Крыму был проведен... секретный социологический опрос. Без комментариев.

3) Участников "Корсуньского погрома» правосеки заставляли есть стекло. Ну это из серии распятого мальчика. Без доказательство, фактов. Но почему бы не поверить?

4) Тоже самое с "Поездом дружбы". Нету доказательств что он планировался или выезжал в 2014 году. Но зато реконструкцию в фильме знатную сделали.

5) "Я дал поручения и указания министерству обороны — чего скрывать — под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников. А там, повторяю, на первом этапе спецназ ГРУ, это ВДВ, морская пехота, потом другие подразделения. Мало того, что министерство обороны работало в высшей степени профессионально, слаженно, но и другие службы — и министерство иностранных дел, юридические службы, и те, кто занимается вопросами внутренней политики. Все это было настолько скоординировано четко, жестко, своевременно, что у меня возникал иногда вопрос: мы ли это».
«Наше преимущество было в том, что я лично этим занимался. Не потому, что я там все правильно делал, а потому, что, когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать"


Но ведь раньше заявляли что никого не перебрасывали. А теперь признал факт вторжения, агрессии. Ну и себя не забыл похвалить.

6) "В ночь на 27 февраля российский спецназ за 30 минут взял под контроль ключевые органы власти. Они заняли здания совета министров и верховного совета Крыма.
По словам Путина, «зеленые человечки» обеспечили работу парламента Крыма, который проголосовал за вступление в Россию, а действующий на тот момент президент Янукович это решение утвердил.
«Комар носа не подточит», – дал Путин исчерпывающее резюме."


Я думаю тут тоже можно не разжевывать. Взял под контроль. 27 февраля.

7) "И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова... А юридически действующий президент Янукович его утвердил. С точки зрения украинского закона все абсолютно было соблюдено... Если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит"

Во-первых, до появления указанного фильма 15 марта 2015 г. предложенная Путиным история с утверждением Аксенова Януковичем была совершенно неизвестна. Похоже, что она была выдумана постфактум.
Во-вторых, 27 февраля 2014 г. Янукович уже не был действующим президентом Украины. Он был смещен с этого поста решением Верховной Рады Украины 22 февраля голосами 328 депутатов, включая и голоса депутатов его собственной «Партии Регионов». Кроме того, в это время он уже не находился на территории Украины.
В-третьих, согласно украинскому праву премьер правительства Крыма вообще не должен утверждаться президентом Украины. Согласно ст. 37 п.1 Конституции АР Крым,
«Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины».

Иными словами, для соблюдения украинского законодательства кандидатура Аксенова при внесении в парламент должна была быть не утверждена Януковичем, а согласована с и.о. президента Украины А.Турчиновым. Этого, как известно, сделано не было. Таким образом, «назначение» Аксенова произошло с грубейшими нарушениями законодательства Украины и АР Крым и потому не может быть квалифицировано иначе, чем незаконный захват власти в автономии, государственный переворот.

8) Байкеры "Ночные волки" похитили генерала Коваля. Обычные байкеры. Похитили генерала. Спланировали акцию и похитили. Реконструкция поражает, неужели генерал не будет двери закрывать в авто пока едет мимо митингующей толпы? Правда, сам Коваль говорит что его похитили десантники. Но лучше ведь сказать, что всё спланировали простые байкеры. Уделали генерала, СБУ, охрану.

9) "Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им, что это (Крым) наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить. Что же касается наших сил ядерного сдерживания, то они и так всегда в состоянии полной боевой готовности"

Не ясно, что "верховный главнокомандующий" был готов сделать? Долбануть по Крыму? Киеву? Вашингтону? Воронежу?

Я упомянул только малую часть из интересного в этом фильме. В общем, если не жалко времени - посмотрите, море позитивных эмоций.


http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1512352-echo/
http://www.colta.ru/articles/media/6644
http://tvrain.ru/articles/film_rossii_1_pro_krym_samoe_interesnoe-383941/
http://www.svoboda.org/content/blog/26902357.html
http://www.fontanka.ru/2015/03/15/104/#comments
спорт

Спор с ватниками

Когда мне скучно и нечем заняться я иду на imhoclub и начинаю спорить с ватниками. Это забавно, когда люди видят только одну сторону медали, копируют то, что пишут в пророссийских сми и выдают это за правду. Украинские или независимые сми - не рассматриваются.

Аргументы национал-предателя можете не читать, у него нет доказательств, что Путин - вор. Пусть скинет решение российского суда или статью в "Российской газете" о коррупции Путина. Готово! Белоленточник не может предоставить вам такие доказательства, он повержен! Вы в очередной раз отстояли Россию!

Так как со временем моя тактика общения с ватниками прогрессирует, я понял, что такой стиль ни к чему не приведет. Кидать ссылки на украинские сайты или писать, что "это ведь не доказано" - бессмысленно. Тогда я стал кидать ссылку на УК РФ, чтобы доказать, что сепаратисты - бандиты. Тут конечно тоже очень интересные ответы вплывают, из серии - А ЧТО НАМ УК? Ну, тут и возразить нечего.

Хочу привести пример классной дискуссии под постом у жида Линдермана.

Я написал - 2 июня в первом чтении Госдумой принят законопроект, усиливающий уголовную ответственность за публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности России. А как же право на самоопределение? Хотелось бы услышать ваш комментарий. Получается, в Украине РФ поддерживает сепаратизм, а у себя закручивает гайки, на всякий случай?

На что получил вот такой ответ : Где-нибудь в России есть сепаратисты? Народ Юго-Востока Украины - это украинцы, которые не хотят нацизма в своей стране. Вам это не понять, комплекс нациста избирателен и поражает закомплексованных неудачников...

Дальше, как вы наверное догадались, чтобы далеко не ходить я просто дал ссылку на Википедию - Сепаратизм в Европе и Сепаратизм в России.

Оппонент сразу парирует - Вы предлагаете текст Васи Пупкина из Википедии считать источником настоящей информации? Упаси Бог... По Вашему можно историю страны писать по рассказам соседей?

Тут вопрос интересный. С одной стороны конечно Википедию даже в университетах нельзя использовать в источниках, но ведь в самой Википедии есть ссылки на первоисточник, так что, не засчитываем это возражение.

Если кому действительно интересно, советую посмотреть всю переписку по ссылке. Дальше там не так интересно, так как возразить особо нечего, оппоненты стали переводить тему на Латгалию, фашизм в Украине, США и так далее. Внятного ответа на вопрос, почему Россия так закрутила гайки насчет сепаратизма у себя, но в тоже время так поддерживает его в других странах - я не получил.

Небольшое отступление, есть замечательная статья - "Как распознать идиота во время дискуссии".

1) Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо
2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
Надежность признака: весьма высокая
3) Необоснованные обобщения и экстраполяция
4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами.

И так, продолжим.

Boris Rantel Про Одессу напомнить? Про "Москалей на ножи", тоже? Марши со свастикой и портретом Бандеры. Фильтрационных лагерей только не хватает, но и они уже на подходе. Про сотни убитых мирных жителях, и массовом сгоне населения с родной земли, информации достаточно.

Это ответ человека на мой вопрос, почему в Украине правительство фашистское. То есть, если сотня человек марширует - все фашисты. Ну и классика - это использование не доказанных данных. В пророссийских сми пишут одну версию, в украинских то другую, но для ватников только одна правда существует.


Идем дальше. Огромный комментарий Vasilij Golubeff про фашизм в Украине, сравнение Германии 1933 с Украиной 2014 ну и затем необоснованная грубость (пункт 1 в списке - как распознать идиота). Но ведь есть видео, где сравнивают Путина с Гитлером. Что делать будем?

Дальше, я написал ответ этому человек, только к сожалению я его стер. Потому что он меня забанил и я подумал что он стер свой комментарий, так как я перестал его видеть...ну и что-бы не было что я разговариваю сам с собой - я его стер. Но я примерно помню что я там писал, никаких оскорблений там не было, я специально пишу без оскорблений, я разложил человеку по полочкам про сепаратистов и УК, про Латвию и Линдермана, что не нужны нам такие люди в нашей стране. И еще, так как в альбоме у этого человека было фото в казачьей форме, я спросил не их ли Ушаков клоунами назвал.

ответ был такой :

Vasilij Golubeff В БАН ПСа майданутого!

Опять же пункт первый списка как распознать идиота. Забавно, человек упрекает меня в том, что у меня размытое фото стоит на аватарке ,а у самого рисованный казак стоит. Это опять же только подтверждает, что ватники только одну сторону медали видят. Ну, а то, что человек меня забанил, я считаю, что я победил в этом споре. Аргументов нет - будем оскорблять.

Еще один комментарий приведу в пример:

Георгий Тиминский 1) Информация из двух источников (разных по мнениям) 2) Мнения Авторитетов в данном вопросе (с разных позиций) 3) ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Я лично не кого не считаю Достоверным, а главное НЕЗАВИСИМЫМ источником и вам того желаю.

Если речь идет о том, что сепаратисты это бандиты. Бандиты - это те, кто нарушает закон. Я им показываю статью закона, которую они нарушили, какие тут могут быть разные источники и личный опыт? УК ведь один.

Дальше, какой-то человек начал оскорблять и называть педиком, обещали найти (нашли мой аккаунт на Ютубе, фотку - хотя я особо и не скрываюсь), сломать ноги и петь гимн великой и могучей страны СССР (которой кстати уже нету, вата может не осознала еще просто).

Вот она вата, дискуссии не получилось - сразу оскорблять и угрожать :) Но я жду - больше недели уже прошло. Интересно, что мне предъявлять собираются быдло ватники, может извиняться за оскорбления будут?
спорт

Крым


      Я оставлял пару комментариев касаемо cвоей точки зрения, что происходит в Крыму на Facebook’e, но они не были обобщены - постараюсь это сделать сейчас.
      Для начала надо вернуться назад, с чего всё началось? С Евромайдана, с акции протеста в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом [1]. Люди устали жить в нищете, устали смотреть как их грабят. Почему была приостановлена евроинтеграция? Потому что Янукович решил, что не надо портить отношения с Россией [2]. Может показаться, что Янукович пророссийский президент, не правда ли? Тем более находится он в Ростове [3]. Говорить, что Майдан проспонсирован США конечно можно, но нужно и понимать, что каждый человек там стоял с разными целями, да и наверняка были и те, кто просто пришел заработать, но я уверен, что большинство стояло и рисковало жизнями ради идеи.

Оккупация или аннексия?

      Люди часто путают эти два понятия, оккупация и аннексия. На самом деле разница не особо велика. Крым, конечно, аннексировали [4], а аннексия один из видов агрессии, который влечёт международно-правовую ответственность. Значит, Россия - агрессор.

Референдум

      Референдум в Крыму является нелегитимным по одной простой причине- статья 73 конституции Украины гласит : Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Так что Крым это Украина и референдум ничего не меняет [19]. Референдум под дулами автоматов [20] и с явкой 123% [21].
      Опять сделаю небольшое отступление. Конечно, на всю эту ситуацию люди смотрят по-разному. Во-первых, это зависит от СМИ, во-вторых, от национальной принадлежности. У россиян начинает просыпаться патриотизм, и они начинают кричать, что Россия с колен поднимается. Украинцы, конечно же, недовольны, что у них незаконным путем отобрали часть их территории. Еще есть адекватная реакция США и ЕС, обычная, адекватная реакция на агрессию - осуждающая.
      Начнем со СМИ. Есть пророссийские СМИ, есть проукраинские СМИ, есть европейские, американские, есть даже так называемые независимые, например - Дождь, и так далее. Чтобы попытаться составить хоть какую-то картину о происходящем, нужно читать все источники, но люди, поддерживающие агрессию России, к сожалению, так не делают. Они считают, что только в российском СМИ отражена правдивая информация, а остальные все врут. Хотя в самой же России проходят митинги против цензуры и искажения информации [13].
      Понятно, что россияне будут поддерживать Путина и Россию, украинцы - нет. Улабает в данной ситуации реакция некоторых жителей Латвии. Наше правительство осудило действия России [5], так как та нарушила территориальную целостность Украины. Весь цивилизованный мир осудил действия России [6,7] : ЕС, НАТО, ООН, ЮНЕСКО и не признает референдум легитимным. ООН вообще назвало Путина вором [16]. Теперь посмотрим список стран, поддержавших референдум [8], так себе список конечно, страны третьего мира, непризнанные республики, африканские страны. Китай и Индия лишь деликатно поддержали Россию, а пока заняли очень правильную позицию - невмешательство во внутренние дела других стран [9]. Так вот, если наше правительство осудило действия России, то небольшая часть жителей нашей страны очень этому рада. К сожалению, есть у нас в стране маргиналы - партии ЗАРЯ [15] и ЗАПЧЕЛ, например. Эти люди ненавидят Латвию и боготворят Россию. Мне до сих пор не ясно, почему они еще не уехали из Латвии. Я не могу понять, чему можно радоваться, когда наш восточный сосед - агрессор. Меньше чем триста километров и “зеленые человечки” будут стоять у моего дома! Понятно, что эти маргиналы будут встречать их с цветами. Помните, как наша экс-президент предсказывала, что как только кончится Олимпиада, Россия сразу же введет войска в Украину [13]? Посол России в Латвии тогда еще сказал, что ей надо допинг контроль пройти [14]. А ведь она была права! Сейчас активно обсуждают, что страны Балтии следующие на очереди, после Крыма [17]. Россия это отрицает, но разве мы теперь можем верить России? Тем более, после вранья Путина про “зеленых человечков” [19].
      Первое, что сразу начинают говорить защитники Кремля - что власть в Украине не легитимна. Если почитать конституцию, то к сожалению да, некоторые маленькие нарушения в смене власти были, надо было чтобы проголосовало на несколько человек больше и исполнять обязанности президента должен премьер. Но ведь это внутренние дела Украины. Будет в мае переизбран президент и всё. Янукович ведь самоотстронился и пропал. А Кстати, Лукашенко признал власть легитимной [10]. Значит, что мы видим, украинцами была нарушена конституция Украины, Россия под шумок тоже решила её нарушить (не только ее, еще и международное право) и забрать себе Крым. Причем, эту операцию, судя по всему Россия готовила заранее. На медялях [47] «за возвращение Крыма» написано, что дата начала операции 20 ферваля. Тогда президентом Укаины еще был Янукович. Очередная лож Путина.
      Что еще любят писать в российских СМИ? В Крыму ущемляли права русских. Я спрашивал у людей с работы, у которых знакомые в Крыму - никто никого не ущемлял. Цилевич и ОБСЕ тоже это подтверждают, что никто русским не угрожал [11, 12]. Еще очень любят говорить заученные фразы, про то, что у власти в Украине фашисты, что США не имеет права осуждать Россию, так как сама является агрессором (при это обычно приплетают Косово, Ливию, Ирак, Сирию и количество погибших, при этом делая акцент, что не было в Украине убито ни одного человека). Если честно, это напоминает детский сад - “а почему ему можно, а мне нет”. Но давай-те по порядку [22] :
* Сколько русских было убито во время "геноцида" на Украине и в Крыму, в частности?
* Назовите по памяти хотя бы десять человек пофамильно среди лидеров украинских нацистов (не путать с националистами), кроме Саши Белого?
* Какой процент занимает Правый сектор от всего народа, вышедшего на борьбу с коррумпированной властью на Украине?
* Сколько русских убили на национальной почве во время митингов на Майдане?
* Какие страны, где США проводили военные операции, были присоединены к Соединенным Штатам?
* Как вы думаете, кто больший враг русскому человеку, Кадыров, раннее призывающий снимать по сто скальпов с русских, а теперь получающий дань из российского бюджета, или Саша Белый, бывший член Партии регионов, породненной с Единой Россией, но не убивший ни одного русского?
Нельзя сравнивать Косово с Крымом [23]. В Косово был геноцид, в Крыму не было [11, 12]. Что касается убитых, на майдане убито более 100 человек [24], и не будем забывать киевских снайперов, есть несколько версий, что это дело рук режима Януковича, спецслужб России [25, 27, 28]. В Крыму убитые тоже есть [26, 29]. И почему защитники Кремля не упоминают Грузию? Россия использует двойные стандарты. Она не признает независимость Косово, борется с сепаратизмом у себя на Северном Кавказе - в Чечне, Дагестане, Ингушетии, других регионах. И в то же время поддерживает сепаратизм в Крыму, Абхазии, Южной Осетии. В случае Абхазии и Южной Осетии Россия в начале подпитывала сепаратизм, а потом ввела войска. Она даже признала независимость этих регионов. В случае Украины -на эту территорию сначала вступили российские вооруженные силы, а уже задним числом стали "оформлять" сепаратизм в Крыму. Был захвачен парламент. И под дулами автоматов депутаты принимают решения о проведении референдума, независимости, вхождении в состав России [30]. Кстати, еще тогда, в 2008, вице премьер Украины предрекал, что они следующие, после Грузии… и как в воду ведь глядел.
      В заключении, еще раз бы хотелось сказать про видение этой ситуации жителями Латвии. Не всеми, а отдельной касты, врагов Латвии. Проблема, в том, что как сказал Задорнов [32] - они изгои. В Латвии их ненавидят и презирают, да и в России они никому не нужны. У них нету своего государства. Что такое государство? Это суверенитет, территория, население и традиции. Разве Латвия будет Латвией, если её заселить Осиповыми и Лендарманами? Нет, не будет. Если потерять латышский язык - это тоже уже будет не Латвия. Эти люди не понимают, что у нас под боком агрессор и пытаются его оправдывать. Конечно, свободу слова никто не отменял, но глупо противоречить ООН, ЕС, НАТО, ЮНЕСКО, Веницианской комиссии. Не надо идти на поводу у ЗАПЧЕЛ и ЗАРЯ, манкуртов и маргиналов. Наше правительство, конечно, тоже себя ведет не очень умно, такой маленькой, нищей и незначительной стране лучше молчать, когда разгорается конфликт между Россией и ЕС. Вводить санкции против России конечно надо, но не такие, чтобы мы сами страдали.
      Даже Шлесерс с презрением относится к этим людям, называя их "Линдерманы, Осиповы, Жданок и так далее"[44]. Меня коробит от некоторых заявлений “Осиповых, Линдерманов и Жданок”, они не то, чтобы раскалывают нашу страну на два лагеря, они позорят её. Вот из последнего, например, они выступают против размещения кораблей НАТО в Лиепае [43]. Я не понимаю, эти люди забыли что ли, что мы в НАТО? И что иметь контингент НАТО в нашей стране это нормально. Доводы Кравцова - “ для спасения Латвии от России у нас надо будут размещать военные силы других государств. Извините, но это является ничем иным, как оккупацией.” нельзя назвать никак иначе как бредовыми. Причем тут оккупация? Мы находимся в НАТО, это наш союзник. Кравцов со своими подельниками “Линдерманами, Осиповыми и Жданками” наверное желает, чтобы Россия разместила у нас свой флот.
      Наблюдая это жалкое зрелище, которое “Линдерманы, Жданок и Осиповы” именуют митингами, тоже становится не по себе. Флаги России, георгиевские ленточки. Интересно, Гирс сможет внятно объяснить с какой целью он носит георгиевскую ленту, в марте? Очень сомневаюсь. Советую ему ознакомиться с информацией на сайте “за ленту” [45]. Что касается флагов России, особенно на 9 мая, мне вот интересно, знают ли люди, что победу одержала СССР, а не Россия? Знаю ли люди, что под триколором во время второй мировой войны воевали отряды РОА и РОНА [46]. Опять же сомневаюсь, сомневаюсь, что большая часть этих людей с флагами вообще знает что такое РОА и РОНА. А жаль.
      Поживем, увидим что будет дальше. Сейчас же Россию и россиян во многих странах еще больше стали ненавидеть, презирать и считать изгоями [33, 35]. Выгнали из большой восьмерки [34]. Крымские татары негодуют [36]. Экономика России начинает пошатываться [37, 38, 39]. В самом Крыму взвинтили цены [41] и задерживают зарплаты [42]. Но я искренне надеюсь, что Невзоров окажется прав [40] и Россия погибнет, как и СССР. Христос Воскрес! Воскреснет и Украина. Слава Украине.

Источники:

[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD
[2] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/795671
[3] http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/255312-janukovicha_v_rostovje_kontrolirujet_rossiyskaja_razvjedka
[4] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F
[5] http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1773229.html
[6] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1307854.html
[7] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1333672.html
[8] http://www.newsru.com/world/20mar2014/afrika.html
[9] http://www.vz.ru/news/2014/3/13/676869.html
[10] http://censor.net.ua/news/280838/prezident_belarusi_io_prezidenta_ukrainy_turchinov_legitimen_verhovnaya_rada_legitimna
[11] http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/politik-russkim-v-krymu-nikto-ne-ugrozhal.d?id=44406723
[13] http://www.zagolovki.ru/daytheme/mars/14Apr2014
[12] http://censor.net.ua/news/280442/ni_odnoyi_jaloby_na_narusheniya_prav_russkoyazychnyh_grajdan_iz_yugovostoka_strany_ne_postupalo_lutkovskaya
[13] http://newsland.com/news/detail/id/1328097/
[14] http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/251112-mid_osudil_slova_vjeshnjakova_o_vikjefrjeybjergje
[15] https://www.facebook.com/notes/евгений-юрьевич-осипов/босиком-по-битому-стеклу-на-встречу-русской-весне/481252418669677
[16] http://censor.net.ua/news/276703/v_oon_ssha_otkryto_nazvali_putina_vorom
[17] http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/04/17/104107.shtml
[18] http://censor.net.ua/resonance/274715/krym_eto_ukraina_referendum_ne_menyaet_nichego
[19] http://tvrain.ru/articles/poltora_mesjatsa_nazad_putin_govoril_chto_rossijskih_vojsk_v_krymu_net_teper_on_mozhet_priznat_chto_byli_ego_utverzhdenija_menjajutsja_so_vremenem_marija_lipman_o_ritorike_putina-367062/
[20] http://censor.net.ua/news/275939/krymchan_zastavlyayut_idti_na_referendum_shantajiruyut_i_grozyat_uvolneniyami
[21] http://teh-nomad.livejournal.com/2007998.html
[22] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1310958.html
[23] http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2014-03-04/145147
[24] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5
[25] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85
[26] http://censor.net.ua/news/279772/v_krymu_rossiyiskie_okkupanty_zastrelili_ukrainskogo_ofitsera_minoborony_obnovleno
[27] http://censor.net.ua/news/279621/ustanovlen_spisok_generalov_i_ofitserov_razvedki_rf_kotorye_pomogali_yanukovichu_unichtojat_mayidan
[28] http://censor.net.ua/news/279517/voennoe_vmeshatelstvo_rossii_nachalos_esche_na_mayidane_glava_sbu_rasskazal_o_podryvnoyi_rabote_fsb
[29] http://censor.net.ua/news/276458/okkupanty_ubili_ukrainskogo_voennogo_v_krymu
[30] http://podrobnosti.ua/power/2014/03/17/965005.html
[31] http://www.svoboda.org/content/article/25068101.html
[32] http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/mihail-zadornov-vy-mogli-byt-buferom-a-stali-izgoyami.d?id=43742424
[33] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1268064.html
[34] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1287740.html
[35] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1295544.html
[36] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1297114.html
[37] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1313224.html
[38] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1329603.html
[39] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1348846.html
[40] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1325014.html
[41] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1354975.html
[42] http://oleg-leusenko.livejournal.com/1357164.html#cutid1
[43] http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2014-04-21/148790
[44] http://www.baltic-course.com/rus/pravo/?doc=90648
[45] http://www.za-lentu.ru/
[46] http://limonka.nbp-info.com/322_article_1187291309.html
[47] http://neuezeiten.livejournal.com/2613308.html
спорт

Я — латыш

В свете последних политический событий в Латвии хочется высказать своё мнение. Мне кажется, что реформа Русских школ уже забыта и общество начало постепенно сплачиваться, но тут на политической небосклоне появляется Владимир Ильич, который опять раскалывает общество своими предложениями.

Вот возьмем статью Юргиса Лиепниекса - Какой национализм нам нужен?

Я — латыш. Мне нравится быть латышом, я горжусь тем, что я — латыш, и считаю, что как минимум одной из целей Латвийского государства должно быть сохранение, поддержка и развитие латышской культуры. Мне это кажется естественным и логичным независимо от того, написано это в какой-то нелепой и надуманной преамбуле или нет.

Я чувствую характерное волнение, когда смотрю фильмы про Народный фронт и "Балтийский путь", вспоминаю свое участие во многих мероприятиях Атмоды и понимаю, какой привилегией было лично наблюдать и участвовать в событиях с уникальной энергетикой народного единства, которая не имеет аналогов и которую сложно описать тем, кто это не пережил. Я люблю эту страну. Я не хочу жить где-то еще.

Можно продолжить предложение, сохранение и развитие культуры и языка. Владимир Ильич же посягнулся на это. Какую реакцию вы ожидали после этого у латышей? Да, именно ту, про которую пишет Юргис Лиепниекс :

У латвийского политического национализма есть только негативная программа. Он мыслит в категориях — какой памятник снести, а не о том, какой памятник построить. Он думает, как что-то запретить и задеть русских, а не о том, как помочь латышам.

Я не верю что памятник будет снесен. Хотя, сам Владимир Ильич тоже не верил, что референдум пройдет. Я считаю, что это справедливо, пусть теперь русские будут трястись и переживать за единственное и самое дорогое, что у них есть в Латвии - Памятник Победы. Тут хочется процитировать недавнее интервью Задорнова : "вы потеряли русский язык, но не выучили латышский! Вы практически изгои".

Опять же, как по мне, так этот памятника надо перенести за пределы города, а это место переименовать в первоначальное : Парк Победы в честь победы в 1919 году над добровольческой Западной армией под командованием полковника Павла Бермондта-Авалова. Ну или же в Петровский Парк, хотя Петровский у нас вроде уже есть. Просто, 9 мая не официальные праздник, его отмечая меньшая часть жителей. Почему те, кто не отмечает должны в этот день страдать из за образовавшихся многокилометровых пробок? Если его перенести за город, это бы создавало меньше неудобств жителям Риги, ведь правда? Я это писал на фейсбуке у Нила Ушакова, не особо одаренные интеллектом люди сразу стали писать, что надо снести или перенести Памятник Свободы. Люди не понимают одной простой истины, это Латвия, Памятник Свободы это такой же символ нашей страны как флаг, герб и гимн. Я очень надеюсь, что полиция безопасности обратит внимание на таких людей, которые призывают к сносу Памятника Свободы. Раз уж заговорил про девятое мая, то хочется задать риторический вопрос, почему на 9 мая я не слышал чтобы были какие либо провокации, а на 16 марта слышал? Почему Жнакок и Визенталь вечно лезут?


Вот еще статья - Предприниматель: никогда у нас русскому языку не стать государственным. Человек высказал свою точку зрения, да, немого с националистическим оттенком. А теперь почитай-те комментарии, люди пишут, что не будут больше никогда покупать продукты этой фирмы. Хм, а почему бы в таком случае не пойти дальше, и не покупать вообще ничего, что произведено латышскими фирмами... или вообще в Латвии? Почему, как не почитаешь комментарии на различных новостных ресурсах, русскоязычное население вечно недовольно? В Россию эмигранты едут за лучшей жизнью, почему же тогда из Латвии не уедут все вечно недовольные? Раз тут всё так плохо, почему вы еще здесь? Ведь билет до Ирландии не так уж и дорого стоит.

Вернемся к статье Юргиса Лиепниекса, именно по этому я на выборах не голосую за VL, потому-что в их программе только негатив в сторону России и русских. Других националистических пунктов нету,  да и не националистических (связанных с экономикой например) тоже. Понять их конечно можно, если вас со всех сторон прессуют - нужно как-то отвечать. Если те 25% которые проголосовали на референдуме, сделали это в знак протеста... то вам вам и ответный протест. Око за око.

Я родился и живу Латвии, хоть родной язык у меня русский, но я стараюсь выучить латышский. Так же как Юргис Лиепниекс - я горд этим, у меня мурашки появляются на коже при прослушивания гимна Латвии. Я хочу чтобы в Латвии был один государственный язык (не такой он и сложный), один флаг, герб и гимн. И на выборах я хочу чтобы голосовать могли только граждане, а еще я хочу, чтобы нелояльных граждан лишали гражданства. Во всех спортивных мероприятиях я болею за латышей и я не понимаю тех людей, которые родились и живут в Латвии, но пишут, что они в душе русские (а некоторые ни разу в России и небыли, их "связь" с Россией мне не ясна, наверное она происходит на уровне космоса). При этом они болеют не не только за Россию, но и против Латвии. Сразу вспоминается  цитата из фильма Жмурки :

- Эфиоп!
- Я русский!


А те, кто говорят, что это единственное чем латыши могут гордиться, что они родились в Латвии, хочу задать вопрос - а чем гордитесь вы? Пролистай-те статью наверх, а не изгои ли вы?