Tags: чтиво

Туманность Ириса

Досмотрела "Неукротимого", дочитала новеллу

Хочу оставить здесь эти цитаты. Цзинь Гуанъяо говорит тут правду, ничего, кроме правды, но не всю правду. Они делали тогда все, что могли. Как могли. На своем максимуме. Увы, этого часто бывает мало.

Collapse )

Collapse )
фото

Знание vs незнание

Все люди делятся на две части. © На тех, кто хочет знать неприятную или страшную правду, потому что тогда сможет принимать взвешенные решения о своей жизни. И на тех, кто не хочет, потому что это вызывает отчаяние и лишает сил. Лучше всего это видно по спорам об изменах, которые регулярно проскальзывают в интернетах. Но сейчас я читаю книги Лайзы Дженовы о наследственных нейродегенеративных заболеваниях ("Все еще Элис" и "Семья О'Брайен"), и эта тема заиграла для меня новыми красками.
Главные герои обеих книг узнают, что у них страшные болезни. Такие, которые проявляются в 35-50 лет и за считанные годы превращают людей в жалкое подобие прежних себя: ранняя болезнь Альцгеймера и болезнь Хантингтона. Обе болезни - с аутосомно-доминантным типом наследования, то есть вероятность их проявления у детей главный героев - 50%. И некоторые из этих детей (точнее, уже взрослых людей) отказываются от генетических тестов. Они не хотят знать свой статус. Не говорят себе: "Мне только 25, это минимум 10 лет до появления первых симптомов, так что я сделаю тест позже". Просто не хотят знать. У одного из них, кстати, подружка беременна.
И вот это "не хочу знать" взрывает мне мозг.

P.S. Когда я читала "Все еще Элис", то думала: "Ранний Альцгеймер - это чуть ли не худшее, что может случиться". Так вот, болезнь Хантингтона хуже.
will

Лайза Дженова "Все еще Элис"

Очень сильная книга. Главной героине 50 лет. У нее есть муж, трое взрослых детей, крепкое физическое здоровье, прекрасная научная и преподавательская карьера в Гарварде и ранняя болезнь Альцгеймера. Она борется с болезнью, постепенно проигрывая и теряя себя. И все происходящее показывается нам ее глазами.
Лайза Дженова делает болезнь Альцгеймера ближе и понятнее. Показывает, как важно и как иногда сложно видеть в больном человеке его здоровую часть (и мне это очень знакомо). Как это страшно - когда ты уже не можешь доверять себе и своей памяти, когда забываешь, где в твоем доме находится туалет, кто эта красивая молодая женщина, называющая тебя мамой, и о чем вы говорили минуту назад, когда постепенно разучиваешься читать, писать и следить за ходом разговора, а еще - забываешь, что когда-то была другой. Но даже когда все это уходит, что-то все равно остается.
Но еще эта история показывает мне огромную роль семьи. У Элис большая семья, и они вполне успешно делят друг с другом обязанности по уходу за ней. У них есть деньги, чтобы нанять помощницу. Но если бы главная героиня была одинокой, или если бы у нее был только муж, или только один ребенок, это была бы другая, еще более страшная история.

P.S. Лайза Дженова - невролог. "Все еще Элис" рекомендована для чтения Национальной ассоциацией Альцгеймера в США.
will

Анна Шадрина о своем опыте работы няней с проживанием в течение месяца

"Однако, несмотря на горячую симпатию к мальчику, в рутине заботы о нем обнаружились не только приятные сюрпризы. Тяжелее всего мной переживалась «утрата идентичности», которая для меня связана с моей интеллектуальной деятельностью, устоявшимся распорядком дня и моим кругом общения. Первое время, не имея возможности поработать, отвлечься или прогуляться, когда мне удобно, почитать или посмотреть фильм, я была подавлена. Непривычным и болезненным опытом стало и исчезновение моего «личного пространства». Вся моя приватная территория медленно переходила во власть малыша. Сначала им заполнились мои мысли и чувства, затем отведенная мне комната «заросла» игрушками, бутылочками и книжками. Поначалу это вызывало протест, который постепенно перешел в отупляющее чувство обреченности.
Самым долгожданным временем суток для меня стала ночь, когда можно было провести несколько часов в полном уединении. Collapse )
© "Дорогие дети: сокращение рождаемости и рост цены материнства в XXI веке"
will

А. Шадрина "Дорогие дети. Сокращение рождаемости и рост "цены" материнства в XXI веке"

"Во времена моего детства материнская работа еще не подразумевала той профессиональной компетенции в области психологии, которая сегодня ожидается от матерей и с позиции которой многие повзрослевшие дети сегодня "спрашивают" со своих мам за "недополученную в детстве любовь задним числом". ©
will

Амелия и Эмили Нагоски "Выгорание" (часть 2)

Вторая глава посвящена т.н. монитору. Сестры Нагоски определяют его как мозговой механизм, который отслеживает расстояние от нашего текущего местоположения до конечной цели. Монитор непрерывно ведет счет: каково соотношение затраченных усилий к получаемому результату? И он четко следит, чтобы это соотношение не превышало определенного порога. Когда вы прилагаете не очень много усилий, но быстро продвигаетесь к цели - монитор доволен. Когда возникают неожиданные помехи, и приходится вкладывать большие усилия ради крошечного результата - он в ярости. Если оценка цели меняется с достижимой на недостижимую, мы впадаем в отчаяние. Что с этим делать? Collapse )
очки

Амелия и Эмили Нагоски "Выгорание" (часть 1)

Я решила сделать для себя конспект этой очень полезной книги. Там много очевидного, но лично я об этом очевидном легко забываю. Опять же, в текущей тревожной ситуации явно пригодится. Итак, погнали. Первая часть книги посвящена завершению стресс-циклов. Краткий пересказ:

Разделяйте стрессор и сам стресс. Зачастую со стрессором (проблемами с деньгами, здоровьем, отношениями с родственниками, тревожными новостями и т.д.) мы не можем ничего сделать. Но можем - с самим стрессом.Collapse )
illusion

"Миф о красоте" Наоми Вульф

Мне не очень нравится стиль изложения в этой книге, но очень нравится ее основная идея. Потому что Наоми Вульф пишет: Женщины! Что же это происходит? Вы здоровее, чем когда бы то ни было, и проживете дольше, чем представительницы предыдущих поколений. Вы можете решать, сколько детей у вас будет, и будут ли они вообще. Вы можете вступать в браки и расторгать их по своему желанию. У вас есть все гражданские права, доступ к образованию и практически любой профессии. Иными словами, вы имеете все, о чем могли только мечтать женщины прошлых веков. И вы могли бы наслаждаться этой невероятной удачей, радоваться своему счастью, наслаждаться, творить, достигать и побеждать, однако миф о красоте отнимает это ощущение благополучия. И женщины тратят уйму ресурсов в погоне за призраком. Отдают бешеные деньги индустрии красоты и терпят боль от мучительных бьюти-практик. Идут на хирургические операции, отрезая куски своих совершенно здоровых и нормальных тел, вставляют в них разные импланты. Сидят на диетах, по калорийности приближающимся к рациону узников концлагерей. Доколе?

"В результате совершенно здоровые женщины порой недовольны своими телами больше, чем люди с ограниченными возможностями: «физически неполноценные люди», как свидетельствуют результаты исследований, опубликованных в The New York Times, «в целом выражают полную удовлетворенность своими телами», в то время как здоровые женщины, как мы видим, нет. Слово «уродливый» больше не используется в повседневной речи, кроме как для того, чтобы описывать тела и лица здоровых нормальных женщин. Неудивительно, что каждая четвертая женщина, живущая на побережье Сан-Франциско, готова пойти на пластическую операцию, появись у нее такая возможность." © Н. Вульф

P.S. Миф о красоте, согласно Н. Вульф, это новый общественный способ держать женщин в узде. Он "продает" идею красоты как объективного стандарта (объемы должны быть такими-то, грудь - такого-то размера, волосы - такие, живот - таким, ноги - вот такими, даже для половых органов теперь есть эталон красоты), которого вроде как может достичь каждая женщина, если хорошенько поработает и будет умницей. При этом каждая живая женщина всегда будет для него недостаточно хороша, и каждую можно уесть тем, что она недостаточно стройна, мускулиста, подтянута, объемна и что угодно еще.
фото

(no subject)

В последнее время редко какие произведения проходят сквозь меня, как стрела. Но теперь я прочитала, а потом и посмотрела "Великого Гэтсби". Переполняют впечатления и образы, но я даже слов подобрать не могу. Ну вот правда, что тут скажешь? Бессмертная мечта, порабощающая иллюзия, отчаянное дерзание, закономерный финал? И да, бесспорно великий.
will

(no subject)

Прочитала "Парк юрского периода" Майкла Крайтона. Через несколько дней попробую собрать свои впечатления в единый текст, потому что книга, безусловно, знаковая. Но пока мне просто немного обидно за Дональда Дженнаро, который в книге ведет себя просто в разы достойнее, чем в фильме. Понятно, что в тексте автор может позволить себе больше ярких персонажей, чем на экране, где они все время мелькают, и где поди запомни их всех в лицо. Но тяжело, наверное, потом вырезать этих персонажей или так радикально их менять при переписывании книги в сценарий фильма.