Tags: Цитаты 3

веер

Г - Глобализация

Описание на сайте гласит, что тайваньский чай Хун Юй Ча "Рубиновый #18" хорошо сочетается с с итальянской кухней. "Попробуйте заварить его к ужину вместо вина." ©
А сам чай мне очень понравился. Как раз тот сладковатый вкус сушеных бананов, каштанов, хлеба и меда, который я искала.
will

Пост Эволюции о подростках, который здорово коррелирует с моим подростковым опытом

Мир, от которого подросток ждет одобрения, совсем на другой стороне. Это его одноклассники, чьих насмешек подросток боится, это старшеклассники, на которых он смотрит с восторгом, это некоторые учителя и тренера, от которых он ждет признания. [..] А мама и папа - не мир. Это мама и папа, свои, собственные, это представители тыла.
А мир - это война за любовь и признание.
Подросток хочет от родителя ориентиров, как ему приспособиться к этому миру, как в нем выживать, а в идеале побеждать.[...]

Авторитет родителя строится на той реальной пользе, которую могут принести его комментарии и советы. Не когда-нибудь через десять лет, а завтра, через три дня, в настоящем времени. Бытовое обслуживание и материальную опеку подросток почти не замечает, для него это в порядке вещей, он с рождения это все получает, раньше даже щедрей ему все это давали, а последнее время требуют мыть за собой посуду и ходить в магазин. Это подросток не ценит, это есть у всех его друзей. Он может оценить дорогую покупку, но это не связано с авторитетом родителя. Авторитет будет, если подросток почувствует, что родитель разбирается в том, что волнует его, он полезен, он знает, что надо делать.
Keep calm and carry on

Музыкой навеяло

"Есть одна вещь, которая запрещена во время санных переходов, это - хныкать. Нытье - это вирус, смертельная, инфекционная, распространяющаяся как эпидемия болезнь. Я не хочу его слышать. Я не хочу обременять себя этими безудержными проявлениями эмоциональной ограниченности" © П. Хег "Фрекен Смилла и ее чувство снега"
illusion

"Миф о красоте" Наоми Вульф

Мне не очень нравится стиль изложения в этой книге, но очень нравится ее основная идея. Потому что Наоми Вульф пишет: Женщины! Что же это происходит? Вы здоровее, чем когда бы то ни было, и проживете дольше, чем представительницы предыдущих поколений. Вы можете решать, сколько детей у вас будет, и будут ли они вообще. Вы можете вступать в браки и расторгать их по своему желанию. У вас есть все гражданские права, доступ к образованию и практически любой профессии. Иными словами, вы имеете все, о чем могли только мечтать женщины прошлых веков. И вы могли бы наслаждаться этой невероятной удачей, радоваться своему счастью, наслаждаться, творить, достигать и побеждать, однако миф о красоте отнимает это ощущение благополучия. И женщины тратят уйму ресурсов в погоне за призраком. Отдают бешеные деньги индустрии красоты и терпят боль от мучительных бьюти-практик. Идут на хирургические операции, отрезая куски своих совершенно здоровых и нормальных тел, вставляют в них разные импланты. Сидят на диетах, по калорийности приближающимся к рациону узников концлагерей. Доколе?

"В результате совершенно здоровые женщины порой недовольны своими телами больше, чем люди с ограниченными возможностями: «физически неполноценные люди», как свидетельствуют результаты исследований, опубликованных в The New York Times, «в целом выражают полную удовлетворенность своими телами», в то время как здоровые женщины, как мы видим, нет. Слово «уродливый» больше не используется в повседневной речи, кроме как для того, чтобы описывать тела и лица здоровых нормальных женщин. Неудивительно, что каждая четвертая женщина, живущая на побережье Сан-Франциско, готова пойти на пластическую операцию, появись у нее такая возможность." © Н. Вульф

P.S. Миф о красоте, согласно Н. Вульф, это новый общественный способ держать женщин в узде. Он "продает" идею красоты как объективного стандарта (объемы должны быть такими-то, грудь - такого-то размера, волосы - такие, живот - таким, ноги - вот такими, даже для половых органов теперь есть эталон красоты), которого вроде как может достичь каждая женщина, если хорошенько поработает и будет умницей. При этом каждая живая женщина всегда будет для него недостаточно хороша, и каждую можно уесть тем, что она недостаточно стройна, мускулиста, подтянута, объемна и что угодно еще.
will

Анна Коростелева про мену рода существительных и феминитивы

[...] логически необоснованная (но коммуникативно очень хорошо обоснованная) мена рода на мужской даёт бенефактивность (идею благоприятного), на женский – влияние на личную сферу (позитивное или негативное), на средний – дистанцирование / «схлопывание» дистанции. Коммуникативную систему мы используем интуитивно, поэтому коммуникативные смыслы очень глубоко прошиты в подкорке и на свет не вытаскиваются или с каким-то очень большим скрипом вытаскиваются после прихода специалиста и его полуторачасовой лекции :) Можно всех логически убедить, всё справедливо обосновать, предложить много очень удачных, продуманных феминитивов: психологиня, учёная, режиссёрка... Но-о... на беду... независимо от нашего желания, на неосознаваемом уровне... смелая и внезапная мена рода на женский не притянет ли зачем-то идею личной сферы? Как внедрить уход от мужского рода в мозги носителям такого языка, где спонтанная мена в разговорной речи рода на мужской чёрт знает сколько веков вносила идею бенефактивности (благоприятного)? И вносит до сих пор.
Туманность Ириса

pashap о моем любимом "Вавилоне-5"

Эта история - не научная фантастика и даже не космоопера. По сравнению со "Звездным крейсером Галактика" или даже "Светлячком" она проста и наивна. Коммандера Билла Адаму хватил бы удар, если б он увидел, как ведущие офицеры космической станции с риском для жизни лично отправляются решать возникающие проблемы, а вся военная иерархия сводится к личным отношениям основных действующих лиц, которые, похоже, никогда не слышали об уставе. А все потому, что персонажи "Вавилона" - эпические герои, и мир, который окружает их - это мир фэнтези. Странности инопланетных рас намного легче принять, если признать, что это такие эльфы, орки и т.п., что возможности древних рас - скорее не технологии, а магия, что на фоне политических игр никуда не делись понятия абсолютного Добра и Зла.

Поэтому, как и положено персонажам фэнтези, герои "Вавилона" на протяжении всего сериала демонстрируют, что, несмотря на уровень технологий, историю цивилизации определяют не закономерности социального развития, а личный выбор тех, кто готов взять за него ответственность. На мой взгляд, история Вавилона-5 - это лучшее переложение эпической истории Берена и Лютиэн в космическом антураже - происходящее в обществе, построенном по образу и подобию современного.

Ценность этой истории, на мой взгляд, именно в том, что герои сериала неоднократно демонстрируют, что даже в современном обществе, где, казалось бы, от одного человека ничего не зависит, можно и нужно делать выбор в пользу личных принципов, не следовать правилам, навязываемом обществом, и не становиться еще одним его винтиком - пусть и с риском для карьеры или даже жизни. Потому что примеры таких эпических героев, как Лютиэн, отказавшейся от своей расы ради любви, и Берена, готового пожертвовать своей жизнью ради защиты дорогого ему мира, вдохновляют других делать свой выбор - и в конечном итоге становятся механизмом, за счет которого один или два человека могут перевести стрелки истории.
мой мир

(no subject)

фото

Мир всегда стоит на пороге катастрофы,

очки

(no subject)

Отличный (хотя и несколько пафосный) текст:
Настоящее, хорошо сработанное мнение культурного человека требует, по крайней мере, основательного изучения вопроса. Недостаточно, допустим, прочесть одну книжку - это значит, у вас будет не свое мнение, а заемное, от автора книжки. Найдя в двух или трех книжках противоречия, их надо для себя разъяснить. И т.д. Это стоит немалого труда, времени, а то и денег. Среди "проклятых вопросов" современности, за которые лихо рубится в ЖЖ русская интеллигенция, есть весьма запутанные, включающие в себя одновременно и политическую экономию, и историю, и биологию, и каноническое право, и нравственную философию. Все это по обсуждаемому вопросу неплохо бы знать. Иное мнение в человеко-часах стоит, как автомобиль.

Стали бы вы собирать коллекцию марочного бордо, если не любите вина? Кто, кроме идиота, купит себе горнолыжное снаряжение хай-энд, не собираясь кататься на лыжах? Вот и я так думаю: нет у меня мнения по вопросу Х, Y или Z, а если бы было, что бы я с ним делал? Икс меня не касается, никто никогда не призовет меня судить Игрека, Зета я не видел и не увижу. Зачем я стану делать себе о них мнения? Я лучше так посижу.
© seminarist

В свое время я решила, что имею права не формировать мнение по куче вопросов. Потому что, да, иное мнение в человеко-часах стоит как автомобиль :)