Внутренняя реальность

Описание на сайте гласит, что тайваньский чай Хун Юй Ча "Рубиновый #18" хорошо сочетается с с итальянской кухней. "Попробуйте заварить его к ужину вместо вина." ©
А сам чай мне очень понравился. Как раз тот сладковатый вкус сушеных бананов, каштанов, хлеба и меда, который я искала.

Мир, от которого подросток ждет одобрения, совсем на другой стороне. Это его одноклассники, чьих насмешек подросток боится, это старшеклассники, на которых он смотрит с восторгом, это некоторые учителя и тренера, от которых он ждет признания. [..] А мама и папа - не мир. Это мама и папа, свои, собственные, это представители тыла.
А мир - это война за любовь и признание.
Подросток хочет от родителя ориентиров, как ему приспособиться к этому миру, как в нем выживать, а в идеале побеждать.[...]

Авторитет родителя строится на той реальной пользе, которую могут принести его комментарии и советы. Не когда-нибудь через десять лет, а завтра, через три дня, в настоящем времени. Бытовое обслуживание и материальную опеку подросток почти не замечает, для него это в порядке вещей, он с рождения это все получает, раньше даже щедрей ему все это давали, а последнее время требуют мыть за собой посуду и ходить в магазин. Это подросток не ценит, это есть у всех его друзей. Он может оценить дорогую покупку, но это не связано с авторитетом родителя. Авторитет будет, если подросток почувствует, что родитель разбирается в том, что волнует его, он полезен, он знает, что надо делать.

"Есть одна вещь, которая запрещена во время санных переходов, это - хныкать. Нытье - это вирус, смертельная, инфекционная, распространяющаяся как эпидемия болезнь. Я не хочу его слышать. Я не хочу обременять себя этими безудержными проявлениями эмоциональной ограниченности" © П. Хег "Фрекен Смилла и ее чувство снега"

Мне не очень нравится стиль изложения в этой книге, но очень нравится ее основная идея. Потому что Наоми Вульф пишет: Женщины! Что же это происходит? Вы здоровее, чем когда бы то ни было, и проживете дольше, чем представительницы предыдущих поколений. Вы можете решать, сколько детей у вас будет, и будут ли они вообще. Вы можете вступать в браки и расторгать их по своему желанию. У вас есть все гражданские права, доступ к образованию и практически любой профессии. Иными словами, вы имеете все, о чем могли только мечтать женщины прошлых веков. И вы могли бы наслаждаться этой невероятной удачей, радоваться своему счастью, наслаждаться, творить, достигать и побеждать, однако миф о красоте отнимает это ощущение благополучия. И женщины тратят уйму ресурсов в погоне за призраком. Отдают бешеные деньги индустрии красоты и терпят боль от мучительных бьюти-практик. Идут на хирургические операции, отрезая куски своих совершенно здоровых и нормальных тел, вставляют в них разные импланты. Сидят на диетах, по калорийности приближающимся к рациону узников концлагерей. Доколе?

"В результате совершенно здоровые женщины порой недовольны своими телами больше, чем люди с ограниченными возможностями: «физически неполноценные люди», как свидетельствуют результаты исследований, опубликованных в The New York Times, «в целом выражают полную удовлетворенность своими телами», в то время как здоровые женщины, как мы видим, нет. Слово «уродливый» больше не используется в повседневной речи, кроме как для того, чтобы описывать тела и лица здоровых нормальных женщин. Неудивительно, что каждая четвертая женщина, живущая на побережье Сан-Франциско, готова пойти на пластическую операцию, появись у нее такая возможность." © Н. Вульф

P.S. Миф о красоте, согласно Н. Вульф, это новый общественный способ держать женщин в узде. Он "продает" идею красоты как объективного стандарта (объемы должны быть такими-то, грудь - такого-то размера, волосы - такие, живот - таким, ноги - вот такими, даже для половых органов теперь есть эталон красоты), которого вроде как может достичь каждая женщина, если хорошенько поработает и будет умницей. При этом каждая живая женщина всегда будет для него недостаточно хороша, и каждую можно уесть тем, что она недостаточно стройна, мускулиста, подтянута, объемна и что угодно еще.

Очень важный пост от врача-реаниматолога о том, какие симптомы говорят "срочно вызывай скорую!", какие - что пора ехать в больницу своим ходом, а какие - что можно спокойно дойти до врача в поликлинике.

[...] логически необоснованная (но коммуникативно очень хорошо обоснованная) мена рода на мужской даёт бенефактивность (идею благоприятного), на женский – влияние на личную сферу (позитивное или негативное), на средний – дистанцирование / «схлопывание» дистанции. Коммуникативную систему мы используем интуитивно, поэтому коммуникативные смыслы очень глубоко прошиты в подкорке и на свет не вытаскиваются или с каким-то очень большим скрипом вытаскиваются после прихода специалиста и его полуторачасовой лекции :) Можно всех логически убедить, всё справедливо обосновать, предложить много очень удачных, продуманных феминитивов: психологиня, учёная, режиссёрка... Но-о... на беду... независимо от нашего желания, на неосознаваемом уровне... смелая и внезапная мена рода на женский не притянет ли зачем-то идею личной сферы? Как внедрить уход от мужского рода в мозги носителям такого языка, где спонтанная мена в разговорной речи рода на мужской чёрт знает сколько веков вносила идею бенефактивности (благоприятного)? И вносит до сих пор.

Эта история - не научная фантастика и даже не космоопера. По сравнению со "Звездным крейсером Галактика" или даже "Светлячком" она проста и наивна. Коммандера Билла Адаму хватил бы удар, если б он увидел, как ведущие офицеры космической станции с риском для жизни лично отправляются решать возникающие проблемы, а вся военная иерархия сводится к личным отношениям основных действующих лиц, которые, похоже, никогда не слышали об уставе. А все потому, что персонажи "Вавилона" - эпические герои, и мир, который окружает их - это мир фэнтези. Странности инопланетных рас намного легче принять, если признать, что это такие эльфы, орки и т.п., что возможности древних рас - скорее не технологии, а магия, что на фоне политических игр никуда не делись понятия абсолютного Добра и Зла.

Поэтому, как и положено персонажам фэнтези, герои "Вавилона" на протяжении всего сериала демонстрируют, что, несмотря на уровень технологий, историю цивилизации определяют не закономерности социального развития, а личный выбор тех, кто готов взять за него ответственность. На мой взгляд, история Вавилона-5 - это лучшее переложение эпической истории Берена и Лютиэн в космическом антураже - происходящее в обществе, построенном по образу и подобию современного.

Ценность этой истории, на мой взгляд, именно в том, что герои сериала неоднократно демонстрируют, что даже в современном обществе, где, казалось бы, от одного человека ничего не зависит, можно и нужно делать выбор в пользу личных принципов, не следовать правилам, навязываемом обществом, и не становиться еще одним его винтиком - пусть и с риском для карьеры или даже жизни. Потому что примеры таких эпических героев, как Лютиэн, отказавшейся от своей расы ради любви, и Берена, готового пожертвовать своей жизнью ради защиты дорогого ему мира, вдохновляют других делать свой выбор - и в конечном итоге становятся механизмом, за счет которого один или два человека могут перевести стрелки истории.

[...] сейчас идут последние дни голосования на РОИ (окончание 27.12.2019) общественной инициативы за запрет вылова китообразных в культурно-развлекательных целях. На сегодняшний день собрано почти девяносто тысяч голосов. Необходимо собрать сто тысяч, чтобы Правительство рассмотрело инициативу. [...]
Китов для индустрии развлечений отлавливали на нашем Дальнем Востоке несколько лет. Отбирали детей косаток и белух у их матерей, губили целые семьи. Сотни вывезли в Китай. И в этом году удалось это остановить.
Давайте остановим отловы НАВСЕГДА! Зачем этот средневековый цирк и гибель потрясающих, красивых и умных существ?

но иногда он подходит к ней еще ближе. Прочитала сегодня пост о случаях, когда чуть не началась ядерная война, теперь сижу в глубокой задумчивости.

В три часа утра Збигнев Бжезинский, помощник президента по национальной безопасности, был разбужен экстренным телефонным звонком. Представитель NORAD сообщил ему страшную новость: СССР только что выпустил 250 ракет по американской территории. [...] Получив новость о советском нападении, Бжезинский не стал будить свою супругу. Он не видел в этом смысла, так как полагал, что через полчаса все они будут мертвы. © kiri2ll

Отличный (хотя и несколько пафосный) текст:
Настоящее, хорошо сработанное мнение культурного человека требует, по крайней мере, основательного изучения вопроса. Недостаточно, допустим, прочесть одну книжку - это значит, у вас будет не свое мнение, а заемное, от автора книжки. Найдя в двух или трех книжках противоречия, их надо для себя разъяснить. И т.д. Это стоит немалого труда, времени, а то и денег. Среди "проклятых вопросов" современности, за которые лихо рубится в ЖЖ русская интеллигенция, есть весьма запутанные, включающие в себя одновременно и политическую экономию, и историю, и биологию, и каноническое право, и нравственную философию. Все это по обсуждаемому вопросу неплохо бы знать. Иное мнение в человеко-часах стоит, как автомобиль.

Стали бы вы собирать коллекцию марочного бордо, если не любите вина? Кто, кроме идиота, купит себе горнолыжное снаряжение хай-энд, не собираясь кататься на лыжах? Вот и я так думаю: нет у меня мнения по вопросу Х, Y или Z, а если бы было, что бы я с ним делал? Икс меня не касается, никто никогда не призовет меня судить Игрека, Зета я не видел и не увижу. Зачем я стану делать себе о них мнения? Я лучше так посижу. © seminarist

В свое время я решила, что имею права не формировать мнение по куче вопросов. Потому что, да, иное мнение в человеко-часах стоит как автомобиль :)