Даже и не знаю, как описать эту книгу так, чтобы рассказать об ее достоинствах, но обойтись без спойлеров, потому что получила огромное удовольствие именно от развертывания сюжета :) 9-летняя Полли случайно попадает на аристократические похороны в дом соседей своей бабушки и знакомится там с виолончелистом по имени Том. Вместе они начинают играть в то, что они супергерои, и почему-то подозрительно многое из их фантазий оказывается правдой. Не полностью, конечно: так, великан, разгромивший супермаркет в их истории, становится просто здоровенным верзилой, буянившим в лавке. Нигдешнее вплетается в настоящее. Но бабушке почему-то не очень нравится это знакомство. "Настоящий аристократ ни за что не ляжет в могилу на Хеллоуин!" - говорит она. А потом Полли полностью забывает Тома, словно его никогда и не было. И даже рассказы в сборнике, который ей подарили Том и его друзья, почему-то становятся другими. А еще бабушка однажды говорит, что в доме ее соседей каждые 9 лет проходят похороны: раз в 9 лет хоронят мужчину, и раз в 81 год женщину.
В мультфильмах типа "Красавица и Чудовище" мне не нравится вот этот посыл: не важно, как он себя вел, ведь ради любви он изменился. А не нравится он мне вот почему: все мы, когда влюбляемся, хотим стать лучше, хотим быть для любимого самыми-самыми. Поэтому когда человек влюблен, он не совсем такой, как на самом деле, то есть не совсем такой, каким он был раньше. И если основное топливо этих изменений - страсть, то надолго их может не хватить. В сколько-то длинных отношениях неизбежны спады, периоды пусть легкого, но охлаждения, и в такие моменты Чудовище может решить "Какого фига я себя ломаю?". Поэтому мне кажется важным смотреть на то, как ведет себя человек, когда он не влюблен. Или как ведет себя этот влюбленный с теми, кого он не любит. И вот тут мне Чудовище совсем не нравится :) А нравится, например, Арман, потому что влюбленный или нет, он все равно не хочет быть чудовищем.
Кстати, довольно забавно, что в изначальных сказках Чудовище не был мудаком, и заколдовали его не за хамство. Бэлль он завоевывает в том числе тем, что все время с ней добр и заботлив, хотя внешне так себе и не может проявлять свой ум в беседе. Собственно, в одной из первых версий этой сказки, у Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнёв, отец говорит Красавице в ответ на ее сомнения по поводу Чудовища, что "лучше иметь мужа доброго нрава, чем того, чьим единственным качеством будет привлекательная внешность. Как много девушек на свете, что вышли замуж за жестоких и богатых скотов, созданий много глупей, чем Чудовище, которое хоть и выглядит ужасно, ни в коем случае не является одним из них, если мы судим только лишь по его чувствам и поступкам" (думаю, автор - женщина 18 века - хорошо знала, о чем пишет).
Если бы я писала сказку о зеркале троллей, она была бы совсем не похожа на начало "Снежной королевы" Андерсена. Это была бы сказка о том, что некогда было создано зеркало эльфов , отражающее все в лучшем свете: все уродливое в нем становилось бы маленьким и незначительным, а все прекрасное было бы еще ярче и красивее. А потом его разбили. И с тех пор людям в глаза и сердца попадают иногда осколки этого зеркала. А потом осколки выходят - вымываются слезами и кровью. Думаю, моя сказка была бы более жестокой.
Прочитала тут ценную мысль: мы неверно трактуем сказку о Золушке. Это не нищая девочка, на которой принц женился за душевные качества. И не хорошая девочка, которая "заработала" платье и туфельки от феи, а вслед за ними и принца. Золушка - это девочка из хорошей семьи (в разных версиях сказки говорится то о "богатом" отце, то о "богатом и знатном", то вообще о короле), из тех, кого короли зовут на бал (кажется, это только в мультфильме на бал зовутся все девушки королевства, а не только знатные). Она умеет танцевать, умеет вести себя на балах, держаться в обществе. Это злая мачеха низвела ее до положения служанки. А фея помогает Золушке не потому, что та - хорошая послушная девочка (ну или не только потому). Она - ее крестная / тетушка, любит ее, потому и помогает. По сути, выходя замуж за принца, Золушка просто возвращает свое положение + еще немного :) То есть это не про "из грязи в принцессы" и не про "заслужила себе принца". Это скорее про то, что настоящая леди всегда останется настоящей леди :)
У Дианы Уинн Джонс совершенно волшебные книги, особенно те, что идут "вне серии". "Волшебный витраж", "Ловушка для волшебников" и т.д. Мои любимые - это "В собачьей шкуре" и новая история Тэмлейна - "Рыцарь на золотом коне". Последний особенно хорошо ложится на душу после "Алхимии" "Мельницы". Такая добрая недобрая сказка. И, конечно, "Ходячий замок", который даже волшебнее мультфильма.
Сегодня решила наверстать упущенное и сходить в кинотеатр. Фильм "Выживут только любовники", кажется, снимался по принципу "Том и Тильда, вы такие красивые, что когда вы в кадре, сюжет уже не нужен". И при всей моей любви к Хиддлстону, должна сказать, что оператор его не любит Тильда Суинтон делает его как младенца. Чтоб я так выглядела в 50+! Ну пожалуйста-пожалуйста! Ладно, хотя бы в 40+! А может дело в том, что Адам - типичный унылец. Особенно по сравнению с неотразимо витальным Чудовищем Касселя. Вот что делает с организмом недостаток витамина D! В общем, господа любовники, прямо скажем, неживые, хотя и красивые.
Отдельно хочу отметить прекрасные колготки Эйвы :)
И про "Красавицу и чудовище". Имею несколько вопросов. Например, как Белль сама надевает эти платья? ( Collapse )
