?

Log in

No account? Create an account
Внутренняя реальность [entries|archive|friends|userinfo]
Тавия

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Мастерская группа Hold&Gold Мой твиттер РИ "Первая Эпоха" ]

Подраматизирую-ка [Apr. 19th, 2019|04:59 pm]
Тавия
[Tags|, , ]

После "Балканского рубежа" много думаю о том, что фильмы про войну всегда будут популярными. И мы будем смотреть их с замиранием сердца, а дети будут играть в то, что увидели на экране. Потому что это фильмы не о том, как одни люди убивают других и не пропаганда насилия. Это фильмы о том, как одни люди спасают других людей, бросаются под пули, чтобы защитить своих, шутят, чтобы подбодрить других, даже если самим тяжело, о том, как не сдаются и до конца делают свое дело. О дружбе, силе духа, упорстве, отваге и милосердии. И для того, чтобы все это проявилось настолько выпукло, нужна поистине пиздецовая ситуация. Поэтому, кмк, единственная альтернатива - это фильмы-катастрофы (но много ли их снимешь, не повторяясь?) и фильмы о профессионалах: спасателях, полицейских, пожарных, врачах, ученых.

А еще думаю вот о чем. Жизнь - она в целом как фильм, а мы - как его персонажи. Только наши сложности не такие концентрированные, как в кино и уж тем более на войне, а размазанные тонким слоем на годы и десятилетия. Но механизмы в них те же самые.
Поэтому иногда я смотрю на персонажей фильма и мысленно говорю: "Да, мужик, буквально та же фигня. Что-то жопа кругом, силы на исходе, и не ясно, когда придет подкрепление. Но ты держись давай, не сдавайся. И я тоже буду".
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jan. 5th, 2019|09:55 pm]
Тавия
[Tags|, , , ]

Снова перечитывала статью об ответственности, а не вине и еще пост Эволюции на эту же тему. И думаю о том, что здесь мы снова оказываемся между Сциллой и Харибдой. От позиции "ты ничего не мог(ла) сделать, только насильник/агрессор принимал решение и мог управлять ситуацией" очень легко сделать этот шаг или два до выученной беспомощности и "ты не можешь ни на что повлиять, любой мудак может нападать на тебя, когда захочет". От "ты неверно оценил(а) риски ситуации" очень легко сделать шаг или два до виктимблейминга и "о чем ты только думал(а)?! сам(а) виноват(а)".
Внутри себя я, как мне кажется, смогла найти некую точку равновесия, равноудаленную от этих двух монстров, но до сих пор не понимаю, как толком выразить ее словами.
Link9 comments|Leave a comment

(no subject) [Sep. 9th, 2018|02:28 pm]
Тавия
[Tags|, , , ]

Умирание - так себе процесс. Бабушка стала еще слабее: сама не встает даже в туалет, который стоит рядом с кроватью. Думаю, что психологически это ужасно тяжело - быть взрослым человеком, ходящим в подгузник. С другой стороны, возможно сильная слабость как раз снижает дискомфорт от подобных изменений. Говорит бабушка тоже плохо: 10-15 минут, и она закрывает глаза. Вроде бы еще разговаривает с тобой, но с паузами в полминуты, и явно предпочла бы подремать. А ведь еще совсем недавно она говорила, не умолкая. Ругалась, что я ничего ей не рассказываю, и она вынуждена заполнять собой весь эфир, хотя с моей стороны это выглядело так: мне просто не дают вставить ни слова :) Говорила, понятное дело, в основном о прошлом. Даже если начинали с настоящего или будущего, все равно бабушка быстро переходила к прошлому. Думаю, в это время она перерабатывала свой опыт: изливала старую боль, кое-что словно переписывала, создавая образ прошлого, которое можно оставить после себя.

Время - словно Плачущий ангел. Пока ты за ним следишь, оно неподвижно, но стоит отвернуться, и оно уже прыгнуло куда-то, и забрало тебя с собой. А жизнь как-то удивительно конечна, и недавно эта мысль снова на меня напала. Те самые пресловутые часики, и не только в том, что касается детей. Нужно как-то очень четко продумывать планы на жизнь, чтобы успеть впихнуть в нее все то, что хочется. И очень важно делать это тщательно, потому что силы и прочие ресурсы тоже ограничены. Нужно уже сейчас начинать создавать то прошлое, которое приятно вспоминать перед смертью. Такое, знаете, настоящее годное прошлое.
Link5 comments|Leave a comment

Кровь, любовь и драма [Jun. 8th, 2018|12:40 pm]
Тавия
[Tags|]

Нередко наталкиваюсь на мысль, что, мол, красивая / интересная любовная история - это когда драма, преодоление и все такое. А всякие "они жили долго и счастливо" - это скучно и обыденно. Но все, что я вижу вокруг, в обычной жизни, говорит мне, что любовных историй про кровь, драму и преодоление как раз выше крыши. А счастливые долговременные (а нет 2-3 года) отношения с взаимной любовью - это как раз большая редкость. Интересно, почему же нам больше нравится, когда драма-драма? Потому что мы в принципе созданы для боя, боли и преодоления? Потому, что нас больше всего влекут новизна, приключения и риск? Или потому, что опасно ставить себе слишком высокую планку, ведь драму добыть намного проще, чем вот это "долго и счастливо"?
Link19 comments|Leave a comment

Хочу поговорить об этом [Jul. 31st, 2017|07:27 pm]
Тавия
[Tags|, ]

Вот есть у меня декларируемые ценности, они мне вроде бы важны, нужны, и я строю свой образ, исходя из них. Но я регулярно делаю вещи, полностью противоположные одной из этих ценностей (предположим, что только одной). В какой момент количество должно перейти в качество? В какой момент мне пора решить, что, по моему поведению ни один внешний наблюдатель не догадается, что у меня есть вот такая вот ценность похоже, нифига это для меня не ценность?
Link23 comments|Leave a comment

(no subject) [May. 12th, 2017|11:39 pm]
Тавия
[Tags|, ]

Читала тут в интернетах о Каролине Лэм, ее романе с Байроном и о ее безумных выходках после того, как Байрон ее бросил. Несколько раз наткнулась на описание леди Каро как искренней и страстной натуры, которой была чужда всякая фальш. Потрясающе, насколько по-разному люди воспринимают одно и то же. Для меня это история об эмоциональной распущенности отсутствии минимального самоуважения и душевном нездоровье, а вовсе не об искренности и отказе от фальши.
Link5 comments|Leave a comment

(no subject) [Mar. 14th, 2017|09:06 am]
Тавия
[Tags|, , ]

Только что узнала о такой дивной штуке как эффект Матфея. Оно же - "…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет" (Мф. 25:29). Оно же - "феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех" (цит. по Википедии). Оно же, по меткой формулировке Аси Казанцевой - "чем больше денег, тем больше денег, чем больше славы, тем больше славы, чем больше знаний, тем больше знаний" (и наоборот).
Реально многое объясняет.
Link13 comments|Leave a comment

(no subject) [Feb. 28th, 2017|10:41 pm]
Тавия
[Tags|]

Мне жаль, что детей, особенно девочек, в школах не учат ставить цели и достигать их. Не переламывая себя, не побеждая себя, а пробуя свои силы и убеждаясь в том, что ты можешь. И вдвойне мне жаль, что не учат следить за динамикой. Ведь зацикленность на результате часто не позволяет ее увидеть. Но есть огромная разница между "У меня опять не получилось" и "Я пока не достиг желаемого, но приблизился к нему еще на пару шагов". Понимание динамики дает кучу сил и энергии. Но мне вот тоже тяжело держать ее в фокусе.
Link9 comments|Leave a comment

И пять копеек про гомеопатию [Feb. 8th, 2017|11:54 pm]
Тавия
[Tags|]

А чего все так буянят-то? Мне кажется, если в аптеках будут продавать гомеопатию отдельно или хотя бы предупреждать клиентов, что вот это - она, все окажутся в выигрыше. Те, кто против гомеопатии - потому что им не будут продавать странные белые шарики под видом лекарств с доказанной эффективностью. Те, кто за - потому что сторонники гомеопатии будут ходить на консультацию к гомеопатам, индивидуально подбирающим эти самые шарики, а не покупать абы что в аптеке. Или я отстала от жизни, и индивидуальный подбор препаратов, включающий в себя сто тыщ вопросов, уже не популярен? И, кстати, если считать, что гомеопатия работает только на эффекте плацебо, этот эффект после личной консультации явно будет выше, чем после простого "купите-ка вот это" от врача из поликлиники.
Link23 comments|Leave a comment

Об образах зла [Jan. 26th, 2017|12:15 pm]
Тавия
[Tags|, ]

По итогам просмотра "Люцифера" задумалась о том, что представить себе воплощение зла - непростая задача, и лучше всего это проявляется в искусстве. Обычно получаются либо харизматичные трикстеры с тонкой ранимой душой, которым начинают сочувствовать романтичные подростки любого возраста, либо тупые садисты, которые просто скучны. А вот представить нечто нечеловеческое и последовательно желающее чего-то, что не совместимо с благом большей части человечества и при этом не выглядящим как прихоть бунтующего подростка, как-то непросто. У меня вот долго не получалось.
А потом во время разговоров об очередной "Эпохе" нашла такой образ Мелькора. Есть Эру - некто, кто замыслил крутой проект, все просчитал и продумал и начал действовать. А его первый помощник решил, что проект надо делать совсем иначе вот прямо на базовом уровне. Например, строить жизнь не на основе углерода, а на основе кремния, и чтобы дышали не кислородом, а чем-нибудь другим. Метаном, скажем (примеры беру из головы, химической логики тут нет). И теперь этот бывший первый помощник хочет изменить проект изнутри, чтобы все было так, как ему кажется правильным. И это правильно категорически не совместимо с жизнью уже существующего проекта. Отсюда, кстати, все это Искажение территорий.
У этого образа есть серьезный недостаток. Такое зло не борется за вашу душу. Живые существа для него - либо пешки, которые нужно смахнуть с доски и заменить новыми, либо, иногда, инструменты, которые надо использовать, а потом выбросить.
Link39 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]