Tags: Наблюдения

идущая по следу

Непривычное китайских дорамах (уся, сянься и "современных"), часть первая

- Девушки как правило очень некрасиво плачут. Нет, иногда показывают, как она стоит красивая, а по щеке стекает крупная слеза. Но это обычно в острые драматические моменты. А от обиды девушки просто ревут как обиженные двухлетки.

- Мужчины плачут, причем довольно часто и весьма красиво. Реветь - это для девушек. Мужчина обычно плачет, не теряя достоинства.

- Персонажей может выворачивать от горя и/или ужаса. Вот сообщают женщине, что ее муж умер или вообще оказался ее братом, и ее немедленно начинает тошнить. Никогда раньше не видела такого в западных сериалах.

- Девушки обнимают мужчин со спины. Более привычным нам способом тоже обнимают, но почти в каждой виденной мною дораме есть эпизод, когда девушка подбегает в парню и прижимается к его спине. Иными словами, за эти несколько месяцев я видела больше таких сцен, чем за все годы просмотра западных фильмов и сериалов.

- Почти в каждой дораме есть сцена, где парень хватает девушку за руку и куда-то тащит, а она возмущается для порядка, но идет с ним.

- Люди носят друг друга на спинах. В основном это мужчины, которые несут женщин или других мужчин, но бывает, что девочка постарше несет на спине ребенка. С одной стороны, этот способ просто удобнее. С другой, я не так часто видела, чтобы это делали в западных фильмах и сериалах.
очки

(no subject)

Думаю, что развитие технологий и рост благосостояния здорово влияет на смягчение нравов и снижение насилия. Вот, например, дети. Во всех известных мне семьях спокойно относятся к тому, дети садятся или ложатся в лужу, пачкают или рвут одежду, раскидывают еду по кухне. Лично меня хулиганство с едой иногда бесит, но это далеко не последняя пища в доме. А одежда - вообще не проблема: кидаешь ее в стиральную машину с сушкой, достаешь чистую и сухую. Или просто берешь другую из шкафа. В крайнем случае можно купить новую. Делов-то! А теперь представим, что для стирки детских шмоток условной мне нужно было бы сходить к колодцу, натаскать воды, кое-как ее согреть, тратя ценное топливо, долго тереть все руками или щеткой, чтобы отошла грязь. А потом еще молиться, чтобы все высохло до утра. Штопать при свече, отрываясь от других домашних дел, или перешивать этим упырям одежду старших родственников. Смотреть, как деточки хулиганят с едой, которая пригодилась бы их пришедшему с работы отцу. С шансами отхватывать в глаз от этого самого отца. В общем, дети наверняка получали бы звездюлей за поступки, которые по нашему нынешнему мнению не стоят и выеденного яйца. И это было бы не потому, что я такая ужасная мать, а потому, что жизнь такая непростая штука.

Кстати, в прошлом году мы месяц жили без стиральной машинки, и я заметила, что меня стала раздражать детская неаккуратность в одежде. Но даже тогда горячая вода сама лилась из крана прямо в ванну, и благодаря хорошему стиральному порошку одежду можно было не тереть, а просто замачивать и споласкивать.
В общем, да здравствует новый быт, делающий людей добрее!
КО

Ошибка Т*

Думаю о том, как здорово, когда люди четко озвучивают: "Имею к человеку Х претензии / выраженную антипатию, прошу нас вместе в гости не звать, на один проект не ставить, и кстати в моей команде на ролевой игре ему тоже места нет". Все просто и понятно. Да, окружающим с такими заявлениями бывает нелегко. Но настоящие проблемы начинаются там, где человек имеет выраженные претензии и антипатию, но не решается открыто заявить о том, что Х рядом с ним не место, и вроде как соглашается на его присутствие, а потом понимает, что оказался в невыносимой ситуации. Результат - подковерные войны, интриги, пассивная агрессия, слив с проектов на поздних сроках, шантаж своим уходом и, что хуже всего, тонны страданий.
Не надо так.

* Я для себя называю такое поведение "ошибка Т", потому что однажды буквально за год наблюдала, как ее последовательно совершили 3 человека с именем, начинающимся на эту букву :) Можно считать это набросом
Волчица

Госпитальные будни

Мам в отделении для недоношенных и маловесных детей (ОНД) легко отличить по замедленным движениям, отсутствующему характерному выражению лица и склонности зависать на полуслове. Оживленные разговоры возникают в основном тогда, когда женщины начинают ругать врачей и больницу. Еда не подходит для кормящих матерей: то каша на молоке, то сыр, то овощи или фрукты красного цвета, то какао принесут, то еще что. Чайник на кухне с накипью. Кулера с водой в отделении нет. Мыть за собой посуду приходится тряпочками, а губки, которые мамы иногда покупают, на следующий день выбрасываются.

Но больше всего эмоций вызывают диагнозы и лечение. Все дружно ненавидят фототерапию от желтушки, на которой ребенку приходится лежать в защитных очках. Надо ли говорить, что дети очкам не рады, и регулярно их снимают или сбивают на сторону? Все деморализованы самим фактом попадания в больницу после роддома. Многие не понимают, почему при нормальном течение беременности у ребенка вдруг возникает какая-то фигня и зачастую не доверяют врачам, которые от этой фигни лечат. Раньше же не лечили желтушку, и ничего!

В общем, внутри мам мечется самка, желающая только одного: схватить хнычущего детеныша, снять с дурацких терапий и капельниц, оборвать все чертовы проводки, унести в гнездо, спрятать и вылизывать. Врачи же то ли не понимают, что ли не умеют взаимодействовать с мечущейся самкой. Соберитесь, говорят они, ребенку нужна сильная мать, говорят они. И никто не говорит: "Шшш, спокойно. Ничего ужасного не происходит. Больница - это не ад, а просто тут легче и надежнее лечить то, что сейчас есть у ребенка. Заодно нормально обследуетесь". Зато сразу понятно, как происходит разделение реальностей: с одной стороны - "заговор врачей", с другой - "эти мамашки нифига не понимают".

Думаю о том, что ОНД и аналоги - это еще одно место, где категорически не хватает психологов. Другое такое место - отделение паталогии беременности, где женщины месяцами лежат на сохранении.
will

Это настолько в точку, что я просто не могу не запостить снова

"Почему люди не доверяют инстинктам? Они чувствуют, что что-то не так: кто-то близко подобрался сзади. Ты же знал, что что-то не так, но вернулся в этот дом. Я принуждал тебя? Тащил силой? Нет, я предложил тебе выпить бокальчик. Трудно представить, что страх обидеть отказом сильнее страха смерти. Но знаешь что? Это так". © Маньяк из фильма "Девушка с татуировкой дракона" (США)

Фраза, которую я вспоминаю каждый раз, когда думаю, что не хочу заходить с этим незнакомым человеком в один лифт, но вроде как неловко не зайти.
дао

(no subject)

Детская площадка. Девочка-принцесса примерно 6-ти лет с длинными косами, в платьице в цветочек и серебристых туфельках показывает на роликовую горку:
- Я уже почти до самого верха по ней залезла и упала. Но Россия не сдается! Сейчас опять полезу.
И лезет.
очки

Про Олега

Забавная штука: Олег не заражается зевотой. Если зевнуть рядом с ним в тот момент, когда он пристально смотрит на мое лицо, он не зевает в ответ. При этом некоторые другие штуки на отзеркаливание у него работают. Например, если он хочет скормить мне или папе какую-нибудь еду, то сам открывает рот точно так же, как взрослый открывает рот, когда кормит младенца. Ну и штуки несколько другого порядка: когда Олег хочет, чтобы я его пощекотала, он зачастую начинает щекотать меня :)
Злолушка

Пропаганда чего?

Несколько лет назад писала про плохую социальную рекламу проекта "Все равно?!". Похоже, с тех пор все стало только хуже.
И вот Cosmopolitan опубликовал статью про этот же проект. Ведь всем же понятно, что основная проблема Москвы - это дикое количество семей, которые могут и позволяют себе няню!
очки

Опасности секса

Поучаствовала в дружественном блоге в обсуждении вот этого поста Эволюции про случайные связи и секс-онли: Меньшая доступность секса для мужчин делает любой секс для мужчины выгодным. А вот для женщин секс доступен и поэтому женщина по сути получает то, что любая другая может получить с дополнительными бонусами. Обратите внимание, приятен может быть обоим одинаково, особенно если у женщины мало самоуважения, а вот выгоден секс для женщины только если мужчина готов вкладываться в отношения с ней, если он действительно выделяет ее из ряда других женщин. В этом случае ни в процессе секса, ни после секса, женщина не чувствует себя "слишком дешевой", более доступной, чем другие женщины, менее значимой, чем все. [...]

Возможно, дело в том, что я нахожусь в среде, где у людей любого пола, имхо, в принципе нет проблемы с тем, чтобы найти себе партнера для секса, поэтому и нравы несколько другие. Но я не вижу для женщины опасности в том, чтобы заняться сексом, в том числе более или менее случайным, без влюбленности, а просто потому, что хочешь и можешь. Другое дело, что это, кмк, работает только в том случае, если оба партнера понимают ситуацию +/- одинаково. Опасность я вижу в ситуации, когда для одного из партнеров (и, вероятно, пол тут не очень важен) секс сейчас - это просто секс сейчас, а другой, например, влюблен и в тайне надеется на то, что этот секс переведет отношения на новый уровень, а к точке и "спасибо, до свидания" не готов. И это настолько неравнозначная ситуация, что второй по итогам скорее всего почувствует себя обманутым и использованным. Поэтому считаю, что так делать не надо никогда. Не надо влюбленному человеку соглашаться на малое, когда хочешь многого. И тому, кто хочет просто секса, лучше заняться им с тем, кто тоже хочет просто секса, а не с заведомо влюбленным в него человеком. То есть понятно, что этот самый влюбленный сам несет ответственность за свои эмоции, решения и их последствия, но все равно лучше не надо, потому что западло. Хотя, наверное, все так делали. Я уж точно.

Однако я не могу согласиться с тем, что для женщин секс - это по умолчанию больше, чем просто секс. Имхо, это как убежденность ряда людей в том, что каждая девушка стремится к серьезным отношениям и браку - забавный пережиток буржуазного прошлого™ :)
очки

Приемчики

Иногда наблюдение за сетевыми срачами и срачиками порождают у меня недоумение и в чем-то даже восхищение из серии "А что, там можно было, да?". Я офигеваю, а потом быстренько записываю, потому что сама бы вряд ли додумалась до такого в силу зашоренности разными догмами.

Прием первый - это нечто вроде того, что описывает МиуМау "Как ты мог убить кота!". Отличная модернизация - не говорить это человеку в лицо прилюдно, а написать в Сети, не называя имен, но так, чтобы всем было понятно, о ком речь. Тогда оппоненту будет еще тяжелее: вроде все догадались, что кота убил он, но если он начнет это отрицать - сразу же будет ясно, что на воре и шапка горит.

Прием второй - сказать, что у тебя есть неопровержимые улики, доказывающие, что оппоненты - мудаки, но в сеть ты их не выложишь и оппонентам не предъявишь, пока они не извинятся, зато покажешь некоторым избранным. Вроде странный ход, да? Не ясно, зачем мудакам извиняться, если за это им покажут / выложат в сеть доказательства того, что они мудаки. Но смотрите, в чем фишка: когда ты предъявляешь доказательства оппоненту / публично, оппонент может с этим что-то сделать. Выложить свои логи, предоставить распечатки звонков и т.д. Но если о доказательствах будут знать все, кроме оппонента (ну или хотя бы избранные), то сделать он ничего не может.

Прием третий, исторически связанный с первым и хорошо работающий в паре со вторым - обесценивать все доказательства оппонента. Отличнейше заходит, если именно оппонент находится в роли оправдывающегося. Мало ли что он там отрицает? А кто бы на его месте не отрицал? Вы правда верили, что он сознается? Ха-ха! Доказательства? Брехня, подделка! Свидетели что-то там говорят? Конечно говорят, они же его друзья / коллеги / родственники! Можно понять их готовность покрыть себя маленькой ложью ради спасения репутации близкого.