?

Log in

No account? Create an account
Об авторском праве на фотографии, раз уж пошла такая тема. - Внутренняя реальность [entries|archive|friends|userinfo]
Тавия

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Мастерская группа Hold&Gold Мой твиттер РИ "Первая Эпоха" ]

Об авторском праве на фотографии, раз уж пошла такая тема. [Dec. 20th, 2008|05:35 am]
Тавия
[Tags|, , ]

Чтобы не вдаваться в юридические тонкости, тем более, что они не всегда ясны, скажите просто свое личное мнение:
имеет ли право человек, изображенный на фотографии, публиковать свои снимки в интернете, не спрашивая при этом разрешения у фотографа? Само собой, речь идет о некоммерческом использовании с обязательным указанием автора фотографий.
Интересует прежде всего мнение самих фотографов. А то вдруг я в рамках поднятия себе настроения вывешу что-нибудь из архивов глубокой ночью, когда фотографы спят, а они меня потом ногами побьют :) Собственно, уже вывешивала, и ногами пока не били, но всегда бывает первый раз.

UPD: http://podakuni.livejournal.com/379618.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: dirnaith
2008-12-20 03:40 am (UTC)
Тебя интересует все-таки закон или моральное право в стиле этично-неэтично?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tavia_
2008-12-20 03:46 am (UTC)
И то, и другое, если ты знаешь правильный и однозначный ответ с точки зрения закона.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: dva_uha
2008-12-20 04:12 am (UTC)
Если речь идет о некоммерческих съемках и моральном праве :) - то имеет. Моральное право на выкладывания снимков у модели такое же, как и у фотографа. Хорошо, если фотографу еще дают ссылку (ему ж интересно, что понапишут).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tavia_
2008-12-20 10:49 am (UTC)
А с законными правами, как я понимаю, там что-то на уровне "у кого адвокат лучше".
Да, распространяется ли моральное право на исходники? Вот, предположим, лежит у меня куча отснятого материала, часть которого фотограф потом обработал и опубликовал. Имею ли я моральное право вывесить что-то из необработанной части? Опять же, съемка и публикация некоммерческие.

Edited at 2008-12-20 10:59 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aicwen
2008-12-20 08:07 am (UTC)
имеет.
интересно, имеет ли такое право фотограф.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tavia_
2008-12-20 10:57 am (UTC)
Не понятно :) Есть разные мнения на этот счет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anoriel
2008-12-20 08:23 am (UTC)
По-моему имеет
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: but_special
2008-12-20 08:26 am (UTC)
Мне кажется, да. А уж если копирайт поставлен - так совсем да.
Имхо, это фотограф не должен выкладывать фотографию, на которой изображён человек, котороый не хочет, чтобы его выкладывали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: li_terra
2008-12-20 09:35 am (UTC)
ИМХО - имеет, если, конечно, он не подписывал договор, по которому все права на фотографию отходят фотографу.
Юридические формальности точно и не вспомню.
К тому же - это все в рамках устной договоренности фотографа и модели. Если фотограф сам передал фотографии модели и не оговорил условий их использования, то, ИМХО, тем самым он дает право их использовать по собственному усмотрению модели.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dagmara
2008-12-20 10:19 am (UTC)
я думаю перед съемкой или сразу после этот момент стоит обговаривать - имеет ли право фотограф вывешивать в публичный доступ фотографии модели и имеет ли право модель вывешивать свои фото сделанные этим фотографом.
но лично я как существо совершенно аморальное фото себя любимой считаю возможным вывешивать без всяких разрешений, а вот чтоб выкладывали мои фото где я в качестве модели - это навряд ли. фото же тех кого я сама снимаю я вывешиваю только с их разрешения, а уж они сами могут вывешивать себя не спрашивая меня. как-то так.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: erdaenar
2008-12-20 10:33 am (UTC)
Если человек, изображенный на фотографии снимался не за вознаграждение, т.е., если он права на свое изображение не продал, то он может делать с ним все, что угодно.
И наоборот, фотографию с изображением, если его можно узнать, можно публикрвать только с разрешения изображенного лица.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dirnaith
2008-12-20 04:28 pm (UTC)
Я опухну спрашивать всех людей, например, с бала или ролевой игры, где я снимал. Начем с того, что заметную часть из них я не знаю.
Напротив же, публика обычно жаждет фотографий и сложный вопрос авторского права ее не интересует.

Впрочем, условно разумное, т.е. американское законодательство про авторское право отличает фотосессии и репортажные съемки. В последнем случае даже в СШа можно не спрашивать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: rittare
2008-12-20 10:37 am (UTC)
Если фотоаппарат в руках у меня, то мне все равно, что со снимками будет делать человек, которого я фотографирую. Только сама спрашиваю, можно ли выкладывать на всеобщее обозрение.
Если фотографируют меня, то я обычно спрашиваю, можно ли их будет потом выложить.

Я понимаю, некоторые зарабатывают этим деньги или просто ревниво относятся к своему творчеству, но это очень далеко от меня.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: tavia_
2008-12-20 12:21 pm (UTC)
Спасибо большое.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ringlin
2008-12-20 12:57 pm (UTC)
Меня один раз пнули. Правда, не за мои фотографии. Но вообще-то фотографии с собой я считаю возможным вывешивать куда и когда угодно. Об обратном меня конечно всегда можно попросить или договориться. Но по умолчанию фотография со мной - моя. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elka55
2008-12-20 09:29 pm (UTC)
Лично я буду против публикации необработанного материала без предварительного со мной согласования.

Обработанные снимки (даже неопубликованные мною, допустим, но переданные тебе, допустим, как модели :) - велком. Необработанный материал я отдаю людям очень редко и обычно с ремаркой "для внутреннего пользования". Опубликование оного меня задевает, обижает и провоцирует вообще никогда и никому не отдавать ничего "сырого".

Хотя бы например потому, что я снимаю много фигни. Эта фигня не отвечает моей планке качества. Она при этом, допустим, не абсолютная мерзость и нравится человеку. Он ее у меня просит. Лично ему отдать не жалко. Показывать всем я бы в жизни это не стала.

Так что согласование тут с моей точки зрения необходимо. Как например, с моей стороны считаю необходимым согласование публикации фотографий маленьких детей или ню.

Еще раз - обработанные мною снимки - т.е. конечный результат моей фотодеятельности - человек у которого они есть - может выкладывать где угодно когда угодно и в каких угодно количествах, хорошо б, конечно, указывая автора. Это не касается сырого материала.

(ЗЫ, может и правда не стоит его никогда и никому отдавать?)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chameleon_girl
2008-12-21 12:43 am (UTC)
Насчет юридических тонкостей не знаю, но моими фотографиями сфотографированный может распоряжаться по своему усмотрению.
(Reply) (Thread)